Голосование 12 Лепестки сакуры. Топонимы в хайку
Выражаем благодарность постоянным участникам за поддержку проекта!
Приветствуем новых участников!
В 12 конкурсе "Лепески сакуры. Топонимы в хайку" оцениваем ЧИТАЕМОСТЬ ОБРАЗОВ благодаря использованию ТОПОНИМОВ. Всевозможные разночтения и создание дополнительных образов приветствуются. Но при первичном прочтении прямые метафоры не желательны. Обращаем внимание на лирическую составляющую, создаваемую благодаря звучанию, фонетике. Ставим каждой работе две оценки.
Первая оценка - за выполненное задание - от 1 до 10 баллов.
Свои работы оцениваем тоже. При подсчёте баллов оценки за свои хайку учитываться не будут.
Вторая оценка - за соответствие жанру хайку - от 1 до 5 баллов.
Все одинаковые оценки для всех авторов не принимаются! Конкурс учебный, каждая оценка - результат индивидуального исследования.
После оценки желательно кратко отметить, что особенно понравилось, почему ставится такая, а не иная оценка. А также, можно отметить и другие достоинства и недостатки, которые в этом конкурсе не оцениваются.
Листы с оценками размещаем в своих рецензиях ниже. Голосуют только участники:
1. Арканум Вивум
2. Тамара Второва
3. Арина Шик
4. Наталия Белоус
5. Татьяна Русанова
6. Елена Графская
7. Лина Корочка
8. Надежда Туманова
Работы представлены в произвольном порядке.
На голосование даётся неделя до 31 ИЮЛЯ, понедельник, включительно.
Если проголосуют все раньше, то соответственно, результаты и награждение произойдёт раньше, а после будет объявлен новый конкурс. Предупреждение всем авторам: не проголосовавшие без уважительной причины к следующему конкурсу допускаться не будут. Обзоры по желанию. Конкурс учебный. Не обижайтесь и не бойтесь высказывать своё мнение, но в вежливой форме, пожалуйста. Желаю всем удачи и хорошего настроения!
По результатам голосования будет награждение:
1-е место - 400 баллов,
2-е место - 300 баллов,
3-е место - 200 баллов,
4-е место - 100 баллов.
Дополнительно к общей оценке будут ПРИБАВЛЕНЫ 5 БАЛЛОВ каждому за соблюдение формы 5-7-5!
Дополнительно за самый лучший, подробный и качественный, анализ один автор будет премирован - 200 баллов (за обзор на прошлом конкурсе премирована Надежда Туманова)
Форма голосования простая:
1)6 + 4 ( понравилось ..., пожелания автору обратить внимание на ....)
2)9 + 3 (...)
3)3 + 5 (...)
и т.д.
Рекомендации к первой оценке:
1-2 Нет фонетической плавности. Хайку тяжело читается также и по смыслу. Образы непонятны, не вызывают никакого интереса. Или наоборот: картинка слишком понятная, всё сказано, нет повода для домысливания. Все мосты достроены.
3-4 Ассоциации с трудом возникают, нет послевкусия и пищи для размышления и созерцания. Фонетика слабо обыграна. Топонимы в хайку слишком малоизвестные и ничего не сообщают читателю. Даже после привлечения дополнительной информации ассоциации с трудом возникают.
5-6 Ассоциации просматриваются, но мало затрагивают чувства. Хайку созерцательно-познавательного, описательного характера. Напряжения между частями не возникает. Но лиричность пейзажной лирики, возможно, присутствует.
7-8 Возникают интересные образы, благодаря использованию топонимов. Но присутствует, возможно, некая искусственность. Нет лёгкости восприятия и звучания, хотя попытки фонетических звуковых сочетаний есть.
9-10 Великолепная работа! Игра образов в хайку, благодаря использованию топонимов, раскрывает её неповторимость и затрагивает чувства. Хайку весьма цельно и легко воспринимается. Фонетическое сочетание звуков только усиливает восприятие образов и помогает ощутить и увидеть недосказанное. Присутствующая недосказанность прекрасно описывает знакомую нам картину сезона, пусть даже и эта картина составляет по сути всего один штрих! К хайку хочется возвращаться снова и снова!
Рекомендации ко второй оценке (общей по хайку):
1 - представленная работа мало что имеет общего с жанром хайку, например, сенрю (желательно объяснить почему: слишком прямолинейно, уклон в юмор, иронию, браваду, заигрывание с читателем, диалог, мысли вслух).
2 - жанр хайку с видимыми большим количеством нарушений (5-7-5 не учитываем) Метафоры, глаголы прошедшего времени, отрицательные частицы, количество глаголов больше двух, олицетворение, наличие рифм и т.д.
3 - хайку с недостатками по форме и жанру, но что-нибудь одно (повествование от первого лица, обращение ко второму лицу, наличие инверсии, олицетворение, метафора, прошедшее или будущее время, совершенный вид глагола, рифма, отсутствие слова КИГО и т.д.)
4 - хайку имеет схематичную форму, без дыхания. Небольшие недочёты по жанру.
5 - идеально, соответствует всем понятиям формы и жанра
Итак, давайте погрузимся в оригинально увиденный нами мир и насладимся созерцанием, и не будем спешить, но в то же время не надолго откладываем наше голосование, не на последний момент:
1) Белые ночи
Аничков мост на Невском -
Люди гуляют
2) в поле ромашек
тропа из Иваново
дорожный тупик
3) В Питере ночью
Сфинксы и мокрый асфальт
Мост разведённый
4) Орган в соборе.
Густой туман над Ригой.
Плету косички.
5) рюса из Эдо
на поясе кимоно
аист в полёте
6)Москва ещё спит
Грустный таджик под дождём
Сгребает листья.
7) гроза уходит
над водной гладью видны
снега Белухи
8) дожди и грозы
впереди по указателю
Солнечное
9) цепочка огней
в Петербургских каналах-
туманная ночь
10) глянец на листьях
у берёзы повислой
утренний Палех
11) Петропавловка
По Неве плывут льдины -
Запах корюшки
12) В брызгах Катуни
Камни вокруг валунов
Лодки круженье
13) Ветхий дом в снегу.
Деревня Весёлое
Гласит табличка .
14) поле под Орлом
скошена трава вокруг
муравейника
15) Ярилина Плешь
В созревшей землянике
Мелочь Синь-камню
16) Капельки смолы
На стволах сосен янтарь
В парке Монрепо
17) Сосны за домом
Камни сквозь толщу видны
В водах Байкала
18) ажурная вязь
в куполах деревянных-
Онежский простор
Приятного созерцания и размышления в путешествии по родным просторам!
Иллюстрация: Художник - Иван Иванович Шишкин - "Дуб на берегу Финского залива"
С вами автор и ведущая проекта Татьяна Игнатова.
Свидетельство о публикации №117072409506
Клуб Золотое Сечение 01.08.2017 03:05 Заявить о нарушении