Достали судилищами

            Неудобный я, невкусный пряник для судей Гурьевского городского суда и областных инстанций. Больно жёсткий и с перцем. Зачерствел, не откусят, подавятся. Плюются они, нервничают, когда им приходится рассматривать дела с моим участием.
            В каждом своём иске и в апелляционных жалобах я пишу целый список судей, кому не доверяю, имея факты их бесчестия, лживости и коррумпированности, и прошу не передавать им дела на рассмотрение. Это мой способ протеста против прогнившей коррумпированной судебной системы, назначаемой режимом, и к выборам которой граждан страны даже близко не подпускают, боясь потерять карманное «правосудие» (кавычки обязательны). Пусть хотя бы читают про себя в наших исках, апелляциях, кассациях и надзорных жалобах и открыто видят нашу им оценку.

            Вот и в июне сего года бунтарь отчебучил...:
Председателю Гурьевского городского суда
Кемеровской области Метелице Е.В.,
652780, г. Гурьевск, ул. К. Маркса 12
от Базуева Владимира…

ЗАЯВЛЕНИЕ

            При подаче исковых заявлений я прошу, чтобы они не передавались на рассмотрение судьям Гурьевского городского суда Старченковой О.А., Дорошенко И.И. и Метелице Е.В., поскольку к этим судьям абсолютно нет никакого доверия в силу постоянного нарушения ими законодательства РФ, игнорирования законных прав граждан, отказа обеспечения явки заявленных свидетелей, отказа запроса необходимых документов, приложения в материалы дела, за моей спиной, без обсуждения сторонами документов для вынесения неправосудных решений в пользу моих оппонентов, а также фальсификации протоколов судебных заседаний.
            Однако, Вы продолжаете передавать указанным судьям на рассмотрение мои исковые заявления, что умаляет мои права на справедливое и законное судебное разбирательство. По этой причине я лишён Вами судебной защиты на территории Гурьевского муниципального района.

            Напомню, что по моему иску в отношении Администрации Гурьевского муниципального района по факту дискриминации, лишения меня права принимать участие в заочном общем собрании собственников жилых помещений, что полностью противоречит общепринятой судебной практике, судья Дорошенко И.И. отказал мне в исковых требованиях, чем узаконил на будущее лишения меня и многих других собственников права голоса и участия в общих собраниях собственников.
            Кроме того, в сговоре с ответчиком, вынесенным решением он утвердил законность опросных листов итогов голосования собственников в заочном общем собрании, в десятках которых отсутствовали паспортные данные голосовавших собственников и даже данные о регистрации ими права собственности на жилые помещения, которые и дают возможность собственникам принимать участие в голосовании. В части опросных листов за собственников расписались посторонние граждане, что прямо указывает на фальсификацию итогов общего собрания.
            При этом, в исковом заявлении я не ставил вопрос о «законности-незаконности» опросных листов и вообще не вёл речи об этом. Эти листы появились в деле по ходатайству ответчика, и судья Дорошенко И.И. в своём решении признал неоформленные и даже фальшивые опросные листы действительными, то есть, принял решение по незаявленным истцом требованиям, что абсолютно незаконно. И Вам хорошо известно, что до получения должности судьи Гурьевского городского суда, Дорошенко И.И. работал заместителем начальника правового отдела АГМР. Кроме того, судья в категоричной форме отказался предоставлять мне копии листов для голосования собственников, которые имелись в деле.

            Уже на основании его неправосудного решения, на фальшивых опросных листах, рассматривая моё исковое заявление к АГМР и ООО «Стройресурс+» о признании недействительными итогов заочного общего собрания собственников, а также по другим важным для всех собственников жилых помещений многоквартирного дома вопросам, Вы выносите очередное неправосудное решение, отказав мне полностью в исковых требованиях.
            Своим незаконным решением Вы способствовали присвоению ответчиком АГМР двух нежилых помещений в жилом доме, которые были в единоличном порядке, в обход общего собрания собственников, оформлены в органах юстиции, как собственность АГМР. Другими словами, Вы способствовали ответчику в краже общего имущества собственников.
            Более того, Вами в материалы дела были вложены документы, о наличии которых я узнал только в момент завершения судебных слушаний, при оглашении материалов дела. При этом, Вы не приняли мер по затребованию необходимых у ответчиков документов.
            В отношении судьи Старченковой О.А., принятию ею неправомерных решений я уже обращался и к Вам, и в ККС КОС, в момент, когда председателем ККС была Шагарова Т.В., бывшая судья Гурьевского городского суда. Вам известно, что Старченкова О.А. не обеспечила вызов в суд ни одного из девяти (!!!) заявленных мною свидетелей по иску Поданёва М.В., директора трёх управляющих компаний, нынешнего главы Гурьевского городского поселения о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.
            Вы знали, что Старченкова О.А. приняла судебное решение только на основании искового заявления Поданёва М.В. и проплаченного им «специалиста». Вам лучше меня известно, что специалист в отличии от эксперта, не несёт ответственности перед законом и его пояснения не могут для суда служить основанием для вынесения судебных решений. Однако, ни Вы, ни председатель ККС КО не нашли никаких нарушений в действиях судьи Старченковой О.А., что противоречит нормам ГПК РФ и прямо указывает на круговую поруку и коррупционный фактор.

            Точно такая же ситуация произошла при рассмотрении судьёй Дорошенко И.И. иска о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда директора ООО «РКЦ» Сотниковой Н.Б., поданным в один день с Поданёвым М.В., учредителем «РКЦ».
            Дорошенко И.И. также не обеспечил явки заявленных мною свидетелей и также решение принимал только на основании искового заявления и заключения эксперта-филолога, отвергнув моё ходатайство и законное право на вызов в суд и опрос эксперта. То есть, принимались все меры, чтобы принять нужное истцам решение.
            И то, что эти неправосудные решения были подтверждены апелляционной инстанцией, которая также отказала мне в законном праве вызова в суд свидетелей и экспертов, только доказывает существование круговой поруки и корпоративных интересов в судейском сообществе на территории Кемеровской области.
            Не случайно, зная о моих намерениях подавать кассационные жалобы по указанным делам, все три судьи ставя подписи под своими решениями и утверждая апелляционные определения, сделали вид, что не видели, как их помощники, прошивая листы судебных актов, вместо гербовой печати ставили печати канцелярии суда, зная наперёд, что это является основанием для отказа в рассмотрении кассационных жалоб.
            Здесь от правосудия ничего нет. Я в этом нахожу преступление против гражданина и правосудия, за что судьи, не смотря на пропущенные сроки обжалования судебных актов, должны понести ответственность и заслуженное наказание.

            До тех пор, пока в отношении указанных судей не будут приняты меры Высшей квалификационной коллегией судей РФ, а также Генеральной прокуратурой РФ я не буду себя более подвергать унижению, издевательствам и не позволю этим судьям продолжать дискриминацию в отношении моего права на справедливое и законное рассмотрение дел с моим участием. В случае моего несогласия с принятыми решениями по моим обращениям в указанных инстанциях, я смогу их обжаловать в ЕСПЧ.

            Поскольку одно из моих последних исковых заявлений опять Вами передано на рассмотрение судье Дорошенко И.И., от кого ранее исходило поражение меня в правах и запрещённая законом дискриминация, я отказываюсь принимать участие в суде и не допущу дальнейшее издевательство над собой и унижение чести и достоинства этим судьёй. У меня достаточно оснований и доказательств, чтобы утверждать о присутствии коррупционного фактора в Гурьевском городском суде, а также в Кемеровском областном суде, где утверждались неправосудные решения.
            Передача Вами дел на рассмотрение указанным мною судьям лишает меня конституционного права на справедливое и законное судебное разбирательство.
            Четвёртый раз Вас прошу не передавать на рассмотрение дела с моим участием указанным судьям, прекратить дискриминацию моих прав и не усугублять ситуацию.

    А мои апелляции в Кемеровский областной суд в части «прошу» выглядят вот таким образом:
    Прошу не передавать апелляционную жалобу для рассмотрения судьям Кемеровского областного суда Рыжониной Т.Н.; Бугровой Н.М.; Калашниковой О.Н.; Строгановой Г.В.; Чудиновой Т.М.; Шагаровой Т.В. По многолетнему опыту знаю, что эти судьи не способны обеспечить законное справедливое рассмотрение дел по искам, связанным с местной, областной властью, а также с различными государственными органами. На мой взгляд, в их работе присутствует ангажированность, круговая порука, коррупционный фактор, из-за чего ими нередко нарушается закон, права граждан, что постоянно вынуждает обращаться с жалобами в кассационные инстанции. У меня нет к ним никакого доверия и в случае их участия в суде, помимо отвода составу суда, я буду вынужден подавать жалобы на имя председателя Кемеровского областного суда, в Высшую квалификационную коллегию судей ВС РФ и председателю ВС РФ с подробным изложением причин недоверия этим судьям. Кто-то должен остановить развитие системы судилищ и подмену ею правосудия.

    P.S. К указанному списку с июня 2017 года я уже прибавил четыре фамилии судей – одну из Гурьевского городского суда (Козину Н.С.) и три из Кемеровского областного. Докатились… По имеющимся у меня неоспоримым фактам и доказательствам, в Гурьевском городском суде нет ни одного по-настоящему независимого, честного, справедливого судьи способного справлять правосудие. Абсолютно все участники системной государственной коррупции. А к таким судьям невозможно уважительно обращаться – «Ваша честь» и «Уважаемый суд». Иначе, это будет унижение собственного достоинства, здравомыслия и моральных качеств. По сему я обращаюсь к судье просто – «гражданин судья». Как в совке.