Астрологицея

Я тут размышляю, как вообще возможна астрология в любом из вариантов и возможна ли? Казалось бы, на ниве астрологии трудится много разного народу, именитого и не очень. И время от времени, как у любого (надеюсь) человека с естественнонаучным образованием возникает крамольная мысль: а не шарлатаны ли все они вообще? Дело в том, что изначальное основание для астрологии, как рода деятельности выглядит как-то сомнительно. Ну вот вышел человек звездной ночью на улицу, посмотрел вверх и увидел там много светящихся точечек, пронаблюдал за наиболее яркими точками и обнаружил, что некоторые из них движутся по достаточно замысловатой траектории. Как можно было связать судьбы людей и народов с движением этих точек? Для этого нужно было обладать ну очень смелой фантазией. И нет ли тут изначально знаменитой логической ошибки - "post hoc ergo propter hoc" - "после этого не значит вследствие этого".

Вот произошло затмение, все перепугались, и в это время родился человек. Его судьба пошла наперекосяк... тогда то кто-то умный и припомнил, де так ведь это же потому, что он родился в затмение! А может не так все было? Человек родился в затмение, которое всех напугало, тогда родился человек, который для социума уже неизменно ассоциировался с тем самым затмением и страхом, что сказалось на отношении к нему окружающих... и, в конечном итоге, испортило его судьбу. Де не общайтесь с этим зловещим человеком, на котором лежит печать того страшного затмения! Это как с опущенными на зоне. То есть, механизм действия астрологии исключительно и всецело социальный. Сам социум вырабатывает более или менее удачную систему (системы) символов и по своим каналам актуализирует их в судьбах людей. Люди получаются тем более подвержены воздействию судьбоплетущей роли социума, чем больше зависят от него, чем больше их вера в аксиомы данного конкретного социума. У Р.А. Уилсона в "Квантовой Психологии" есть такой пример, что если человека из некоего племени проклинал шаман этого племени - тот неизменно умирал. На чужаков проклятия шамана не действовали никак.

И вот не является ли астролог, в таком случае, тем самым шаманом, эффективность воздействия которого на клиента тем больше, чем сильнее последний вставлен в разные энергетико-психологические структуры социума? Астролог - агент и проводник эгрегоров? Всю жизнь мечтал!

Но, в общем-то, какая-то часть истины в этом есть. Тут действуют чисто квантовые закономерности, памятуя о том, что сами понятия квантовой механики вылуплялись не без идей психолога У. Джемса о том, что процесс измерения состояния сознания это самое состояние меняет. Живёт, скажем, у клиента в сознании квантовый Кот Шрёдингера, который, на самом деле, "ни жив, ни мертв". И вот приходит астролог, рассказывает про 8-й дом, все дела... и убивает этого милого Кота. Типо всё кончено, барышня, вы больше никогда-никогда не выйдете замуж!

Другими словами, происходит процесс измерения квантовой величины (сознания, судьбы) при помощи классического инструмента - положения планет и всех связанных с этим астрологических наворотов. Чуть более проницательные астрологи специально усложняют и запутывают астрологический инструментарий, дабы сделать процесс измерения более квантовым, более основанным на тех квантовых котах, которые прячутся в сознании самого астролога. Вот и появляются наряду с такими простыми понятиями, как знаки зодиака и планеты разные там упаграхи, сахамы, арудха пады, варги, йоги... и только ради того, чтобы снять фундаментальное противоречие астрологии между квантовой природой сознания и классической природой инструмента, которым оно меряется.

Не проще ли тогда вообще отвергнуть все эти многочисленные астрологические леса и учинить непосредственный диалог моих котиков Шрёдингера с вашими? Зачем их убивать грубыми инструментами? Достаточно просто откормить правильных котов пожирнее: пусть рассказывают другим про то, что такое душа, чем она отличается от тела, про Атман и Брахман, про Бхагавана и про йогу. Вот он процесс в его первозданной чистоте!

И всё-таки я могу представить некое оправдание для астрологии, основанное на идее синхронистичности Карла Густава Юнга. Грубо говоря, наша Вселенная - в целом существенно квантовое явление, в котором какой-нибудь кот Шрёдингера начинает выползать из всех... ну нескольких щелей сразу. Такая остаточная квантовая когерентность. Поймав этого кота у одной щели можно представить, как он будет выглядеть и в других щелях. Астролог, в таком случае, из шамана и убивателя котов превращается в наблюдателя за котами, даже ловца котов. И похоже, что реальные астрологи действуют в разных ситуациях и в той, и в другой ипостаси.


Рецензии
Ооо, Сергей, ты очень умный! Мне всего этого не понять и не осилить! Да я и не буду стараться. Извини. Я пеку шикарные пироги, могу вести светские беседы, не очень зацикливаюсь на неприятностях и не пилю мужа по пустякам! Поэтому тоже считаю себя умницей. Мне этого достаточно. Смеюсь, смеюсь... Научную умность оставляю вам - мужчинам! Всего самого хорошего тебе. С уважением -

Лина Ивановна   24.07.2017 17:39     Заявить о нарушении
Раз уж ты, Лина, такая очаровательно позитивная, я тебе слегка прокомментирую о чём это всё. У Лейбница есть такое произведение под названием Теодицея, которое посвящено проблеме оправдания Бога. Ну то есть, если Бог такой всемогущий и добрый то почему он не избавит мир от зла? Это какой-то неправильный Бог получается... )) Вот так и с астрологией, у меня астрологицея - это попытка оправдания астрологии. Почему же всё-таки астрология хоть в одной из разновидностей может работать, хотя не должна... не ясны механизмы, благодаря которым она может работать.

Сергей Козицкий   25.07.2017 12:14   Заявить о нарушении
Да, я как раз немного сопоставила эти две вещи. Лейбница и его теорию, которую потом "свёл к атеизму" И.Кант мы изучали по философии. Вот тогда я немного заинтересовалась теологией. Платон, Рассел, Фома Аквинатом... Пытаясь как-то сопоставить все их постулаты применительно к жизни, я вдруг решила: разбираться в заумностях - отходить от этой самой жизни, с её обыденными заморочками, шишками, взлётами. Получается сплошная умнющая,непонятная преснятина. В общем, я сделала вывод, похожий на Грибоедовский.))) Жареный петух не даёт покоя одному месту, когда в другом месте плещет умность, не находящая должного применения! Смеюсь, смеюсь! Прости, меня Сергей, я сейчас к слишком заумным людям отношусь снисходительно и не совсем серьёзно! И когда при мне в нашем кругу начинают рассуждать о чём-то очень высоком и непонятном, я всех приглашаю на чай с вареньем!!! И все сразу улыбаются!!! Наверное, я не права, но уж что делать! Готова ещё раз попросить прощения! ))) Спасибо, за серьёзность восприятия моих рассуждений! Пойдём, Пират, чаёк пить с протёртой клубникой, а?)))

Лина Ивановна   25.07.2017 13:17   Заявить о нарушении