Но не допел её не до...
Ну что же, Высоцкому причитается, однако мне давно уже претят - как не в меру эпатажные, надрывные славословия в его адрес, так и всяческие смакования его грехопадений.
Мне довелось увидеть Высоцкого в спектакле "Гамлет" в одноимённой роли.
Ничего общего с интеллигентными ипостасями Смоктуновского, или философскими сентенциями Солоницына или многозначительными, интеллектуальными паузами Янковского.
Это был цельно сбитый, плотский "принц"-мужик и мне казалось порой, что вот сейчас, на моих глазах, он трахнет Офелию, а потом разделит нехитрую трапезу с обильными , отнюдь не бутафорскими возлияниями, с обоими могильщиками и пьяный, станет ёрничать, то и дело роняя под ноги череп Йорика...
Как актёр (и в театре и в кино) он был везде практически одинаков, а стало быть, предсказуем.
Как музыкант - достаточно однообразен и прост.
Как исполнитель - тоже не Шаляпин и не Вертинский (шучу).
Как поэт - своеобразен, разнообразен в тематике, с поразительным чувством ритма и рифмы, но , разумеется, не Блок, не Бальмонт и не Фет.
Но парадокс заключался в том, что его громадное обаяние, популярность и притягательность, сродни гипнозу, объяснялись органической синтетикой всех, ранее перечисленных ипостасей, его природных дарований.
Он по праву занимал отведённую ему господом нишу в искусстве.
Высоцкий был альтернативной Большой Советской энциклопедией! В нём и на йоту не было казёнщины, штампов, притворства, вранья и бездушногсти, т.е. всего того, что было характерным для той эпохи в той стране, где все мы жили.. Высоцкий не был ни диссидентом, ни обличителем, ни инсургентом, ни борцом с системой, он был творцом, певцом и глашатаем простых и понятных истин и человеческого достоинства, декларировал кодекс чести. Он не был суперменом и образцом высокой морали и нравственности, в нём уживались человеческие слабости и пороки и они, как ни странно, делали его ещё более притягательным. Ну и , конечно, когда популярность и слава уже зашкаливают, то человек ещё при жизни отчасти становится легендой и героем!
(Вместо эпиграфа)
...вот если бы не хрипотца
И хруста не коня подпруги,
Не вдрызг расхристанные струги
И не генетика отца
Не глаз болезненная стынь,
Не беснопения Хлопуши,
Не покаяния на суше
Могилой братскою - Хатынь
Не горький юмор и не стон
Не предвкушение причала
И не судьбой, что привечала
Инфарктом, ставленным на кон
Не беспоща-площадный крик,
На дне умЕршею подлодкой,
И разливанной морем водкой,
Навеки "Нервом" - нервный тик
Свидетельство о публикации №117072206364
Киселев Василий Иванович 23.07.2017 09:07 Заявить о нарушении
Киселев Василий Иванович 23.07.2017 09:21 Заявить о нарушении
"Как актер ВВ - везде разный и везде непредсказуемый(радист в "Вертикали" и - Жеглов,Арап и - Солодов, ну и т.д.)" - радист - вообще проходная, можно сказать эпизодическая роль, некий собирательный портрет альпиниста с бородой а-ля Хемингуэй, и актёр варьете из "Опасных гастролей" и поручик Брусенцов из "Служили два товарища" и муз.рук из "Дури" и проч. - везде одна и та же моторика, жесты, интонации и приёмы.
"Исполнитель- величайший,самобытный и причем здесь Шаляпин?" - ну, насчёт Шаляпина - это полушутка..Как Поэт - велик и недаром Бродский его ценил(по воспом.Марины Влади )( какой Фет? назовите хоть од, самобытный - спору нет, величайший - по сравнению с кем?
Если сравнивать с другими бардами, то по задушевности и проникновенности интонации - он явно уступает и Галичу и Окуджаве.
Как поэт - мнение Бродского безусловно знаю, думал над этим.
Понимаете какая штука.
Высоцкий был многогранен и всеяден в своих стихах-песнях (градации условны): стилизация под блатняк, военная тематика, юмор, псевдо спортивные, гражданская лирика и проч.
Мне очень и очень по вкусу его стихи-песни из "Алисы в стране чудес", из фильма "Бегство мистера Мак Кинли" , "родники мои серебряные" и нек. другие, но на поэта, в моём понимании по гамбургскому счёту - он не тянет.
А вот Фет - поэтичен с моей точки зрения - до корней волос.
"Ваше неприятие Гамлета адресуйте режиссеру,ибо актер - средство и механизм воплощения режиссерского замысла,ну и тд..." - разве я говорил о том, что неприемлю трактовку Гамлета ?
Я только высказал своё видение и ощущение после просмотра спектакля.
Кстати, я слышал, от людей, которые видели его в роли Свидригайлова, что это было что-то невероятно отличное от всего того, что Высоцкий делал до этого, как актёр, но , увы...
Понимаете, читать пьесы - это вообще очень скучное и тяжёлое занятие.
Пьесы Чехова, к примеру, - это сплошная нудьга, сплин и несуразица.
Тоже самое можно сказать и о пьесах Вампилова, Володина, Горина и проч.
Разве что гениальный "Ревизор" составляет счастливое исключение?!
"В Новокузнецке останавливалась жизнь, когда он давал концерты..." - верю безоговорочно, ибо, повторяю, его магия и гипноз - были безмерны!
Олег Стоеросов 23.07.2017 10:19 Заявить о нарушении
Смотрел я спектакль "Десять дней,которые потрясли мир" в театре на Таганке,где Высоцкий исполнял три роли:революционного матроса,белого офицера и Керенского.Это
были три абсолютно разные персонажи,разве что голос был ВВ.
У меня много материалов по творчеству.Были нападки,конечно.Эти вроде бы как уже звезды,просто томились завистью.Ходили слухи,что даже мой любимый поэт Е.Евтущенко тоже этим грешил(с открытых окон не звучали его стихи))).
Сравнивать его поэзию
Одинокий44 25.08.2017 13:13 Заявить о нарушении
Я тоже смотрел этот спектакль, но это очень шаржированная вещь, эпатажная, так наз. народное уличное представление, театральный эксперимент.
Впрочем, можно , конечно, спорить по частностям, но я говорю в целом, о своём суммарном, результирующем впечатлении от игры Высоцкого-актёра на протяжение многих лет.
Олег Стоеросов 25.08.2017 13:36 Заявить о нарушении
Смотрел я спектакль "Десять дней,которые потрясли мир" в театре на Таганке,где Высоцкий исполнял три роли:революционного матроса,белого офицера и Керенского.Это
были три абсолютно разные персонажи,разве что голос был ВВ.
У меня много материалов по творчеству.Были нападки,конечно.Эти вроде бы как уже звезды,просто томились завистью.Ходили слухи,что даже мой любимый поэт Е.Евтущенко тоже этим грешил(с открытых окон не звучали его стихи))).
Сравнивать его поэзию с Бальмонтом,Мандельштамом ,мне кажется,некоректно.А Фет со своей поэтичностью жил совсем не в той эпохе и очень слаб против В.У него поэзия для поэзии,без какой-либо нагрузки,тем более социально_-гражданской.
У Галича,Окуджавы и Высоцкого_-свои ниши,и у В.она неповторима.Их объединяют два момента:Величие и неумение играть на гитаре.
В отношении блатняка.Один крутой зек мне говорил:как не стараются Розенбаум ,Круг и кое-кто-Они не наши,а с Высоцким вроде как вместе чалились.
Простите,ОЛЕГЮ,за многословие.
Всего Вам ДОБРОГО!
С Уважением.
Одинокий44 25.08.2017 13:41 Заявить о нарушении
Вы вправе иметь свою точку зрения, я - свою.
Олег Стоеросов 25.08.2017 13:45 Заявить о нарушении
А в отношении Евтушенко просто были публикации в самиздате,так сказать,о том,что он очень ревностно относился к славе Высоцкого.После смерти В.мне из Москвы передали кучу такой писанины.
Еще раз всего ДОБРОГО.
Одинокий44 25.08.2017 13:53 Заявить о нарушении
Останемся при своих мнениях-так и долженствует быть.
УДАЧИ!
Одинокий44 25.08.2017 13:59 Заявить о нарушении
Ведь и поэтам ничто человеческое не чуждо?!
Но мне всё же думается, что ревность эта была более тонкого свойства.
Попробую объясниться.
Евтушенко был человеком запальчивым, задиристым и резковатым, но при этом обожал и популярность и славу, с удовольствием купаясь в их лучах.
Ему во всём хотелось быть первым, он был "заточен" на лидерство, но так уж вышло, что они с Высоцким были как-бы в разных "весовых" поэтических категориях:
Евтушенко был официально признанным властями поэтом, а Высоцкий - официально непризнанным.
Ему хотелось состязаться на равных, а он не мог и это его отчасти и раздражало и раздосадовало.
Пусть тиражи его книг были громадны, благодаря официозу, но ведь он и полные стадионы собирал , читая свои стихи (а народ ведь не пошёл бы, если бы не питал интереса к поэзии Евтушенко, народ ведь насильно не гнали на стадионы!).
Что теперь говорить, оба они уже успокоили свои мятежные поэтические души...
Олег Стоеросов 25.08.2017 14:34 Заявить о нарушении
Пусть покоятся с миром и вечная им Память!
Приятно было поговорить.
СПАСИБО.
Да,чуть не забыл.Ваши стихи мне нравятся(Читал не сегодня).
УСПЕХОВ!
Одинокий44 25.08.2017 17:22 Заявить о нарушении
Я, в принципе, не чураюсь общения.
Олег Стоеросов 25.08.2017 17:24 Заявить о нарушении