Прошлое. Настоящее. Будущее
Сонет 1879
Когда ты вдоволь начитался и думаешь, что в прошлом – так,
То изо лжи в силОк попался, чужой реальности в нём мрак.
Во-пЕрвых, кто писал о прошлом, в нём опыт свой не получал
И грОши не считал дотОшно, когда на барина пахал.
А во-вторых, по документам, где Истина в них – не поймёшь!
Согласно нашим аргументам в них субъективность видит ложь.
И, в-третьих, эти аргументы, как факты – с множеством сторон!
Все Истине виднЫ моменты, а наш мозг - этого лишён.
К примеру, Сталин отказался солдат на маршалов менять.
Сам факт различно толковался, а Истину нам не понять.
Одни, кричали и вопили: «Бездушен к сыну, он - подлец!»
Другие же, благословили: «Наш Вождь, родной для нас - отец!»
Поэтому, в Китае – мудро! Конфуция чтят каждый век!
А Мавзолей встречает утро, где кормчий Мао – Человек!
===
=2=
Сонет 1876
Нам, логика и здравый смысл – лжецы!
Особенно, Истории касаясь.
Не жили мы, где наши праотцЫ,
И что они, того мы не касались.
Нам даже непонятен древний быт,
Тем более, не влезть в чужые шкуры,
Но, всяк учёный нынче знаменит,
«Разоблачая» прошлого Фигуры.
Ослы легко пинают мёртвых львов,
А при живых, со страху вмиг мочИлись,
Зато теперь, презренья столько слов,
Что в публике аж славой засветились.
Так ГерострАт, Святой сжигая храм,
В почёте был у недалёких дам.
==
=3=
Сонет 1875
Нет на свете, глупей ничего,
Чтоб неясное - глупостью звать!
Здравый смысл не знает кого,
Того вовсе и не признавать.
Что о будущем можем сказать?
Не представить нам даже его!
Что мы в будущем будем желать?
Вообще мы живём для чего?
Неизвестность – извечный вопрос.
Хоть учёного даже спроси,
Он солжёт, утверждая прогноз,
Что уверен, что ждёт впереди.
Зло на зло даёт бОльшую гниль:
Заменил кОнку - автомобиль.
*
Помню, в Ленинграде недалеко от Метро «Кировский завод» был большой букинистический магазин.
Там, можно было взять в руки старинные журналы или газеты и, не отходя от прилавка полистать их и почитать статьи.
Так, в 1974 году я открыл журнал «Знание - сила» за 1924 год и прочитал статью собранную из утверждений известных учёных того времени «Каким будет наш мир через пятьдесят лет».
Статья большая, в ней говорилось в основном о том (думаю, под влиянием работ Мичурина), что каждый житель севера у себя дома на подоконнике сможет выращивать персики, виноград, ананасы и т.д. и т.п.
Говорилось о появлении зала в каждом доме, где для жильцов будет «радиоэкран», на котором рука диктора не только выпишет буквы, но и изобразит рисунки...
Утверждалась, что авиация достигнет того, что в салон самолёта будут брать до пятидесяти пассажиров, а скорость полёта будет головокружительной – до четырёхсот километров в час...
В газетах конца девятнадцатого века с ужасом сообщали, что Лондон в начале двадцатого века уменьшится на один, а то и на два этажа, так как каждый горожанин желает иметь свой экипаж, а конский помёт затопит все улицы Лондона...
==
*
В тексте –
три мной избранных моих Сонета:
1879, 1876, 1875
*
Санкт-Петербург, 2017 год
Свидетельство о публикации №117072105479
Прочла с интересом. Спасибо!Маша
Мария Александровна Зайцева 21.07.2017 23:58 Заявить о нарушении
На мой субъективный взгляд,
людям присуще не то
что «свойственно ошибаться»,
а то,
что в силу своих физиологических
данных природой возможностей,
Человек - субъективен!
Опять-таки на мой субъективный взгляд,
когда Человек не искренен
или просто не понимает своих возможностей
данных ему от природы, то он говорит,
что – объективен,
а если Человек искренен и понимает то,
что «необъятного не объять»,
то он говорит, что – субъективен.
Так поступали, например,
Великие историки Карамзин и Ключевский,
когда разъясняли один и тот же
исторический документ,
но каждый по-своему.
Они были честными историками,
поэтому и честно говорили
без претензии на Истину,
что такое толкование –
это «История государства Российского Карамзина»,
а вот такое толкование
тех же самых исторических документов –
это «История государства Российского Ключевского»...
С уважением, Сергей
Сергей Владимирович Евдокимов 22.07.2017 00:27 Заявить о нарушении