О гениальности

Я считаю, в России существуют две гениальности, такие гениальности, которых нет и, возможно, еще долго не будет нигде в мире.
Одна гениальность родилась и очень долго жила в 19-м веке. И эта гениальность - русская литература. Это какое-то Божье дарование нашему народу, который живет на земле, порой забывая свою историю, да и порой теряет самого себя в этой земной жизни, не осознавая ни этих потерь, ни последствий, к которым эти потери приведут.
Но если сильно захотеть, то всегда возможно открыть этот кладезь ума и мудрости, добраться до истоков всего, что делает в нас русскость по жизни и по совести, чтобы не заблудиться в этом хитром мировом лабиринте, который так и старается сбить человека с пути.
Вторая гениальность - это наше кино века 20-го, которое подхватило инициативу века предыдущего, чтобы не оставить нас один на один с лабиринтом в быстро меняющемся в нем вихревом потоке.
Вот эти два истока и должны нас удержать, вытаскивая из грязи всего наносного и чуждого нам. Мало того, ведущего к разрушению нашего сознания.
Религия?.. Религия - основа основ... Мне больше нравится - Вера!.. Но кто-то же должен к ней привести?..
Я неспроста написал именно привести. Потому что по жизни я наблюдаю, что именно люди ищущие чего-то выше обыденной рутинной действительности приходят к пониманию веры.
Если взять литературу, то конечно в малограмотной крестьянской России я не думаю, что там возможно было постижение ее в полной мере всем российским народом. Но была заложена основа. И век 20-й отхлебнул ее в полной мере, сублимируя в киноискусство, которое, волей-неволей, через умозрительное ощущение пробиралось в подсознание нашего народа, не давая ему сгинуть в тоталитарной трясине, - это мое мнение.
Точно также нельзя загубить(забыть) наше кино для последующих поколений. Эта та тонкая нить и связь, но которая свяжет всех и вся, для дальнейшего движения к духовности тех, кто ищет таковую. Только те, кто ищет, должны быть сильнее и смелее всей остальной окружающей среды, а иначе мы будем ходить по кругу, наступая все на одни и те же грабли, удивляясь, возмущаясь, и опять начиная все сызнова.
Да, ищущих людей меньше... но как сделать их сильнее?.. Вопрос...
Ведь то, что мы видим сегодня на просторах некогда процветающей, потом, якобы, незалежной, - это полная утрата связи поколений, а следовательно и болезненный скачек назад в ее не самое лучшее состояние, которое уже было, но которое, к сожалению, ничему так и не научило. Печально... А разве не печально, когда приходишь в класс, а в нем верховодят далеко не самые умные и пытливые ученики, а те будущие "шариковы", но почему-то они почти всегда побеждают. Я не учитель, и никогда им не был. Но я тоже был учеником. И я хотел знать. А "незнайки" просто хотели получить удобную оценку. И вот, представьте, эти незнайки сейчас управляют довольно значительной территорией. Те, которые похитрее и понаглее, набивают карманы. Умные молчат. Их мало. Мудрые?.. А остались ли они вообще?..
И вот общество попирает то, что создавалось веками, что делало нас одним народом. Попирает литературу, искусство кино, - эти гениальные вещи, извините за слово вещи, которое, может быть, не совсем соответствует этим категориям.
А "шариковы" имеют свойство очень быстро размножаться. И им не нужно ни воспроизводство, ни клонирование, достаточно обрезать пищу духовную, и их будут миллионы, - а это, уж будте уверены!..
Нет, "шариковы" могут быть и хорошими бухгалтерами, и хорошими программистами... Но они всегда останутся "шариковыми". Потому что их жизнь построена на инстинктах. Посмотрите, с каким удовольствием Яценюк позирует себя на водном велосипеде!.. Получение удовольствий - их цель жизни. Но самый свирепый инстинкт - ненависти: "на гилляку"... "на ножи"... "ватники"... "коллорады", - это инстинкт черни.
Возьмите любого из них, он, поди, не то что Пушкина или Чехова в руках не держал, но и Шевченко, Мирного, Нечуй-Левицгого тоже. А те, что держали, именно держали, те будут просто брюзжать. Я уверен, те, кто читал и при этом думал, в "бандеровцы" не запишутся...
Восхищаясь литературой 19-го века, киноискусством 20-го, я нисколько не умаляю достоинств их последующих приемников. Серебряный век и т.д. Но все-таки золотой есть золотой. И 20-й век, это мое мнение, - золотой век кино в России. Под Россией я имею в виду весь Советский Союз, простите, если что...