Краткое размышления о природе истины...

Истина проста, но чрезмерное её упрощение сводится к абсурду и хаосу, а усложнение к окружной, длинной и тернистой дороге к тому же абсурдному хаосу. Поэтому истину нужно принимать такой, какая она есть, ни усложняя, ни упрощая её.
Но, как узнать природу истины, как убедится в её истинности? Для этого нам нужно для начала осознать или осмыслить её природу. Первое правило всякой истины заключено в том, что она не требует доказательств. То, что требует доказательств уже по определению не является истиной. Природа истины напрямую связана с истинной природой окружающего нас мира, а то, что она не требует доказательств говорит нам не только об её истинности, но и о том, что она напрямую связана с самосознанием человека. Самосознание человека само по себе способно на истинотворчество, что определяет не только природу самой истины, но и истинную природу окружающего нас мира, которая способна меняться соответствуя самосознанию человека.
Проблема не в той или иной истине, если мир катится в пропасть, а в самосознании человека, который творит ту истину в мире, которая и подводит нас к черте самоуничтожения. Мы творим истину своими руками, не осознавая того, что творим. Это происходит потому, что человечество сегодня лишено веры, лишено самосознания того, что творит. Вера, являясь частью самосознания человека, как раз и ответственна за это. Совесть человека, это внутренняя неосознанная часть этой ответственности, а вера - осознанная. Неосознанная часть человеческого существа человека физически неспособна сдержать его и человечество в целом от необдуманного истинотворчества.
Лишённое веры самосознание человека творит неведомо что, не осознавая последствия, что неизбежно ведёт человечество к неминуемой гибели. Самосознание человека без веры подобно обезьяне с гранатой. Это безумно, это страшно, это саморазрушительно.
Вернёмся же теперь к природе истины, которая напрямую связана с самосознанием человека и творится им. Если природа истины опасна для человека без веры, как может человек обезопасить себя верой? Имея веру человек разумный не только занимается истинотворчеством, но и осознаёт её последствия. Он понимает, что созданный по образу и подобию Бога он должен следовать определённым правилам и законам, которые преступать нельзя, что  и является тем самым предохранителем от губительного для человека истинотворчества. В мире существует два типа самосознания, идеалистическое и материалистическое. Идеалистическое самосознание основываясь на главенстве сознания над материей уже само себе самодостаточно в определении вышесказанного, а вот материализм, тот как раз и является той тупиковой ветвью самосознания человечества, которая ставит во главу угла материю, и неосознанно занимаясь истинотворчеством не осознаёт того, что ТВОРИТ.
Наука микрокосма, физика малых величин сегодняшнего дня с открытием феномена наблюдателя, сознание которого способно крутить материальной составляющей мира, как ему заблагорассудится, подводит уже человечество к физическому осознанию того, что именно сознание довлеет над материей, что оно первично и способно на творение, что само мироздание является продуктом творения сознания, включая и сам микрокосм. Быть может, это нанесёт смертельный удар по материализму, с научной точки зрения доказывая его несостоятельность, быть может, это образумит наконец человечество в его мракобесии лишённом веры.? но, нет, этого не происходит. Уже более столетия, как физика малых величин доказывает главенство сознания над материей на субатомном уровне, но дальше научного самосознания и перевирания фактов материалистической составляюшей науки, это не идёт. Материализм продолжает существовать, хотя уже сами физические законы опровергают его. Кому это надо? кто стоит за безверием материализма и оправдывает сегодня его несостоятельность, замалчивая факты о его ошибочности? Сами ответьте на этот вопрос дорогие мои читатели. Задумайтесь над тем, что происходит с этим миром и нами самими. Проникнитесь тем, что истин на земле может быть сколько угодно. И каждый человек на земле имеет право на отстаивание своей истины уже только потому, что она есть сама истина. Но главное даже  не в этом отстаивании, не в праве на него, что вполне законно, главное сокрыто  в плодах ИСТИНЫ, в губительных или полезных их составляющих для человека и человечества в целом...
И ещё, как разъясняющее дополнение к  вышесказанному, как я уже говорил - истин на земле может быть сколько угодно, в том числе и таких, которые на первый взгляд противоречат друг другу, но это заблуждение является лишь ложным представлением отравленного материализмом разума человека т.к истины, исходя из своей природы не могут вступать в противоречия друг с другом по причине своей непреложности. И на самом деле ни одна истина в мире не вступает в противоречие с другой, даже противоположной по определению, если в мире над материальной его составляющей главенствует СОЗНАНИЕ, а не наоборот.