Старинная русская слабость

Верно: часто добрая дружба начинается с крупного столкновения, позволяющего оценить взаимную силу и привлекательность характера.
Вы, Люмико, выбрали тактически правильное место – спиной к забору – перед будущей дракой. Тем более надо было Петру выбрать тактически, а, возможно, и стратегически, правильное место для крепости на Балтийском море и, тем более, для столицы империи. «У великих и ошибки великие». Выбор места для храма, для монастыря, для крепости или города всегда осуществлялся с учётом многолетних изменений природных условий: семь раз отмерь – один раз отрежь. Царь же выбрал место для Петербурга как место для одноразовой битвы со шведами под Полтавой: «Не царское это дело – у «бедных чухонцев» про природные особенности местности расспрашивать!»
Проявлению силы духа надо, по возможности, создавать благоприятные условия – не так ли?
Сергей
: )))

Сергей Таллако   30.10.2017 07:44   Заявить о нарушении

Люмико, Вы не внимательно прочли полемику и, вслед за Валерием, приписываете мне нечто неожиданное, им, а не мною, придуманное.
Сергей
: )))

Сергей Таллако   30.10.2017 08:32   Заявить о нарушении

Так Венецию - специально строили на море. Красиво, удобный порт. А для битвы СНАЧАЛА была построена крепость Кроншлот (потом наз. Кронштадт).
А ПётрI выводил страну из отсталости, что тормозило московское боярство - надо было создать условия (в том числе) при которых за царём пойдут смелые, выносливые и преданные, способные перенести любые трудности ради дела, которое задумал царь-преобразователь и труженик.

Люмико   30.10.2017 11:01   Заявить о нарушении

Представьте, если перенести сейчас столицу вместе с министерствами и Думой в глушь, в холод (где нет саун, ресторанов, клубов, асфальта для гонок их сынков) - куда поедут эти разжиревшие постоЯнцы Думы и министерств?))))))))))))))
Ох, не мешало бы для блага России!!!

Люмико   30.10.2017 11:06   Заявить о нарушении

На Средиземном море нет НИГДЕ мощной реки типа Невы, которую перекрывала бы волна, вызываемая циклоном и устремлявшаяся в узкий морской залив. Я был в Греции и на Кипре – там вообще нет эффекта прилива у береговой линии, обусловленного Солнцем и Луной, - пролив у Гибралтара играет роль природного регулятора.
Спору нет – столицу надо было переводить в другое место из Москвы, но слава Богу, что в 1812 году мы сразились с сухопутной армией Наполеоном, а не с флотом Британии. Петербургу мало бы не показалось! Мудро поступило советское правительство, вернув столицу в Москву. Блокада Ленинграда это убедительно подтвердила.
Для какого блага?!! Представьте, пожалуйста, сколько времени, денег и сил из бюджета России ушло бы на такую реорганизацию. Давайте, не будем примешивать рассуждения о современной политике в мирное рифмоплётство нашего сайта, несерьёзно получается.
С улыбкой
Сергей

Сергей Таллако   30.10.2017 12:24   Заявить о нарушении

Наполеона, извините!

Сергей Таллако   30.10.2017 12:52   Заявить о нарушении

Не любите Россию и её историю. -

Остаётся озаботиться собственной судьбой и уехать в Европу или Америку.

Наполеона извиняю. Горбачёву от граждан бывшего СССР никогда прощения не будет.
Аминь.

Люмико   30.10.2017 20:37   Заявить о нарушении

"Я не научился любить свою родину с закрытыми глазами, с преклоненной головой, с запертыми устами. Я нахожу, что человек может быть полезен своей стране только в том случае, если ясно видит ее; я думаю, что время слепых влюбленностей прошло, что теперь мы прежде всего обязаны родине истиной..." П.Я. Чаадаев

Сергей Таллако   30.10.2017 21:02   Заявить о нарушении

Ели бы Вы почитали мою гр. л.. то вряд ли сказали бы о "слепых влюблённостях" (хотя и устами другого и по другому поводу). Но я Вам только одно рекомендую
http://www.stihi.ru/2009/01/09/3932

Люмико   30.10.2017 22:16   Заявить о нарушении

Люмико, мы с вами обменивались отзывами достаточно давно. С той поры много воды утекло и новых стихов написано – Вами и мной. Вы попытались меня оскорбить обвинением в нелюбви к России и её истории: Бог Вам судья! Вы глубоко ошиблись. Я побывал и в Америке, и наездами – в Европе, но свою сознательную – достаточно долгую жизнь - отдал и отдаю России: было время и подумать, и принять окончательное решение. Вам же, если ещё не удалось побывать в этих замечательных странах, желаю восполнить этот пробел. Вам станут понятнее и слова Чаадаева, и моё «окончательное решение».

Сергей Таллако   31.10.2017 07:09   Заявить о нарушении

Вот уж не хотела Вас оскорбить. Я за Родину говорю. Может быть к чьему-то сожалению (не о Вас), но нас хорошо учили в школе. Мы многому не верили и передавали друг другу, что сказал "голос Америки"... И только в 90-ые поняли, что нам говорили правду. Замечательная Америка построила богатство и цивилизацию, согнав индейцев с земли, на торговле живыми людьми, на рабстве. Ковбойские фильмы романтизировали разбой и грабежи, но мы воспринимали это как сказку.
А историю России мы не только по учебникам учили, но и по истории своих семей.
И никто никогда не сможет опровергнуть для меня историю моей семьи.
Даже если мне будут доказывать примерами о крепостном рабстве, ибо тех злодеев- крепостников по пальцам пересчитали и записали их истории тогда же современники.
Если будут без конца повторять о злодеях расстрелявших царя (во Франции и Англии им головы рубили)
А няня (хоть и не крепостная)) - и у меня была (родители учителя) и у моих друзей (родители врачи), а детей-школьникова надо было накормить и присмотреть.
О моей няне у меня остались самые тёплые воспоминания.
Что дальше - репрессии. И тут пример семейный http://www.stihi.ru/avtor/ermak1.
Коммунистическую идеологию ругали за то, что хотят "насильно всех счастливыми сделать". А американцы могут поубивать половину населения, другую половину выгнать из страны и всадить в страну "демократию", как нож в горло.

Думаю, что вся критика других стран и их истории, ментальностей - это дело совершенно неоправданное. А критиковать правителей только тогда возможно, когда мы сами компетентны в вопросах управления, экономики и можем что-то предложить кардинальное и полезное для своей страны.
С уважением к Вам.
Людмила

Люмико   01.11.2017 21:55   Заявить о нарушении

Добрый день, Людмила!
Ваша мысль: «Думаю, что вся критика других стран и их истории, ментальностей - это дело совершенно неоправданное. А критиковать правителей только тогда возможно, когда мы сами компетентны в вопросах управления, экономики и можем что-то предложить кардинальное и полезное для своей страны,» - разумна. Но её ограниченность рамками информационной войны для Вас, думаю, понятна.
Единственное, что я всегда пытаюсь не упустить из вида – это полноту и качество информации. Потому-то мне и показались важными слова Чаадаева.
Об американском ханжестве красноречиво говорят изваяния, барельефы и картины, посвящённые индейских племенами и их вождям на местах, где теперь от них и следа не осталось, а стоят респектабельные города нового населения.
Сергей

Сергей Таллако   02.11.2017 10:33   Заявить о нарушении

Спасибо за полемику, Сергей.
С уважением.

Люмико   02.11.2017 22:46   Заявить о нарушении