ТС. Про понимание по умолчанию и кажимость его

Я считаю, что просто так ничего не бывает, что все по каким-то причинам и зачем-то))

Поскольку население мысли на расстоянии читать не учат, то ожидать понимания по умолчанию, как рутину, а не как редкое волшебство, несколько странно.
 
Пока в эти навык и занятие не вложенa целевым назначением куча ресурсов.
Так чтоб не пассивно, между делом, в процессе совместного поедания пуда соли, а целенаправленно, как экипажи подбирают и тренируют, проводя через штатные и нештатные ситуации))).
А уж для гарантированного понимания по умолчанию с новым знакомцем, я полагаю, единственный прибор способен помочь – розовые очки влюбленности.

Зачем(для какой цели?) и почему(по какой причине?) кому-то необходимо, чтобы было «по его/ее», а не «по-нашему, по-совместному»,...
полученному из понимания по умолчанию, а не из переговорного процесса?

Почему и для чего закрываются глаза на НАЛИЧИЯ, даже предполагаемые,
- личных (темпераментных, гендерных и всяких прочих) РАЗЛИЧИЙ двух взаимодействующих и
- НЕОБХОДИМОСТИ БАЛАНСА ИНТЕРЕСОВ (особенно несовпадающих, с совпадающими-то проще достижим компромисс)?

Неужто можно потребности ограничить, себе и/или визави отказать голым отказом, не отвлекая себя/его на иные "игрушки"-ценности и не получить за это испорченное настроение, соматику, депру "в награду"?

Я знаю одну-единственную плату за последовательное сужение своего мира... осознанное или неосознанное - неважно. Кто не знает и не хочет узнать, те, мне кажется, торопятся расплатиться...

Эти вопросы, сами по себе, по-моему, достаточно интересные с разных точек зрения.
Может быть, в них значительная часть проблем успеха взаимодействия...

Мне человек рядом ИНТЕРЕСЕН (не необходим, но интересен)
- не как обслуга - избавитель меня от скучной рутины,
- не как необходимое до команды дополнение для моего выживания в кризисах и/или
- всякой-превсякой прочей утилитарщины (включая взаимное обучение),
НО КАК ЗЕРКАЛО.
Динамичное такое зеркало, в котором отражаюсь я и мои изменения. Я – как самый интересный для меня предмет изучения. Тот я, от которого мне не убежать, хоть в другую цивилизацию себя привези. Тот я, процессы изменений которого (неизбежных изменений) я предпочитаю возглавить, чем участвовать в них пассивно.

Если все ж-таки ЗЕРКАЛО)), то СОЗНАТЕЛЬНОЙ и ОСОЗНАННОЙ внимательной заинтересованностью (которая на мой взгляд и есть реальное проявление любви) ни к себе, ни к визави пренебрегать и ЖЕРТВОВАТЬ нет и не будет необходимости. Но, наоборот, всячески укрепляя и развивая каждый в себе и визави, получится становиться все более интересными самим себе и друг другу.

Если отношения - занятие, а не кажимость его, и не гормональная халява воспринимать визави, не замечая оттенков и подробностей, чтобы слиться в экстазе, то ли от безнаказанности, то ли для того, чтоб дать новую жизнь и отцвести "вовек благословенно"(с)...
Если отношения сопровождаются внимательной заинтересованностью, то настроения и самочувствия свое и визави значительное время будут в фокусе внимания. Все время пока интерес имеет место. А если в центре внимания на длительный промежуток окажутся только свои, отдельные-сепаратные от визави "игрушки", то неудивительно, что реализуются возможности узнать о самых разных (неприятных) неожиданностях со стороны визави. На которые неизбежно придется реагировать. Реагировать, выбирая из «оба хуже»(с).