Кровавый террор
В ужасном безумии истинный вздор!
Накрыл Россию Кровавый Террор!
Страдали, лживым словам вопреки,
Дети, женщины и старики.
Слышится Родины жалобный стон!
Это пирует Кровавый Террор!
Об русских чешут свои кулаки
"Добрые", "честные" Большевики!
На теле России кровавый узор
Ножом рисует Красный Террор!
Сознательно в смуту Русь обрекли
Лживые твари и петухи!
2017
(фото из интернета)
© Copyright:
Стасия Март, 2017
Свидетельство о публикации №117071210059
Рецензии
Хм... мне кажется, или не всегда стоит следовать принципу "ударили в одну щеку, подставь другую"?... Белый террор - это прямой ответ на красный террор. Я не в коем случае не хочу говорить что-то положительное о нем, но, по крайней мере, обоснование его, белого террора, появления выглядит вполне адекватно... как вы нас, так и мы вас... белый террор действовал с 1917 года, в то время как ученые до сих пор спорят о сроках красного террора(кто называет дату убийства царской семьи за стартовую, а кто говорит, что красный террор бесновался еще с начала века, хоть так и не назывался...)
Стасия Март 22.07.2017 17:34
Заявить о нарушении
Интересно выходит... начатый в 17-м белый террор как ответ на расстрел царской семьи в 18-м... Ная, идеалы не должны затмевать факты! С уважением
Вадим Кочетов 2 24.07.2017 07:33
Заявить о нарушении
Вадим, вы правы, идеалы не должны затмевать факты... они этого и не делают! Неужели вы думаете, что Белый террор появился раньше... в то время, как я уже сказала, что ученые сами не могут определиться со сроками... Факт в том, что белый террор - это прямой ответ на террористические действия со стороны революционеров...)
С уважением, Ная.
Стасия Март 25.07.2017 18:50
Заявить о нарушении
Вы упрекаете Наю в двойных стандартах... Так для начала хоть бы справились, можно ли в этом случае применять это понятие. Во-вторых, любое видение истории- субъективно. А если оно отличается от мнения собеседника, то это вовсе не значит, что оно не имеет права на существование. Притом, нет никакой официальной позиции на этот счёт, никто, в том числе Ная, не навязывает свою точку зрения, в стране свобода слова и натуральная демократия. Спорить рецензент не умеет. Выдумал зародившийся чуть ли не при Петре белый террор... Белый террор- защитная реакция. Красный террор- мракобесие, призванное выжечь определённые ценности, непозволительные при кра ной власти. И спорить о политике зачем... Читайте стихи!
Павел Колядинцев 11.09.2017 00:08
Заявить о нарушении
Можно, можно... ибо подход к одной из сторон с иных позиций, чем к другой - это они и есть... А вот вас в беседу, собственно, и не приглашали...
А что белый террор начат раньше и красный стал ответом - это подтверждается хотя бы фактом выпуска на свободу черносотенца Пуришкевича, едва он дал обещание не вредить Советской власти... Зря вы мечтателей дерьмом мажете...
Вадим Кочетов 2 11.09.2017 14:26
Заявить о нарушении
Беседа публичная, кто мне запретит вмешаться в дискуссию? Угодно быть инкогнито для всех- пишите личные сообщения автору.
Павел Колядинцев 11.09.2017 16:58
Заявить о нарушении
Мечтателей... дерьмом... Мечтателей и не собирался. В любом случае, спорить с Вами не хочу и останусь при своём мнении. И ещё раз поддержу мнение Наи. Я с Вами, Ная)
Павел Колядинцев 11.09.2017 17:02
Заявить о нарушении
Павел, я благодарна вам за поддержку, а вы, Вадим, немного некомпетентны и дезинформированы в ваших словах. Это так, к сведению. Не желаю никаких споров, поэтому прошу прекратить данную беседу.
С уважением, Ная.
Стасия Март 11.09.2017 21:16
Заявить о нарушении