Пред тем, как разлететься на куски,
на боль в висках, на неблагие вести,
мы стали так отчаянно близки,
как два металла, спаянные вместе.
Окрестный мир ютился по углам,
став пустотой, неразговорной темой
нам - близнецам, прославившим Сиам
единой кровеносною системой.
Мы отрицали приближенье тьмы
и восславляли гордое светило...
Но как-то поутру проснулись мы -
и в лёгких кислорода не хватило.
Ни я к высокогорью не привык,
ни ты. Нас ослепили солнца блики.
О да, «Ура!» - взобравшимся на пик.
«Гип-гип-ура!» - оставшимся на пике.
Мы - не смогли экзамен этот сдать,
сползли с небес в земную полудрёму...
«Лицом к лицу лица не увидать» -
как говорил один слепец другому.
Лицом к лицу
© Copyright: Александр Габриэль, 2017
Свидетельство о публикации №117071000937
Свидетельство о публикации №117071000937
Рецензии
Добрый день, Алекс! Наконец-то добралась до «Стихов.ру», можно теперь вволю нарецензиться за кофейными перерывами ))
Большой плюсик за название – интригует, хочется читать дальше, ждёшь переклички с Есениным. Нравится динамика, настроение. Вообще, сам сюжет очень цепляет. Про кровеностную систему, по-моему, тоже очень круто получилось. Пара мест есть, которые мне показались слишком пафосными – «пред», и вот это – «Мы отрицали приближенье тьмы / и восславляли гордое светило“. Но это, видимо, авторский стиль – на вкус и цвет, как говорят))
Что немного резануло, так это концовка. Есенин писал в «Письме» про то, что, живя вместе, люди поддаются потоку и на фоне бытовых неурядиц и эмоций теряется то, что они друг друга, оказывается, любят. А здесь – если верить тексту, то герои, наоборот, узнали друг друга слишком хорошо и даже слились друг с другом. Просто в один прекрасный момент пришёл burnout и герои «перегорели». Или?
Даша Дадли 17.11.2017 17:20 • Заявить о нарушении
Большой плюсик за название – интригует, хочется читать дальше, ждёшь переклички с Есениным. Нравится динамика, настроение. Вообще, сам сюжет очень цепляет. Про кровеностную систему, по-моему, тоже очень круто получилось. Пара мест есть, которые мне показались слишком пафосными – «пред», и вот это – «Мы отрицали приближенье тьмы / и восславляли гордое светило“. Но это, видимо, авторский стиль – на вкус и цвет, как говорят))
Что немного резануло, так это концовка. Есенин писал в «Письме» про то, что, живя вместе, люди поддаются потоку и на фоне бытовых неурядиц и эмоций теряется то, что они друг друга, оказывается, любят. А здесь – если верить тексту, то герои, наоборот, узнали друг друга слишком хорошо и даже слились друг с другом. Просто в один прекрасный момент пришёл burnout и герои «перегорели». Или?
Даша Дадли 17.11.2017 17:20 • Заявить о нарушении
Дарья, спасибо за непредвзятое мнение. Пафоса я стараюсь избегать, но, к сожалению, как говаривал Жванецкий: "Нет-нет, да и да" :-) Видимо, надо работать над стилем больше. Что же до заключительного вопроса, то я ведь не роман пишу, где все причинно-следственные связи будут распутаны. Просто показываю начальные и финальные кондиции без утомительного анализа того, что могло привести к такому итогу. У каждого свой опыт, не хочу обобщать.
Александр Габриэль 17.11.2017 18:40 Заявить о нарушении
Александр Габриэль 17.11.2017 18:40 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.