.
http://stihi.ru/2017/07/09/597
Редактировал книгу своих миниатюр. Вот один из "побочных" продуктов доработки текста:
"равнобуквица-равнозвуквица":
словно сок
слов носок
.
Если провести эксперимент и задать в стихирном яндекс-поиске сочетание |словно сок|, "улов" будет наличествовать. Иногда этот проступающий в звучании "словесный носок" достаточно странен в контексте ))
Однако это редкий случай завуалированного двузвучия; более частые неудачные "каки" и т.п. известны многим. Есть, конечно, и похуже, например, избегаемое классиками золотого века (они знали!) словосочетание |твой облик|. Бедный гибрид "йомена" и "зяблика" вкупе с Шекспировским персонажем! И ведь это тоже есть на стихи.ру в текстах, впрочем, и в Серебряном веке поэзии также. Можно искать подобное и обычным вордовским поисковиком в достаточном массиве своих текстов.
М.б., эта информация кому-нибудь пригодится.
699 О двузвучиях
© Copyright: Гавриил Тишков, 2017
Свидетельство о публикации №117070900597
Свидетельство о публикации №117070900597
Рецензии
Это явление давно известно и называется "сдвигом"...
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 09.09.2017 14:38 • Заявить о нарушении
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 09.09.2017 14:38 • Заявить о нарушении
Спасибо, дорогой Тимофей. На открытие и не претендую )) , однако некоторую классификацию (совместными усилиями), коли таковая не существует в достаточной возможной полноте, можно попробовать дать.
Например:
I. По степени неблагозвучности
а) общеизвестные матерные слова
б) матерные неологизмы
в) умеренная ругань
д) звуко-фантомы не по делу
II. По механизму возникновения:
а) словослияния
б) порождённые омонимами
в) ассоциативные, близкие к омонимам
г) неудачные, "корявые" словоформы (здесь, возможно, в некоторых случаях идёт как бы вглядывание вглубь пластов звукопостроения…)
III. По частоте употребления.
а) часто встречающееся
б) редко встречающееся
в) исключительно редко
Здесь может помочь элементарный яндекс-поиск. Если даёт много вариантов - то часто, если один-два - то редко, если их нет, а неблагозвучие есть, то искл.р.
IV. По сферам употребления
1. пора использования, поэтический век:
а) эпоха силлабики
б) от Тредиаковского до Державина
в) золотой век
г) междувременье
д) серебряный век
е) сталинская пора
ж) медный век 60-х
з) ренесанс
и) современность
2. круг употребления
а) классики
б) поэты "второго ряда"
в) авторы-середнячки
г) начинающие авторы
д) очень начинающие (и не кончающие… с этим) авторы
Уместно иметь и список… Мне часто вспоминаются Ваши слова, которые я даже повторял в рец.переписке и в невертуальном стиховедческом общении о том, что у нас нет словарей разносложных слов по частям речи и темам. Согласен с Вами, что это актуально, сам не раз испытывал некоторый дискомфорт от отсутствия оных. Такие словари ничуть не менее важны, чем словарь рифм. Часто ритмические огрехи, точнее их устранение завязаны именно на исчерпывающе-полном (или на изрядном) переборе подобных вариантов.
С уважением
Гавриил Тишков 09.09.2017 15:19 Заявить о нарушении
Например:
I. По степени неблагозвучности
а) общеизвестные матерные слова
б) матерные неологизмы
в) умеренная ругань
д) звуко-фантомы не по делу
II. По механизму возникновения:
а) словослияния
б) порождённые омонимами
в) ассоциативные, близкие к омонимам
г) неудачные, "корявые" словоформы (здесь, возможно, в некоторых случаях идёт как бы вглядывание вглубь пластов звукопостроения…)
III. По частоте употребления.
а) часто встречающееся
б) редко встречающееся
в) исключительно редко
Здесь может помочь элементарный яндекс-поиск. Если даёт много вариантов - то часто, если один-два - то редко, если их нет, а неблагозвучие есть, то искл.р.
IV. По сферам употребления
1. пора использования, поэтический век:
а) эпоха силлабики
б) от Тредиаковского до Державина
в) золотой век
г) междувременье
д) серебряный век
е) сталинская пора
ж) медный век 60-х
з) ренесанс
и) современность
2. круг употребления
а) классики
б) поэты "второго ряда"
в) авторы-середнячки
г) начинающие авторы
д) очень начинающие (и не кончающие… с этим) авторы
Уместно иметь и список… Мне часто вспоминаются Ваши слова, которые я даже повторял в рец.переписке и в невертуальном стиховедческом общении о том, что у нас нет словарей разносложных слов по частям речи и темам. Согласен с Вами, что это актуально, сам не раз испытывал некоторый дискомфорт от отсутствия оных. Такие словари ничуть не менее важны, чем словарь рифм. Часто ритмические огрехи, точнее их устранение завязаны именно на исчерпывающе-полном (или на изрядном) переборе подобных вариантов.
С уважением
Гавриил Тишков 09.09.2017 15:19 Заявить о нарушении
По википедийной статье "Сдвиг (стиховедение)" можно выйти на книгу: Крученых Алексей Елисеевич "Сдвигология русского стиха", 1922 год.
Сергей Николаев-Смирнов 09.09.2017 21:28 Заявить о нарушении
Сергей Николаев-Смирнов 09.09.2017 21:28 Заявить о нарушении
Аможете, Сергей, часть (или всю) этой книги рпзместить в Вашем автормком дневнике обычной записью?
Гавриил Тишков 09.09.2017 22:58 Заявить о нарушении
Гавриил Тишков 09.09.2017 22:58 Заявить о нарушении
Гавриил, вот ссылка: http://archive.li/vLtGI
А вот три его книги: http://archive.li/NNrWR
Там как-то всё мудрёно...
Сергей Николаев-Смирнов 09.09.2017 23:19 Заявить о нарушении
А вот три его книги: http://archive.li/NNrWR
Там как-то всё мудрёно...
Сергей Николаев-Смирнов 09.09.2017 23:19 Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.