Путин рассказал о своей первой встрече с Трампом
Владимир Путин заявил, что шанс на восстановление отношений США после первой встречи с Дональдом Трампом есть. Российский президент отметил, что «Трамп телевизионный очень сильно отличается от реального».
Президент России Владимир Путин на пресс-конференции в Гамбурге, где завершается саммит «Большой двадцатки», рассказал о своей первой встрече с президентом США Дональдом Трампом, которая состоялась накануне.
Путин отметил, что, по его мнению, личные взаимоотношения с Трампом установить удалось. «Трамп телевизионный очень сильно отличается от реального. Он быстро достаточно анализирует, быстро отвечает на поставленные вопросы ", — подчеркнул российский лидер, отметив, что шанс на восстановления отношений между США и Россией есть.
«Если мы будем строить отношения [между США и Россией] так, как вчера проходили переговоры, мы сможем восстановить хотя бы частично тот уровень взаимодействия, который нам нужен», — добавил Путин.
На вопрос, как считает российский президент после встречи со своим американским коллегой, удастся ли вывести из кризиса отношение между США и Россией, Путин сказал: «Я очень на это надеюсь, и мне кажется, что определенные предпосылки для этого созданы».
Он также сообщил, что Трамп в ходе встречи ставил много вопросов о вмешательстве в выборы. «Это был не один вопрос, он уделил ему много внимания», — сказал Путин. «Наша позиция хорошо известна, я ее воспроизвел: нет никаких оснований считать, что Россия вмешивалась в выборный процесс в Соединенных Штатах», — подчеркнул российский лидер.
На вопрос журналистов, как Трамп отреагировал на доводы о невмешательстве России в выборы в США, Путин ответил: «Мне кажется, что он принял это к сведению и согласился, но, на самом деле, как он к этому отнесся — спросите у него».
«Что важно — мы договорились о том, что ситуации неопределенность в будущем не должно быть в этих сферах. Мы договорились о том, что мы создадим рабочую группу и будем вместе работать над тем, чтобы понять, как совместно обеспечить соблюдение норм в этой сфере», — добавил Путин.
Ранее в субботу Трамп, говоря о прошедшей первой встрече с Путиным, назвал ее «потрясающей».
https://news.mail.ru/politics/30325303/?frommail=1
***
До сих пор были:
Mammut (Мамонт-Мама)
Babbut (Мамонт-Папа)
Figliut (Мамонт-Сын)
После саммита G20 в Гамбурге Бестиарий мировой политики
пополнился новым мифическим существом – ТрамПут…
Вся американская конница, вся американская рать не могут
ТрамПута разгадать и понять...
After the G20 summit in Hamburg the Bestiary of World Politics
replenished with a new mythical creature - TrumPut
Новинка в Бестиарии - ТрамПут TrumPut
© Copyright: Александр Витальевич Прохоров, 2017
Свидетельство о публикации №117070808340
Свидетельство о публикации №117070808340
Рецензии
Путин и Трамп конкретно ни о чём не договорились, или по крайней мере открыто не заявили об этом. Одни общие слова, что надо улучшать отношения.
Да и как дружить с принципиально враждебной Америкой?! Разве что (не дай Бог) против нового Гитлера. И то недолго и с камнями за пазухой. Не злая воля того или другого руководителя, а историческая необходимость заставляет Россию и Америку соперничать.
И странно, что Дональда Трампа заменила на мероприятиях G20 его дочь Иванка. Заставляет подозревать проблемы со здоровьем или алкоголем, да и вообще нет в демократических странах должности кронпринцессы.
Тем более с куклой на троне договариваться бесполезно.
С уважением.
Макс-Железный 09.07.2017 06:37 • Заявить о нарушении
Да и как дружить с принципиально враждебной Америкой?! Разве что (не дай Бог) против нового Гитлера. И то недолго и с камнями за пазухой. Не злая воля того или другого руководителя, а историческая необходимость заставляет Россию и Америку соперничать.
И странно, что Дональда Трампа заменила на мероприятиях G20 его дочь Иванка. Заставляет подозревать проблемы со здоровьем или алкоголем, да и вообще нет в демократических странах должности кронпринцессы.
Тем более с куклой на троне договариваться бесполезно.
С уважением.
Макс-Железный 09.07.2017 06:37 • Заявить о нарушении
Макс, спасибо за Ваши размышления! Любопытны в этой связи комментарий газеты американских неоконсерваторов "The Washington Post":
"Президент России Владимир Путин получил практически все, чего он хотел от этой встречи, в первые же несколько секунд. Переиграв президента Трампа в его же собственной игре, Путин дождался, пока тот первым подаст руку. Раздались щелчки фотоаппаратов, а несколько минут спустя на российских сайтах появилась фотография, на которой Трамп протягивает руку высокомерному Путину.И это было главным. Для российского лидера ценность этой встречи на 99% заключается в том, что ее можно использовать в пропагандистских целях внутри России. Ведущий одного ток-шоу на российском «Первом канале», ожидавший завершения этой встречи, восхищался ее продолжительностью (более двух часов) и называл ее доказательством того, что Трамп считает Путина самым важным лидером на саммите Большой двадцатки. В твиттере постоянно появлялись язвительные твиты («Рядом с Путиным Трамп похож на школьника»).
...Если судить по комментариям Тиллерсона, Трамп получил то, чего он ждал от этой встречи. Он рассказал о «положительной химической реакции» между двумя лидерами, добавив: «Ни тот, ни другой не хотели прерывать встречу». В какой-то момент Мелани Трамп попыталась прервать их, но безрезультатно.
Итак, оба лидера получили то, чего они хотели. Путин повысил свой авторитет, а Трамп обзавелся новым другом. Что касается всех нас, никого не волнует, что мы думаем. В этих отношениях важны только два человека".
Как Вам такая интерпретация?
С уважением
Александр Прохоров
Александр Витальевич Прохоров 09.07.2017 21:11 Заявить о нарушении
"Президент России Владимир Путин получил практически все, чего он хотел от этой встречи, в первые же несколько секунд. Переиграв президента Трампа в его же собственной игре, Путин дождался, пока тот первым подаст руку. Раздались щелчки фотоаппаратов, а несколько минут спустя на российских сайтах появилась фотография, на которой Трамп протягивает руку высокомерному Путину.И это было главным. Для российского лидера ценность этой встречи на 99% заключается в том, что ее можно использовать в пропагандистских целях внутри России. Ведущий одного ток-шоу на российском «Первом канале», ожидавший завершения этой встречи, восхищался ее продолжительностью (более двух часов) и называл ее доказательством того, что Трамп считает Путина самым важным лидером на саммите Большой двадцатки. В твиттере постоянно появлялись язвительные твиты («Рядом с Путиным Трамп похож на школьника»).
...Если судить по комментариям Тиллерсона, Трамп получил то, чего он ждал от этой встречи. Он рассказал о «положительной химической реакции» между двумя лидерами, добавив: «Ни тот, ни другой не хотели прерывать встречу». В какой-то момент Мелани Трамп попыталась прервать их, но безрезультатно.
Итак, оба лидера получили то, чего они хотели. Путин повысил свой авторитет, а Трамп обзавелся новым другом. Что касается всех нас, никого не волнует, что мы думаем. В этих отношениях важны только два человека".
Как Вам такая интерпретация?
С уважением
Александр Прохоров
Александр Витальевич Прохоров 09.07.2017 21:11 Заявить о нарушении
Да эта "The Washington Post" нас, русских, вообще за дикарей считает, что ли?!
Эти "тонкости протокола": кто первым приехал, кто первым слез с коня, кто кому уступил дорогу… - были важны при встречах средневековых азиатских деспотов. Даже придворные Александра II уже смеялись, когда послы Хивы и Бухары в Петербурге соревновались в подобных ужимках восточного базара.
В российских СМИ ещё с одобрением обратили внимание, что у Путина рукопожатие крепче: мол, Трамп хотел сжать ему руку до боли, но не вышло. Тоже представления об авторитете и достоинстве на уровне уличных мальчишек.
Так что российские и американские журналисты друг друга стоят.
А что Мелани Трамп не смогла отвлечь мужа от беседы с Путиным – на мой взгляд, положительный признак. Крепко запомнился всей нашей стране подкаблучник Горбачёв и его жена Раиса, которая, не стесняясь, помыкала им перед всем миром.
И 2 часа беседы – далеко не рекорд. В 2015 году Путин и Меркель 16 часов вели в Москве переговоры о событиях на Украине.
Ну, а что на мнение простых людей и Путину, и Трампу, и прочим современным политиканам наплевать – полностью согласен.
Со взаимным уважением.
Макс-Железный 09.07.2017 22:02 Заявить о нарушении
Эти "тонкости протокола": кто первым приехал, кто первым слез с коня, кто кому уступил дорогу… - были важны при встречах средневековых азиатских деспотов. Даже придворные Александра II уже смеялись, когда послы Хивы и Бухары в Петербурге соревновались в подобных ужимках восточного базара.
В российских СМИ ещё с одобрением обратили внимание, что у Путина рукопожатие крепче: мол, Трамп хотел сжать ему руку до боли, но не вышло. Тоже представления об авторитете и достоинстве на уровне уличных мальчишек.
Так что российские и американские журналисты друг друга стоят.
А что Мелани Трамп не смогла отвлечь мужа от беседы с Путиным – на мой взгляд, положительный признак. Крепко запомнился всей нашей стране подкаблучник Горбачёв и его жена Раиса, которая, не стесняясь, помыкала им перед всем миром.
И 2 часа беседы – далеко не рекорд. В 2015 году Путин и Меркель 16 часов вели в Москве переговоры о событиях на Украине.
Ну, а что на мнение простых людей и Путину, и Трампу, и прочим современным политиканам наплевать – полностью согласен.
Со взаимным уважением.
Макс-Железный 09.07.2017 22:02 Заявить о нарушении
Макс,
согласен с Вами,что надо учиться смотреть не на внешние признаки, а на суть происходящего. Под этим углом зрения Горбачёв был не просто подкоблучником, а гораздо хуже - национальным предателем ради возможности участвовать в мировой элитной тусовке.
Первая реальная сдача нашей страны произошла 11-12 октября 1986 года на встрече Горбачёве и Рейгана в Рейкьявике. Предательство маскировалось инициацией "начала конца холодной войны". А в 1989 году на встрече в Бушем-старшим Горбачёв окончательно сдал социалистический лагерь и СССР. ЕБН стремительно продолжил это дело, известив после Беловежской встречи о распаде СССР первым делом не собственный народ, а хозяина Белого дома. Только этим всё сказано. Я не говорю о том, что Клинтон присылал потом в Россию спецгруппу разведчиков, чтобы любой ценой обеспечить перевыборы больного Ельцина.
Конечно, Путина я не могу поставить в один ряд с этими постыдными деятелями. Но ВВП, надо признать, досталось ужасное и тяжелейшее наследие. Путину надо как-то чудесным образом исхитриться, осуществить новую тихую революцию, перейдя от ручного управления к новой системе управления страной. Возможно, ему поможет в этом и петровский опыт создания национальной гвардией, превратившейся при Петре по существу в кузницу новой служивой элиты. Думаю, что самое интересное нас ждёт впереди... Как бы там ни было, настоящий русский, говорят в народе, только тот, которого как ни бросишь, а он, словно кот или кошка, всегда приземлится на четыре лапки. Живой и невредимый. Сего и всем нам от души желаю!
С уважением
Александр Прохоров
Александр Витальевич Прохоров 09.07.2017 22:59 Заявить о нарушении
согласен с Вами,что надо учиться смотреть не на внешние признаки, а на суть происходящего. Под этим углом зрения Горбачёв был не просто подкоблучником, а гораздо хуже - национальным предателем ради возможности участвовать в мировой элитной тусовке.
Первая реальная сдача нашей страны произошла 11-12 октября 1986 года на встрече Горбачёве и Рейгана в Рейкьявике. Предательство маскировалось инициацией "начала конца холодной войны". А в 1989 году на встрече в Бушем-старшим Горбачёв окончательно сдал социалистический лагерь и СССР. ЕБН стремительно продолжил это дело, известив после Беловежской встречи о распаде СССР первым делом не собственный народ, а хозяина Белого дома. Только этим всё сказано. Я не говорю о том, что Клинтон присылал потом в Россию спецгруппу разведчиков, чтобы любой ценой обеспечить перевыборы больного Ельцина.
Конечно, Путина я не могу поставить в один ряд с этими постыдными деятелями. Но ВВП, надо признать, досталось ужасное и тяжелейшее наследие. Путину надо как-то чудесным образом исхитриться, осуществить новую тихую революцию, перейдя от ручного управления к новой системе управления страной. Возможно, ему поможет в этом и петровский опыт создания национальной гвардией, превратившейся при Петре по существу в кузницу новой служивой элиты. Думаю, что самое интересное нас ждёт впереди... Как бы там ни было, настоящий русский, говорят в народе, только тот, которого как ни бросишь, а он, словно кот или кошка, всегда приземлится на четыре лапки. Живой и невредимый. Сего и всем нам от души желаю!
С уважением
Александр Прохоров
Александр Витальевич Прохоров 09.07.2017 22:59 Заявить о нарушении
Спасибо за интересные мысли, Александр!
1. На негодяя-предшественника можно ссылаться 2-3 года. Но не 17 же!
Откуда экономическая, научная, боевая мощь, порядок и благополучие возьмутся завтра, если не строить их сегодня?!
Пока нерешённые проблемы лишь накапливаются и усугубляются., а успехи мы видим от Путина раз в год случайно. Сердюкова, Чубайса, Ротенберга и прочих ненавистных народу магнатов-разбойников можно было и в ручном режиме ликвидировать давным-давно. Делов-то на пол-обоймы! Но увы…
Были в истории правители, которые окружали себя карликами, кастратами, изнеженными сибаритами и т.д. Среди сильных, умных и смелых людей им было неуютно. У нас при царском дворе – более-менее здоровые физически моральные уроды. А кто их развёл и прикрывает?!
Сколько можно повторять эту старую сказку, что злые бояре заблокировали доброго царя и не дают ему послужить народу?! Как варианты: опоили волшебным зельем или простым коньяком, обратили в поганую веру, подменили, подсунули ему в жёны колдунью или шпионку, в друзья – дураков и мерзавцев…
2. Национальная гвардия – тоже не решение проблем. Думаю, вообще создание каких-то элитных частей – "добыча" изюма из булки. В целом только вредит государству. Ведь при этом все остальные структуры фактически объявляются как бы второсортными. И со временем действительно такими становятся. А конфликты между солдатами различных родов войск из дружеских шуток превращаются в кровную вражду.
С царских времён повелось: офицеров за трусость, глупость и недостойное поведение переводили из боевых полков в обоз или в охранку. Как будто там не надо служить грамотно и честно! В итоге сами слова "обозник" и "жандарм" превратились в ругательства, и отличные боевые полки стали терпеть неудачи без провизии, снарядов и сапог, а некомпетентная охранка не смогла предотвратить революции.
Помню в Советской армии: действительно были отличные десантные войска. Только ко Дню Десантника 2 августа милиция и военные комендатуры в городах готовились, как к набегу половецкой орды!
И были стройбаты, где солдаты годами оружия в руках не держали, а порядки приближались к тюремным.
И были кровопролитные драки стенка на стенку: пехотинцев с танкистами, танкистов – с моряками и т.д.
Лучше без элитных войск! Невелика хитрость: собрать лучших солдат и офицеров да хорошо их учить и платить достойно. А откуда их взять? Из других структур?! Так там останутся не самые лучшие и учить их будет некому! А страна у нас большая, одними спецназами не защитишь.
Уж кто Россию спасёт на этот раз: кошачьи инстинкты или Пресвятая Богородица – не знаю. Но и самим надо логично думать и разумно действовать.
С уважением.
Макс-Железный 09.07.2017 23:55 Заявить о нарушении
1. На негодяя-предшественника можно ссылаться 2-3 года. Но не 17 же!
Откуда экономическая, научная, боевая мощь, порядок и благополучие возьмутся завтра, если не строить их сегодня?!
Пока нерешённые проблемы лишь накапливаются и усугубляются., а успехи мы видим от Путина раз в год случайно. Сердюкова, Чубайса, Ротенберга и прочих ненавистных народу магнатов-разбойников можно было и в ручном режиме ликвидировать давным-давно. Делов-то на пол-обоймы! Но увы…
Были в истории правители, которые окружали себя карликами, кастратами, изнеженными сибаритами и т.д. Среди сильных, умных и смелых людей им было неуютно. У нас при царском дворе – более-менее здоровые физически моральные уроды. А кто их развёл и прикрывает?!
Сколько можно повторять эту старую сказку, что злые бояре заблокировали доброго царя и не дают ему послужить народу?! Как варианты: опоили волшебным зельем или простым коньяком, обратили в поганую веру, подменили, подсунули ему в жёны колдунью или шпионку, в друзья – дураков и мерзавцев…
2. Национальная гвардия – тоже не решение проблем. Думаю, вообще создание каких-то элитных частей – "добыча" изюма из булки. В целом только вредит государству. Ведь при этом все остальные структуры фактически объявляются как бы второсортными. И со временем действительно такими становятся. А конфликты между солдатами различных родов войск из дружеских шуток превращаются в кровную вражду.
С царских времён повелось: офицеров за трусость, глупость и недостойное поведение переводили из боевых полков в обоз или в охранку. Как будто там не надо служить грамотно и честно! В итоге сами слова "обозник" и "жандарм" превратились в ругательства, и отличные боевые полки стали терпеть неудачи без провизии, снарядов и сапог, а некомпетентная охранка не смогла предотвратить революции.
Помню в Советской армии: действительно были отличные десантные войска. Только ко Дню Десантника 2 августа милиция и военные комендатуры в городах готовились, как к набегу половецкой орды!
И были стройбаты, где солдаты годами оружия в руках не держали, а порядки приближались к тюремным.
И были кровопролитные драки стенка на стенку: пехотинцев с танкистами, танкистов – с моряками и т.д.
Лучше без элитных войск! Невелика хитрость: собрать лучших солдат и офицеров да хорошо их учить и платить достойно. А откуда их взять? Из других структур?! Так там останутся не самые лучшие и учить их будет некому! А страна у нас большая, одними спецназами не защитишь.
Уж кто Россию спасёт на этот раз: кошачьи инстинкты или Пресвятая Богородица – не знаю. Но и самим надо логично думать и разумно действовать.
С уважением.
Макс-Железный 09.07.2017 23:55 Заявить о нарушении
Разумные давно подметили: по-настоящему сильны те нации, на границах постоянно бродят
опасности. Это - как раз наш случай..! Выходит, по-прежнему актуален и вывод Тютчева:
В Россию можно только верить!
Вера сама по себе великая сила. Вера неизмеримо больше, чем знание!
С уважением
Александр
Александр Витальевич Прохоров 14.09.2017 01:41 Заявить о нарушении
опасности. Это - как раз наш случай..! Выходит, по-прежнему актуален и вывод Тютчева:
В Россию можно только верить!
Вера сама по себе великая сила. Вера неизмеримо больше, чем знание!
С уважением
Александр
Александр Витальевич Прохоров 14.09.2017 01:41 Заявить о нарушении