О написании третьего моего романа

Почему я пишу эти заметки в «Прозу»? Потому что я записываю для одного себя шаги в Прозе, чтобы потом знать точно, куда я иду, чтобы не было ошибок в будущем, ибо память моя несовершенна. 
Итак, первый свой роман «Абрис» я писал в 2012 году, меньше 5 месяцев, потому что умирала моя жена. Роман был закончен за 13 дней до ее кончины. Мир праху ее.
Второй раз написать роман я решился в 2017, когда ночью он возник у меня. Продрав глаза я быстро записал его идею и, через 9 дней, здрасьте-пожалуйста, он был выдан на гора. Написал  Дмитрию Бобышеву, другу моему с 1995 года и послал ему это не знаю что такое, ночное изыски меня. Получаю от него следующее: «Дорогой АА! Вполне прозаическая история, написанная почему-то четырёхстопным ямбом, который надоел ещё Пушкину. ДБ». Вот это да! Я ошибся с размером. Новая попытка с 1 Июля. Размер изменил и послал ему же, Бобышеву, не будучи уверен, что делаю правильно. Получаю его ответ: «Ну вот и хорошо! ДБ». Глазам своим не верю. Дольше дело продвигалось так: «Ну что, брат Гоголь? Давай, будь Гоголем и дальше! Заместо Пушкина - ДБ». «ДБ, роман меняется. Мне становиться интересно, несмотря на то, что был Гоголь у Пушкин в гостях и прочее. Читайте. АА». «Напоминает юнкерские поэмы Лермонтова. ДБ». «ДБ, продолжаю писание поэмы. Мишин - Гандельсман 15 лет потратил на дерьмо-с, а я начал вчера третью главу. Еще дней 10 - 12, и поэма будет готова. Попробую убедить АП, чтобы он печатал ее в журнале. Он говорит: нет, потому что она большая, и он не хочет делать журнал для поэзии. Это глупость. В журнале это займет 5 - 6 страниц и все. Остальное как пожелает он. Только печатать надо полностью в одном номере. Если делить, то дело дрянь… Месяцы проходят между 4 выпусками в год. АА». «Напоминает Буратино: "Дуремар наш дурачок,/ безобразнейший сморчок». ДБ». «Что и говорить о таком дерьме. Я напишу еще строфу о нем. АА». Не обошлось без упоминания мерзкого человека, но что поделаешь, он то есть и пишет вирши.Какой дурачина Мишин - Гадельман. Он потратил 15 лет собственной жизни, по его собственному признанию, на тетрадочку под названием «Там на Неве дом»! Это Пушкину упрек в том, что А. С. Пушкин потратил на лучший роман в стихах 7 лет? Неужели его можно сравнить с гением Всемирной Литературы Пушкиным? Роман ли это? Нет. Это махровый идиотизм на бумаге, который не имеет к роману никакого отношения. Ну я и выдал следующее сочинение:

РЖАВЫЙ ПАРОВОЗ МИШИН - ГАНДЕЛЬСМАН
            
Мишин, или Гандельсман,
словно ржавый паровоз.
Он стоит тут, как чурбан.               
Дураков у нас завоз.   
Что ж, пустая голова.
Он пятнадцать лет писал
все дурацкие слова,
что он в жизни прочитал. 
Я другой по жанру тип,
и не мучаюсь, как он.
У него в башке загиб
в дурь дурацкую. Мильен
ходит - пишет всю фигню.
Выдает за высший класс.
Я их, вобщм, не броню,
но не надо сих подлаз.
Что, подлазы? Скучно вам?
Скучно, дураки и мне.
Трахнуть бы по головам,
чтоб не рыпались в говне.
__________________________
Читатель извинит меня за употребление слова «говно». Это естественный продукт жизни каждого человека.
И последнее, что я хочу упомнить о дундке Мишине - Гандельсмане, это поразительная его, махровое дурацтво. Предположим что существует речка Вонючка. «Там на Вонючке дом» звучит, и понимается нормальными людьми, также как название его опуса - «Там на Неве дом». Предположим, что Петр Первый основал Санкт Петербург на речке Вонючке. Тогда бы было бы название его сочинения «Там на Вонючке дом», что ни капли не проигрывает его глупому названию. А у меня дом на реке Ока. Ну и что с этого имеет он?
Самое последнее, Мишин - Гандельсман спросил меня:
- Сколько ты платишь за издание твоих книг?   
Я то сказал, что ни одного цента. Он не поверил мне, а я ему верю на 150%. Единственный раз я заплатил, каюсь. Когда Маргарита, моя вторая жена, умерла от рака, я заплатил деньги за издание книги.А книга вышла очень хорошая, но было это в 2012 году. На книге с задней стороны написаны два дорогих для меня имени. Во первых Дмитрий Бобышев - один из «четверки Бродского». «Время - это песок» - так он назвал пащрительное послесловие к книге. Второе: «Дорогой Александр, по-моему, получается интересно, стоит продолжать!» Соломон Волков - искусствовед, блестящий писатель, который выпустил книгу, в которой интервьюировал Бродского на протяжении многих лет, один из ведущих еженедельные передачи с Александром Генисом на радио «Свобода».   
А роман с уроком, который я не забуду.
Еще одно маленькое открытие - я ни в коем случае не должен гнать строку, потому что это убавляет результат. Лучше, как только возникнут признаки усталости, остановиться, потому что спешка вредит чистому делу. Лучше поменьше, да лучше делать свое дело - принцип, который я вынес из этой истории.
                4 июля 2017