Мягкий рэкет

Всем знаком термин - рэкет. Английское слово означающее вымогательство в российской терминологии.
В нашем понимании рэкет ассоциируется с применением насилия или угрозы применения насилия с целью вымогательства. Это сродни преступлению из советского прошлого "Купи кирпич". "-Мне не нужен кирпич." "-Купи кирпич!" Хотя и сейчас есть такие "предложения покупки" стройматериалов по ценам значительно выше рыночных.

Но когда вам приходят счета от управляющей компании, получившей "право" выставлять счета!!! (выставлять счета, а не оказывать платные услуги и получать за них адекватную оплату! - почувствуйте разницу!) на основе сфальсифицированных "документов", то что это как не вымогательство!?

Здесь нет прямой угрозы применения грубой физической силы, но те кто занимается фальсификацией т.е. мошенничеством может пойти и дальше, поскольку преступник - это преступник. Он не руководствуется ЗАКОНОМ, он использует закон как фиговый листок для прикрытия своей грязной преступной деятельности. Естественно качество "услуг" таких компаний по определению не может быть высоким поскольку для нормальной прибыли нужно возместить расходы на взятки чиновникам или снизить качество обслуживания. А для получения большей прибыли необходимо либо повышение оплаты либо снижение расходов за счет снижения качества обслуживания либо и то и другое. Такие компании будут использовать различные преступные мошеннические схемы для извлечения дополнительной прибыли.

И получается что вполне добропорядочные и законопослушные граждане, не предлагающие взяток и не дающие их в случае вымогательства, используются в темную и, сами того не зная, платят эти взятки, точнее компенсируют взяткодателям их "расходы" на взятки, а еще точнее платят "дань" этим преступникам. Совсем как в лихие 90-е разгула преступности. Только тогда "данью" облагали преступники предпринимателей и по вполне понятным причинам - потому что те имели черный нал т.е. уходили от налогов.
А сейчас этой преступной данью облагают вполне добропорядочных законопослушных граждан и с подачи государственных органов власти.
Почему? Потому что "поляна" больше.  Оброк больше. Бизнес не обложишь уже. Бизнес окреп, имеет свою службу безопасности, юристов. А что рядовой гражданин? Одинокая овца в поле, которую может завалить даже лиса. У него нет ни службы безопасности ни средств на юр.защиту. А если еще и правоохранительные органы коррумпированны и суды, то и вообще пытаться искать правду пустое занятие.

Какова роль государства т.е. тех гос.структур, которые выдают лицензии  таким не чистым на руку компаниям точнее отдельных преступников на должности гос.чиновников либо группы лиц гос.чиновников в составе какой-либо гос.структуры? Роль простая - это "прачечные" по легализации преступных схем. И современное российское законодательство дает достаточно возможностей для такой "деятельности".
Почему? Потому что Законодательные органы власти это в недалеком прошлом "тихие гавани", где преступники, сколотившие преступный капитал укрывались от преследования по закону пока не истечет срок исковой давности по их преступлениям. Понятно какой деятельностью занимаются подобные "граждане" в законодательных органах власти. Они лоббируют те "законы", которые имеют большой коррупционный потенциал, как выражаются в современных мас.медиа.
Каковы способы решения этой проблемы. Простые. Приостанавливать срок исчисления исковой давности на период "иммунитета" от преследования по уголовному законодательству и возобновлять его течение после окончания иммунитета.

Хочется вспомнить слова Черномырдина "хотели как лучше, получилось как всегда!" Только в данном случае получается так как хотели. Хотели иметь в "законе" коррупционный потенциал и получили то что хотели.
В противном случае деятельность по созданию таких дырявых законов можно расценивать как неквалифицированное исполнение обязанностей.