Делай, как я! - памфлет
Мы всё же удивительная страна. У нас всё ни как у людей. Вот намедни состоялся прямой телевизионный разговор нашего Президента Путина В.В. со всей страной. Как, однако, вырос уровень таких встреч. Если раньше Путин дарил девочке,дозвонившейся до него, платье или приглашал на ёлку в Кремль; если прежде кто то счастлив был от того, что пожаловался на задержку зарплаты, и о чудо-после этого зарплату таки выплатили, то теперь Путин творит чудеса на порядок выше: свалку в Балашихе закрыл, барак в Ижевске расселил, больную раком женщину уже лечат в одной из лучших клиник страны, деньги, положенные людям, пострадавшим два года назад от наводнения, уже высланы. Всё отлично. Одно плохо-Путин один, а нас таких, кому нужна немедленная помощь, много, много миллионов. Ну и что делать? Я предлагаю каждому из руководителей 85 субъектов Российской Федерации пойти по стопам нашего Президента, и хотя бы раз в году проводить прямые телевизионные встречи с местными жителями. По результатам таких встреч необходимо для 4-5 дозвонившихся и пожаловавшихся на отсутствие положительных действий со стороны местных чиновников, для таких удачников оказать помощь. А если сюда добавить возможность выступления в прямом телеэфире, хотя бы раз в году мэров городов с населением больше ста тысяч человек, то представляете скольких наших соотечественников каждый год смогут осчастливить наши власти! Мне могут возразить- это не решение проблемы, а всего лишь некоторое её ослабление. Мне могут сказать, что такие решения без наказаний чиновников, ответственных за невыполнение своих обязанностей, такие решения и действия мало что дадут. Да, но тогда не нужны будут Президенты, губернаторы, руководители краёв и республик, мэры, которым так приятно помогать согражданам раз в году да и то по случаю!
Рецензии
Так хочется выглядеть первопроходцем, первооткрывателем истины.
Да только ничего нового, тем более, полезного, не сказали.
Д.Кольцов 29.06.2017 16:51
Заявить о нарушении
Хм. Странный вы человек,Д.Кольцов. Ну причём здесь первооткрыватель или первопроходец. Причём тут новое и полезное? ну не нравлюсь я вам. Это ваше право. Но в рецензии вы обязаны оценивать произведение, а не её автора. Это нарушение правил сайта. Я пока не буду подавать на вас жалобу администрации, но предупреждаю вас о том, что не подставляю одну щёку после другой, запомните это!
Григорий Варшавский 29.06.2017 17:13
Заявить о нарушении
Я как раз и оценивал Ваше произведение.
Ведь и Вы, оценивая явление, оцениваете НАС
Давайте сопоставим
Ваш ответ:"Но в рецензии вы обязаны оценивать произведение, а не её автора".
и Ваш пролог:"Мы всё же удивительная страна. У нас всё ни как у людей".
Видимо,автор и произведение, явление и люди, есть нечто связанное.
Д.Кольцов 30.06.2017 09:40
Заявить о нарушении
Так я нравлюсь или некоторые мои произведения? Это первый вопрос. А второй- почему вы не оцениваете произведение: в чём вы согласны, в чём несогласны. И нге забудьте, что вы имеете дело с памфлетом!
Григорий Варшавский 30.06.2017 15:15
Заявить о нарушении
Нравитесь Вы.
Почему?
Да потому, что узнаю в Вас себя в 60-х. И хоть сегодня наши взгляды разные (мой изменился практически диаметрально, а Ваш, похоже, не претерпел принципиальных изменений, но все же мы из одного "гнезда".
Я оценил Ваше произведение через оценку его героя. А герой произведения - Вы. Или я не прав - не Вы?
Согласен как раз с тем, что много отрицательного в стране.
Только есть мухи и есть котлеты.
Не станете же Вы называть мотом человека, получившего в наследство одни долги, и посмеиваться - вот мол, не все долги отдал и крутится, как уж на сковородке между кредиторами.Скорее всего, выразите ему сочувствие.
Удачи и творческих успехов.
Д.Кольцов 30.06.2017 16:10
Заявить о нарушении
Хочу заметить, что этот человек не выступал против режима Ельцина в 90-ых годах прошлого века. Он был не последним человеком во власти в Петербурге и он был далеко не последним человеком в Кремле в 1998-1999 годах, когда и создавались долги, о которых вы говорите. Что же касается вашего ему сочувствия, то замечу, что я пишу о его подачках отдельным нашим гражданам, подачкам, ничего не решающим с точки зрения развития нашего государства; подачкам, подменяющим собой организацию работы бюрократического аппарата.
Григорий Варшавский 30.06.2017 23:02
Заявить о нарушении
Не последним, но и не первым.
Кстати, большинство не выступало, а московская и питерская интеллигенция 100 % поддерживала, да и сейчас выступает против президента с тех же позиций.
А Вы выступали против ЕБН? Вас смущал лозунг 1993 г.: "Раздавите гадину"?
Бюрократический аппарат везде и всегда остается таким. Помните спор Ленина и Каутского по этому поводу (В.И. Ленин. Государство и революция). Сегодня Вы просто "по ленински" критикуете государство и зовете к его преобразованию. Но ведь прав то оказался Каутский.
Если Вы все же уверены, что бюрократию можно преобразовать в нечто более приемлемое, то создайте или войдите в политическую партию. Вынесите предложения, как провести такие преобразования, в качестве ее программы на выборах. Выиграйте выборы. Получите власть и вперед к победе. Возьмите на себя полную ответственность за последствия.
Возразите, что в существующих условиях выборы выиграть невозможно. Наверное. Только не потому, что фальсификации.
Причина иная - большинство граждан, какие бы они не были умные или глупые, исходят из своих интересов (кстати, сегодня - в основном от "холодильника")и, видимо, существующим положением удовлетворены.
А формирование в их умах протестного настроения путем сосредоточения внимания на отрицательных явлениях и их неоправданного обобщения с целью смены власти не через выборы, не демократично и разрушительно.
Американские события показывают, что даже в США похожие проблемы тоже есть, а методы "демократов" в формировании протестных настроений у населения напоминают методы российской "не системной" оппозиции. Или я ошибаюсь?
Д.Кольцов 01.07.2017 12:14
Заявить о нарушении