Эвтаназии - нет

Эвтаназии - "НЕТ".
Это говорю я, обычная хозяйка нескольких кошек:).

Но я одного не могу понять, почему не взять за шкирку эту думу, и не ткнуть её носом в те возможности для "эвтаназии - "нет"", которыми мы все (вся страна) располагаем?

В частности, это именно то, о чём я вчера писала и что Вы, к сожалению, обошли вниманием. В ответ им нужно не только послать отредактированный закон, но и душно и дотошно перечислить все те возможности, которые есть у нас в стране, которые позволяют уверенно избежать этой якобы "необходимой" эвтаназии.

Ведь их (этих депутатов) версия - на что-то опирается? Они же подводят какие-то аргументы под "необходимость" эвтаназии? Так почему бы не начать с того, чтобы решительно разбить прежде всего ЭТИ аргументы.

Только не в соцсетях, а на публичной арене - ведь это противостояние должно видеть и слышать как можно больше людей, чтобы ни у кого не осталось иллюзий и сомнений, и заодно - данный наказ думе необходимо запротоколировать в "Поручении от Избирателя", присланном ей по почте с описью. 

Наверняка враги подводят вполне стандартные для них аргументы: якобы недостаток средств, якобы недостаток оборудованных всем необходимым площадей для содержания и т.п. Так вот и надо ткнуть их носом в то, ЧТО ПОДОБНЫХ ПРОБЛЕМ НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

А если они есть, то созданы опять же правительством - прежде всего отобранные у законных собственников и урезанные придомовые территории, на которых УЖЕ МНОГО ЛЕТ КАК(!!!) успешно могли бы существовать отличные приюты и вольеры, и где всегда найдутся желающие совершать уход за животными. Это факт. Мы каждый день везде и всюду видим этих жильцов-волонтёров, заботящихся о бездомных животных в своих дворах.

Там - в наших городских дворах и отремонтированных до почти жилого уровня подвалах - комфортно разместились бы ВСЕ ЖИВОТНЫЕ после стерилизациии и необходимого лечения. И так, что полностью соответствовали бы всем санитарным нормам.

Таким образом, наши с вами ресурсы (и пространственные, и человеческие) - не только достаточны, а даже избыточны, для воплощения цели "эвтаназии - "нет". А вот для "эвтаназии - "да"" - действительно не существует решительно никаких рационально объяснимых причин. Это нужно поставить на вид, об этом должны слышать все! И именно такой наказ и нужно отправить депутатам. Нужно чтобы они, как наши законные представители, немедленно взялись за устранение созданных правительством проблем для повсеместного создания приютов.

Надо идти в наступление, а не уговаривать их.
Надо в ответ повышать свои ставки.

Типа: "Мы - граждане РФ и ваши избиратели - решили, что эвтаназии НЕ БУДЕТ, и точка. А сейчас, по моей команде, все быстро оторвали свои жирные задницы от кресел и побежали решать наши проблемы с площадями для приютов. Марш! И чтобы в этой пятилетке в каждом дворе в каждом городе - был приют для животных, поняли!? А не то - пеняйте на себя".

Только так и можно с наглецами и подлецами, только так. Не идти на уступки и не молчать! - а напротив - повышать в ответ свои ставки!

Влиять на правительство - это работа депутатов, а не наша. Мы - даём поручения депутатам, они - влияют на правительство согласно нашим запросам. За это они получают зарплату, состоящую целиком и полностью из НАШИХ денег. Вот так это выглядит при представительной демократии.

Так неужели Вам не обидно, что платите им - Вы, а работают они - на криминал? Вы - зоозащитники - такой обширный и могучий электорат, и не можете пролоббировать запрет эвтаназии...

Да вы просто должны отказать всем этим депутатам и их партиям в выборе, и прямо так им и написать, что вы расторгаете с ними договор при несоблюдении ими ваших требований (это ваше законное право и ваш выбор!).

А также вы имеете право, не нанося личных оскорблений этим депутатам, агитировать против них и их партий и других людей. Пригрозите им официально,
что вы этим правом также воспользуетесь.