"Плагиат - это единственный вид кражи, при которой вор оставляет свою фамилию".
Неизвестный автор.
Порок назван, обозначен, как злостная тайная кража.
"У тени, как у плагиатора, нет лица. Плагиатор - тень автора, и не более того."
Зинаида Крюкова 01.07.2017 23:14
Сразу, как автор стихотворения, хочу обозначить, что у меня ничего не украли, но, как эмпат, чувствую состояние авторов, переживших подобное явление. Всё это - быль из нашей реальности. Я её, как смогла, отразила, прочувствовав состояние автора, столкнувшегося с плагиатом.
У некоторых потрясённых авторов на время теряется желание писать, другие, разочаровываясь и становясь подозрительными к нечистоплотности людской, закрывают свою страничку на стихире. Реакции каждого индивидуальны.
Есть люди, которые совершенно спокойно относятся к тому, что мысли их пошли по свету и служат людям, приветствуют это, при этом привязка к их авторству их мало заботит.
Не далее, как вчера, мне написала автор Светлана П., когда я просила её фразу разрешить вставить в эпиграф. Она написала:
"Бери конечно, можешь не ставить моё имя. Важно, чтобы слова работали, а у тебя это отлично получается!"
Я воспользовалась и написала с данными автора.
Обращалась с той же просьбой к Саламату С., он сказал мне в таком смысле - "что вышло из моих уст, не моя собственность, надо - бери и используй".
Ему понравились мои слова: "Мои стихи - не в клетке птица, возьми их, если пригодится". Но ведь и взять можно по-разному!
Ещё один автор - Ринат Л. пояснил более подробно в своей манере изложения (сохраняю авторскую смысловую орфографию):
"какая разница....!!!Пиши и передавай,коли душа благоволит...Меня упоминать не стоит....Достаточно: "есть мнение..."Для размышлений этого достаточно..."
-Спасибо, скромная душа.
"Дело тут,Светик,не в "скромности"...,а в моём твёрдом убеждении,что Информацыя не может кому-то принадлежать...Ты можешь владеть ею, изпользовать по своему желанию,быть её передатчиком,ретранслятором,и даже консерватором,но при всём при этом-ОНА НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ НИКОМУ,ибо принадлежит ВСЕМ...Она-как Воздух: все дышат,но личных прав на него ни у кого нет..."
"Полагаю,что судить-человек вправе ТОЛЬКО САМОГО СЕБЯ.Только это может дать ощутимые результаты для Духовного роста и разширения ОСОЗНАННОГО БЫТИЯ.На самом деле,я вполне согласен с тем утверждением,что каждый человек всегда имеет достаточно оснований поступать именно так,как он поступает.Другой вопрос,что эти поступки могут произходить от НЕВЕДЕНИЯ(Невежества),иначе говоря от незнания ВСЕОБЩИХ ЗАКОНОВ МИРОЗДАНИЯ.Но,в любом случае,это его ЛИЧНЫЙ ОПЫТ,который он обязан пройти и выучить данные ему Уроки.Возможно,что и не за одно воплощение..."
"Понимаешь о чём здесь?С точки зрения "недуальности"-всё это : ПРОСТО ОПЫТ!!!Да и сама по себе "дуальность"-это лишь Уровень прохождения Великой ТОЖЕ ТЫ,это тоже твоё отражение...НО!!!Отражение твоего ОПЫТА в прошлом.Ты ужЕ проходила ранее этот Опыт,играла эту РОЛЬ!!!Ныне же играешь-ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ...со Знанием того,
что это - негоже."
"Любое Учение,это прежде всего КОНЦЕПЦЫЯ,а не "истина в последней инстанцыии".И оно будет оставаться для тебя Концепцыей,пока ты не пропустишь его чрез СВОЙ ЛИЧНЫЙ ОПЫТ!!!Так что,не стоит никому доверять в этом смысле,но всё проверяй на ЛИЧНОМ ОПЫТЕ,а не в "абстракцыи умопостроений".Я здесь ровно такой же Незнайка,как и ты...Мало кому из разумных будут интересны эти идеи,но когда они пройдут через твоё Существо-это уже будет достойно внимания!Так что,не спеши "угощать людей непрожаренным"."
Пройдут года,откроются архивы,
Очистятся сознанья и сердца...
Но,то,что было истинно великим,
Останется великим навсегда.
.....
Как бы ни было - все мы проходим СВОЙ ОПЫТ, зачастую болезненно реагируя на перекосы и постигая естественное и лёгкое состояние красоты - внутреннего благородства и равновесия. Мне лично видится самое простое и естественное решение - желаешь взять во Благо -
спроси согласие автора, через которого пришли строки, рисунок, фото, музыка, и напиши его имя.
Он вправе видеть распространение пришедшего через него явления, контролировать малейшее искажение, считая себя ответственным за чистоту мысли, которую явил людям.
Пусть порхает мысль свободной красивой бабочкой - созданием Природы.
Мысль, уловленная в личный гербарий и засушенная, искажённая присвоением, теряет жизненную энергию Добра. За это отвечает горе-ловец.
От сотен глаз укрыта красота.
Потеряно доверье твоё сразу -
Нема страница – всюду пустота,
Не радоваться ни уму, ни глазу,
Ни сердцу… Всё таится взаперти…
Ведь с плагиатом повстречалась ты!
....
Стихи – дитя, рождённое в ночи.
Экстаз вовлёк, горели чувством строки!
Сияли вдохновенные потоки
При пламени души – твоей свечи!
Увидела обрывки слов своих...
Опошлено, разорвано и смято –
Всё лучшее, как сливки, вором снято
И выдан за своё твой лучший стих!
Нарушен строй, убито вдохновенье,
Той пережитой личной красоты,
Поруганы все чувства в то мгновенье –
Что со слезами описала ты.
Где наказанье подлости блудливой,
Что ищет самомнению дары?
Так корни дуба, страстью тупорылой,
Взрывают ради жёлудя мечты –
О славе лёгкой – без забот и чести…
Что побудило красть, поэтом мня?
Стал стих – как дёготь на забор невесте!
Как кража ночью чудного коня!
Но сбросит конь! Напрасно гладишь гриву,
Уздечку и седло готовишь впрок.
Постыдно, вероломно, некрасиво!!!
И «конь» - копытом – преподнёс урок.
Опознан плагиат и автор хваткий,
Напрасно отпираться – видит Бог!
Ты взял чужой алмаз в тиши украдкой,
Он камнем на пути – позором - лёг.
21.06.2017 1:13
Рецензия на «ПлагиАД» (Светлана Кременецкая)на сайте проза.ру:
"Покражей скомкала подушку во'ров рать
И простыни души надорваны и смяты
Но спать-то надо... Одеялом плагиата
Прикрою ноги - мерзнут, тарарать!)"
Диана Кавердэйл 23.06.2017 09:51
Спасибо, Диана за мнение и описание состояния после столкновения с плагиатом. Образно, интересный ответ.
Телу надо спать. Плагиату указано место - низ, ноги.
"Одеялом плагиата Прикрою ноги - мерзнут"(с)Не согреет и тело, увы.
Душа потеряла покой, холод и словно брошена в ров битвы."во'ров рать"(с)
Только осознание произошедшего приводит в состояние изначальной гармонии - анализируя - почему произошла ТАКАЯ реакция, с оттоком сил? Что унёс вор? И можно ли унести истинное НЕ С ГОРаеМОЕ?)) Всё твоё - незыблемо твоё, данное Источником.
Мелкий, в бес-сознательности унёс, но это его большие проблемы с собой, за которые он всенепременно ответит перед собой же, оказавшись лицом к лицу в похожей ситуации. Может быть реакция - догнать, "отшлёпать" - любая ваша естественная реакция будет "правильной" и единственно естественной на момент, потому что нет правильного и неправильного в принципе.
Посмотреть - стало ли легче? Как отреагировал обидчик? Помогло ли это вернуть состояние покоя или раздрай продолжается, и вы чувствуете, что втянуты в ров основательно, и он расширяется в деБАТАХ с батальонами подкреплений из протестующих - таких же жертв.
Жертва ли вы? Рассмотреть причины "воровства". Брал не себе, а порадовать кого-то? Хотел славы за чужой счёт? И то и другое. Считает себя бездарем, а очень хочется красивой вывески-макияжа, чтоб понравиться и заслужить одобрямс без нанесения ощутимого ущерба таланту и особых затрат - хитрости и уловки мелкой души. Это достойно даже сострадательности. Это смешно, потому что никогда не помогает придти к гармонии старальцу-воришке.
Добывать всё-равно придётся своим ЧЕСТНЫМ трудом, если не хочешь колотушек, или довольствоваться тем, что есть в наличии.
Может быть, идёт провокация свыше - проверка на импульсивность и горячечность?
На повышенное самолюбие и охрану собственности - МОЁ!!!
На способность прощать и быть выше и мудрее, скоропалительную расправу не проводя, не стреляя из пушки по воробьям?
Может быть именно через потерпевшего показывают урок любителям плагиатить, чтоб была острастка не играть "на чужой скрипке", ломая её и рвя "струны радости" и вызывая какофонию в гармоничном пространстве бытия другого автора?
Мне плагиат кажется отвратительным, но преходящим - по мере созревания сознания человека, дурно пахнущим невежеством и наклонностью тянуть исподтишка и использовать корыстно.
Всё просто - Учись на том, что тебе нравится, отыщи и развивай свои таланты, будь благороден в мыслях и поступках - всё прозрачно перед Богом.
Пока наблюдаем картину -
один вынужден ставить жёсткие препоны (готовит ЯДерный арсенал для атак в виде свидетельств о правах собственности), защищаясь, вынужден болезненно реагировать на вторжение не прошенного гостя, а сам знает, что так никогда не сделает.
Другой - крадёт и провоцирует защищаться.
И то и другое свидетельствует о затянувшемся процессе бессознательного поведения и разделения в умах. У себя никто не крадёт. От самого себя не запирают.
Уважительное сотворчество - необходимое, естественное и благоприятное для всех явление, но идём к нему очень медленно. Через бушующие эмоции работают старые энергии, как я понимаю, эмоции выпускаем или, дав чуть отстояться наблюдаем разумно, а потом реагируем. Но это всё ум. Человек осознающий в каждом моменте сделает спонтанно, на интуиции, то единственное, что будет благом всем. Но и это случится вовремя, когда готов.
Сама не ожидала, что получится целая речь, много мыслей и примеров с притчами и видео. Тема куда шире, чем кража строк автора, но в явлении плагиата, как в капле анализа - болезнь общества.))
Всего доброго, Диана!
Диана, интересные рецензии пришли в стихире под этим материалом - тема актуальна.
Светлана Кременецкая 23.06.2017 12:58
Светлана, спасибо за такую объемную реакцию на мой скромный стебчик) Плагиат - отвратителен, как кража зимой твоих единственных опорок в лагерном бараке - не могу придумать большей степени омерзения от сотворяющих такую мерзость. С симпатией к вам и теме:
Диана Кавердэйл 23.06.2017 14:50 Заявить о нарушении / Удалить
Слово тарарать у тебя не простое - богатое))РА - солнце. У тебя - два! Три буквицы А - Аз с неё начинается, это начало, исток. Огненное словечко. Как и та-ра-рам - полный переворот залежалого уклада.) Помнишь, Рама - бог есть в Индии.
Но это так - ассоциации.))
Опорки сохраняют тепло тела,особенно зимой, барак - ещё и тёплое укрытие. Я первые 12 лет жила в бараке на окраине Москвы, их много было. Правда не в лагерном.)
Опора наша истинная - дух огненный, воля, сознание - это стержень. Они с нами или есть или нет, зависит от нас. За нас никто ничего не сделает.
Основа плагиата - страх. Страх пустоты собственной, своей незначимости, неверие в свои силы восполнить брешь и желание компенсации за своё унижение и никчемность.
Энергии жадности, ревности, зависти, лживости - все имеют в основе страх (потери здоровья и жизни, близкого, собственности, значимости). У нас страх на каждом шагу на земле. Но чем больше цепляемся, тем больше вероятность потери и нового стыда. Имея, сокрываем изо всех сил - опять теряем, возможно в чём-то другом - так получаем урок от Изобилия, божественное никогда не выживает, оно вечно.
Укрывает человек свою некомпетентность, неспособность - она вылезет обязательно в ситуации, и он будет смешон и наказан. Цепляется за человека, тот начинает тяготиться, ему хочется самому желать и устремляться, а не иметь доступное и цепкое, как репей.
Цепляющийся без зазрения совести за чужое добро и творчество, глумящийся, искажающий, ставящий свою подпись, присваивает чужой духовный труд. Это уже не просто опорки, что любой сапожник тачает, это талант и божий дар.
Он беден и жалок, узко смотрит и мыслит, изворотлив и скрытен. Сам едва ли способен от души поделиться. Сознание исковеркано, не видит изобилия и тянет, что плохо лежит, а значит теряет - уважение, дружбу, деньги, свободу, здоровье.
Если столкнувшийся с кражей испытывает гнев, но "проглатывает" его, разрушает себя, он не проигрывает роль наказывающего, в которой себя видит. Она его душит, он не спит, мучается. Выпустив "гром справедливости" - "змея" своего, успокаивается. Наблюдать эти кражи и суды тягостно, хорошо, когда заканчивается осознанием.
Всё зависит кто и как, буквально от ситуации - раскаяния, умения простить. Иногда чистосердечное признание, сожаление о произошедшем сразу нормализует обстановку.
Светлана Кременецкая 23.06.2017 19:02
ПлагиАД
© Copyright: Светлана Кременецкая, 2017
Свидетельство о публикации №117062103627
Свидетельство о публикации №117062103627
Рецензии
Светик,добротная статея...замечательный стих...и великолепная рецка Лены Валевич-("Никак не принимают пока люди коллективность, как сознания, так и творчества, особенно желающие "быть собой").Полностью солидарен с её высказываниями...:))
Сам лично никогда не сталкивался с Плагиатом,к сожалению...А было бы весьма любопытно,конечно,понаблюдать свою реакцыю за этим Явлением!!!Но,вероятно,что "мои"произведения ещё не так хорошИ,чтобы их "воровали"...:)))Воруют ведь,как правило,то,что НАИБОЛЕЕ ЦЕННО.:))
Вообще,рассуждая о Плагиате,хочу добавить,что "плагиат"Плагиату рознь...:))Не секрет,что многие Авторы-Творцы вдохновляются Идеями,Мыслями,Творениями друг друга,и пропуская их через свою Душу и Разум,создают нечто СВОЁ...похожее,но отличное в со-Мыслии.
И осознавая,что они взяли "чьё-то "за Основу,остаются безконечно благодарны Автору "со-вмест" за творческий порыв к Созиданию...
Такие,как правило,дают у себя сноску типа:"вдохновило...(то-то,тот-то...)","благодарен такому-то за творчество(единомыслие)"...ну,и в таком ключе...:)))И это,на мой взгляд,истинные Творцы,ибо осознают,что в этом месте Коллективное Безсознательное становится-Коллективным Сознательным.И это не "уважение к чужому Эго",а ПРОСТАЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ!!!Уважение Творца к Творцу в видинии Единого.:))
И если даже такой "плагиатор" не зделал никаких сносок на тебя и "переломал" всё "твоё"творение,то и в этом нет ничего плохого,я думаю...Во-первых,ты должен быть ему БЛАГОДАРЕН за приятие,пропущенного Вселенной чрез тебя.Во-вторых,если он "переосмыслил плохо",то это,как говорится,его проблемы,и,дай бог,на ошибках научит Ся...:))Ну,а если сотворил так же хорошо,или даже лучше,то,как бы это не звучало банально,ЧЕЛОВЕЧЕСТВО СТАНОВИТСЯ БОГАЧЕ!И этому стоит искренно возрадоваться!:))
Однако,есть и такие Плагиаторы(настоящие),что не утруждая себя творческим переосмыслением "Авторства"(не дано стало быть ловить Гармоники МироЗдания),просто неосознанно присваивают к своему имяни результаты твоих "сладостных творческих мук и озарений",кормя своё Эго.
Таких "паразитов от творчества" мне лично,просто жаль...ибо,не ведают,что творят.Но,при этом,истинному Автору,лишённому притязаний своего Эго,по моему мнению,должно быть безразлично,с одной стороны,и радостно,с другой стороны,что его Произведённое на свет-ЖИВЁТ,ЗДРАВСТВУЕТ и ВОЗПРОИЗВОДИТ СЯ,хоть и под иным имянем...Главное для него то,что с его "детищем,ВСЁ ХОРОШО...:)))
Ринат Латыпов 21.06.2017 22:44 • Заявить о нарушении
Сам лично никогда не сталкивался с Плагиатом,к сожалению...А было бы весьма любопытно,конечно,понаблюдать свою реакцыю за этим Явлением!!!Но,вероятно,что "мои"произведения ещё не так хорошИ,чтобы их "воровали"...:)))Воруют ведь,как правило,то,что НАИБОЛЕЕ ЦЕННО.:))
Вообще,рассуждая о Плагиате,хочу добавить,что "плагиат"Плагиату рознь...:))Не секрет,что многие Авторы-Творцы вдохновляются Идеями,Мыслями,Творениями друг друга,и пропуская их через свою Душу и Разум,создают нечто СВОЁ...похожее,но отличное в со-Мыслии.
И осознавая,что они взяли "чьё-то "за Основу,остаются безконечно благодарны Автору "со-вмест" за творческий порыв к Созиданию...
Такие,как правило,дают у себя сноску типа:"вдохновило...(то-то,тот-то...)","благодарен такому-то за творчество(единомыслие)"...ну,и в таком ключе...:)))И это,на мой взгляд,истинные Творцы,ибо осознают,что в этом месте Коллективное Безсознательное становится-Коллективным Сознательным.И это не "уважение к чужому Эго",а ПРОСТАЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ!!!Уважение Творца к Творцу в видинии Единого.:))
И если даже такой "плагиатор" не зделал никаких сносок на тебя и "переломал" всё "твоё"творение,то и в этом нет ничего плохого,я думаю...Во-первых,ты должен быть ему БЛАГОДАРЕН за приятие,пропущенного Вселенной чрез тебя.Во-вторых,если он "переосмыслил плохо",то это,как говорится,его проблемы,и,дай бог,на ошибках научит Ся...:))Ну,а если сотворил так же хорошо,или даже лучше,то,как бы это не звучало банально,ЧЕЛОВЕЧЕСТВО СТАНОВИТСЯ БОГАЧЕ!И этому стоит искренно возрадоваться!:))
Однако,есть и такие Плагиаторы(настоящие),что не утруждая себя творческим переосмыслением "Авторства"(не дано стало быть ловить Гармоники МироЗдания),просто неосознанно присваивают к своему имяни результаты твоих "сладостных творческих мук и озарений",кормя своё Эго.
Таких "паразитов от творчества" мне лично,просто жаль...ибо,не ведают,что творят.Но,при этом,истинному Автору,лишённому притязаний своего Эго,по моему мнению,должно быть безразлично,с одной стороны,и радостно,с другой стороны,что его Произведённое на свет-ЖИВЁТ,ЗДРАВСТВУЕТ и ВОЗПРОИЗВОДИТ СЯ,хоть и под иным имянем...Главное для него то,что с его "детищем,ВСЁ ХОРОШО...:)))
Ринат Латыпов 21.06.2017 22:44 • Заявить о нарушении
Ринат, ОГРОМНОЕ СПАСИБО, удружил такой замечательной рецензией, мирной, мудрой, работающей на созидание, а не на обиды. Размышление твоё вижу ценным, как и слова Лены. Плагиат и сурово карается потерпевшими и замалчивается заинтересованными в нём. Похоже он был и будет рядом с творческими людьми. Кто-то, восхитившись и не умея создать подобное, со страхом и надеждой не засветиться, попадает во искушение сию ценность прибрать в своё пользование, а то и выдать за своё перед близкими, желая повысить свой "рейтинг" в их глазах.
Думаю, внутри всегда остаётся страх и горчинка, что взял втихаря, даже будучи благодарным автору.
Источник не иссякает от того, что унесут напиться часть вод. А вот тот, кто унёс, и своих ресурсов не имеет, каждый раз будет ловцом удачи и чем-то платить или терять своё имя и уважение.
У меня не срисовали, но несколько раз уносили картины с выставок.
Однажды удалось найти - прямо с выставки в день закрытия унесли работу "Шахматная королева", которая мне самой очень нравилась. Я была раздосадована и возмущена, кто-то видел и подсказал. Я отыскала женщину, которая уже спрятала в чемодан картину. Но она так искренне раскаялась и говорила, что подумала, что я могу в любой момент такое нарисовать, а ей очень хочется повесить детям в студии, где она преподаёт шахматы.
- Почему же вы не попросили?
- Я думала вы откажете.
- Но она же постоянно вам напоминала бы о том, что вы взяли потихоньку.
Что она могла сказать? Я подарила работу к её великой радости, но и сама, честно говоря получила от этого удовольствие, мне было приятно, что картина в другом городе украсит студию, но сказала, что лучше было это сделать честно, без конфликта, ценя труд и уважая художника.
Меня очень часто вдохновляли чьи-то стихи и фотографии создать своё произведение, была очень интересная перекличка, рождались экспромты, я всегда указывала автора и была ему благодарна, всегда рождался совершенно новый стих, а использовала ритм
или тему. При осознанном отношении мы всегда можем сотрудничать и взаимно обогащать друг друга.
Представь теперь, Ринат. Два случая. Выступаю я перед слушателями - читаю стихи. Подходит женщина и говорит, что была в особом состоянии, в каком-то улёте и строки из моего стиха "Небесный дом" слышала. Я тогда очень удивилась, но прошло лет двадцать и читала в другом месте стихи. Подошла другая женщина, представилась и сказала, что у неё бывают случаи дежавю, когда она заранее видит то, что потом встречается в жизни. "Я вас видела в видении много лет назад. Вы читали эти стихи. Мне тогда было 16 лет, я жестко поругалась с мамой и ушла из дома, было ужасное состояние. И вдруг увидела картинку, женщина в красном читает стихи от которых у меня полились слёзы, я поняла, что наговорила лишнего маме и понеслась домой. Мы помирились. Вы сейчас прочли эти стихи, я вспомнила вас сразу, как увидела". Эти стихи были к 8 марта о мамах, читала я в социальном центре, где эта женщина работает и сейчас. Значит, есть какая-то незримая связь всех нас через творчество, а стихи могут жить своей жизнью во времени, а мы их улавливаем и передаём тому, кому они нужны. Пусть же они служат, а мы должны относиться бережно к процессу творчества и самим художникам слова.
Светлана Кременецкая 22.06.2017 00:40 Заявить о нарушении
Думаю, внутри всегда остаётся страх и горчинка, что взял втихаря, даже будучи благодарным автору.
Источник не иссякает от того, что унесут напиться часть вод. А вот тот, кто унёс, и своих ресурсов не имеет, каждый раз будет ловцом удачи и чем-то платить или терять своё имя и уважение.
У меня не срисовали, но несколько раз уносили картины с выставок.
Однажды удалось найти - прямо с выставки в день закрытия унесли работу "Шахматная королева", которая мне самой очень нравилась. Я была раздосадована и возмущена, кто-то видел и подсказал. Я отыскала женщину, которая уже спрятала в чемодан картину. Но она так искренне раскаялась и говорила, что подумала, что я могу в любой момент такое нарисовать, а ей очень хочется повесить детям в студии, где она преподаёт шахматы.
- Почему же вы не попросили?
- Я думала вы откажете.
- Но она же постоянно вам напоминала бы о том, что вы взяли потихоньку.
Что она могла сказать? Я подарила работу к её великой радости, но и сама, честно говоря получила от этого удовольствие, мне было приятно, что картина в другом городе украсит студию, но сказала, что лучше было это сделать честно, без конфликта, ценя труд и уважая художника.
Меня очень часто вдохновляли чьи-то стихи и фотографии создать своё произведение, была очень интересная перекличка, рождались экспромты, я всегда указывала автора и была ему благодарна, всегда рождался совершенно новый стих, а использовала ритм
или тему. При осознанном отношении мы всегда можем сотрудничать и взаимно обогащать друг друга.
Представь теперь, Ринат. Два случая. Выступаю я перед слушателями - читаю стихи. Подходит женщина и говорит, что была в особом состоянии, в каком-то улёте и строки из моего стиха "Небесный дом" слышала. Я тогда очень удивилась, но прошло лет двадцать и читала в другом месте стихи. Подошла другая женщина, представилась и сказала, что у неё бывают случаи дежавю, когда она заранее видит то, что потом встречается в жизни. "Я вас видела в видении много лет назад. Вы читали эти стихи. Мне тогда было 16 лет, я жестко поругалась с мамой и ушла из дома, было ужасное состояние. И вдруг увидела картинку, женщина в красном читает стихи от которых у меня полились слёзы, я поняла, что наговорила лишнего маме и понеслась домой. Мы помирились. Вы сейчас прочли эти стихи, я вспомнила вас сразу, как увидела". Эти стихи были к 8 марта о мамах, читала я в социальном центре, где эта женщина работает и сейчас. Значит, есть какая-то незримая связь всех нас через творчество, а стихи могут жить своей жизнью во времени, а мы их улавливаем и передаём тому, кому они нужны. Пусть же они служат, а мы должны относиться бережно к процессу творчества и самим художникам слова.
Светлана Кременецкая 22.06.2017 00:40 Заявить о нарушении
Светик,блага дарю тебе за Приятие и за интересные и поучительные случаи из жизни...:))
Однако,немного прокомментирую "спорный вопрос",с твоего позволения...:))
"...внутри всегда остаётся страх и горчинка, что взял втихаря, даже будучи благодарным автору."
-здесь полагаю,что у подобных людей вряд ли живёт в сердце Благодарность,и скорее всего,они не способны быть Благодарными,ибо умеют ТОЛЬКО БРАТЬ!А "зёрна страха и горчицы" у них ещё не пробуждены к росту...
Что ж,здесь остаётся только надеяться,что осознанность придёт позже чрез Зеркало: "обокрал Я-обокрали менЯ"...из-МЕНил-Ся:)))
Женщину же с выставки,унёсшей картины,я бы вообще не корил строго,ибо мотив"воровства"был: НЕ ДЛЯ СЕБЯ!И посему,она получила "двойную выгоду"-хороший УРОК общения с Творцом,причём незамедлительный.И,собственно-Картину"как награду"за осознанный Урок и раскаяние!:)))
Ринат Латыпов 22.06.2017 01:09 Заявить о нарушении
Однако,немного прокомментирую "спорный вопрос",с твоего позволения...:))
"...внутри всегда остаётся страх и горчинка, что взял втихаря, даже будучи благодарным автору."
-здесь полагаю,что у подобных людей вряд ли живёт в сердце Благодарность,и скорее всего,они не способны быть Благодарными,ибо умеют ТОЛЬКО БРАТЬ!А "зёрна страха и горчицы" у них ещё не пробуждены к росту...
Что ж,здесь остаётся только надеяться,что осознанность придёт позже чрез Зеркало: "обокрал Я-обокрали менЯ"...из-МЕНил-Ся:)))
Женщину же с выставки,унёсшей картины,я бы вообще не корил строго,ибо мотив"воровства"был: НЕ ДЛЯ СЕБЯ!И посему,она получила "двойную выгоду"-хороший УРОК общения с Творцом,причём незамедлительный.И,собственно-Картину"как награду"за осознанный Урок и раскаяние!:)))
Ринат Латыпов 22.06.2017 01:09 Заявить о нарушении
БлагоДарю Тебе за комментарии! Прочла с удовольствием. Знаешь, где-то в глубине души, я уже простила женщину и согласилась с потерей картины, вспышка недовольства быстро прошла, более того, моему самолюбию льстило, что утянули, потому что ПОНРАВИЛОСЬ, это было высокой оценкой творчества. И особенно, когда женщина сказала, как есть. Правда, ушла и картина "Осень" с женской головкой среди огненных листьев и цветов с выразительной печалью в глазах. Попросили оставить её в этом пансионате, где была выставка. Оставила. Но как будто приобрела, такое чувство. Я рада, что хорошо поговорили с тобой. Очень здорово "следить" приятностями, реально делаешь для себя и другого - выигрываем оба. Проигрывают тоже вместе, только обычно волна раздора расходится куда большими волнами и покрывает с головой надолго.
Светлана Кременецкая 22.06.2017 01:52 Заявить о нарушении
Светлана Кременецкая 22.06.2017 01:52 Заявить о нарушении
:)))Умение не привязывать Ся к плодам своего Творчества,по моему,удел Истинных Творцов и по настоящему Свободных людей...:))Можно подумать,что эту формулу спецыально придумали соцыальные паразиты,чтобы хитро присваивать себе чужое...
Однако,из личного опыта добавлю,что никогда не испытывал страданий и не чувствовал себя обделённым от того,что даровАл что-либо,ибо Душа всегда радуетСя,видя и чувствую радость "другого"...Даря другим,воистину дарим-СЕБЕ!Однако,при этом-не всё и не всем...Благоразумие и Здравомыслие при "широте Души" ещё никто не отменял...
Определённо закон прост-отдавая,всегда преумножаешь Ся...!
С теплом,Светочек...:))
Ринат Латыпов 22.06.2017 06:59 Заявить о нарушении
Однако,из личного опыта добавлю,что никогда не испытывал страданий и не чувствовал себя обделённым от того,что даровАл что-либо,ибо Душа всегда радуетСя,видя и чувствую радость "другого"...Даря другим,воистину дарим-СЕБЕ!Однако,при этом-не всё и не всем...Благоразумие и Здравомыслие при "широте Души" ещё никто не отменял...
Определённо закон прост-отдавая,всегда преумножаешь Ся...!
С теплом,Светочек...:))
Ринат Латыпов 22.06.2017 06:59 Заявить о нарушении
ЁЁЁЁмко написал. Много Ё - подчеркнуть связь с Космосом "ушками" твоими. ОсознаЁтся, когда божественное становится превыше и дороже правильности и хорошести. Оно тоже хорошо, но по-другому, действует без оценки и всегда верно.
Напакостил себе и другому, навредничал, слабость и дрожь и тоску почуял - значит живой и осознаЁшь, и гребЁшь скорее в обратку. И уже понимаешь, что всякий раз будет тошно, потому что осознанность - тот самый внутренний личный банщик-Дух, от Бога посланник, что лупит и хлещет тебя, очищая от скверны, во здравие направляя. И приходит однажды понимание, что себе хуже - делать всЁ несуразное и вредящее здравому смыслу. Банщик - ДО-СМОТР-щик, который тут как тут, не спешит никуда, а на страже постоянно с тобой, ты ему поверил и отдался и ты ИМ стал. Это твой зрелый Дух-Иоанович! Что-то захотелось Его по Имяни-Отечеству, самому распространЁнному. А Ё я отдаю салюты, мы еЁ так часто затирали и чуть не убрали, чуть совсем не потерялись в невежестве.
Ринат, поясни - почему важно писать имЯни, я сейчас по-твоему выделила. Почему цЫ выделяешь. Что в ней такое важное, что нельзя изменить на ЦИ. Что сразу утрачивается. Почему Ъ знак, придающий убедительность и твёрдость каждому слову, закрепляющий его на письме, был убран? Может быть достаточно уверенности в себе при произнесении и была мысль "меньше писанины"?
Отмечу ценно в твоих словах.
//Умение не привязывать Ся к плодам своего Творчества,по моему,удел Истинных Творцов и по настоящему Свободных людей// - скорее всего так и есть - любая привязка - привязка, но Творцу может ли быть безразлична судьба творений - куда они пошли? Ты вот отметил - НЕ ДЛЯ СЕБЯ женщина взяла - детям показать и осознала, что лучше бы попросила. Мотив очень важен, его надо знать. Допустим, человек взял послание-поздравление близкому, тому на радость, слова не умел сам так прекрасно выложить, а они имели созвучие и полный отклик. Донесение пошло "от себя". Так идут открытки с написанными неведомыми авторами стихами, просто ясно, что напечатано типографией, но каждый подбирает, что хочет передать. Но ценится-то пусть корявенькое, но своими словами сказанное, оно несёт энергетику автора и его личное участие.
//Можно подумать,что эту формулу спецыально придумали соцыальные паразиты,чтобы хитро присваивать себе чужое...// ну да, вроде звучит "высокая" "отмазка" от содеянного греха и поощрение воров, где ещё и упрёк переживающим утрату - что де вы скорбите, делИтесь! Всё общее из одного котла!
Обида протестует и требует доказательств и объяснений.
//Душа всегда радуетСя,видя и чувствую радость "другого"// это надо испытать, а испытать можно, когда уважают, не проявляют нахальства - и ценные слова:"Благоразумие и Здравомыслие при "широте Души" ещё никто не отменял."
//Определённо закон прост-отдавая,всегда преумножаешь Ся...!// - законы хорошо понимать в дружественном соборовании и единомыслии, где исподтишка никто не действует.
Светлана Кременецкая 22.06.2017 11:31 Заявить о нарушении
Напакостил себе и другому, навредничал, слабость и дрожь и тоску почуял - значит живой и осознаЁшь, и гребЁшь скорее в обратку. И уже понимаешь, что всякий раз будет тошно, потому что осознанность - тот самый внутренний личный банщик-Дух, от Бога посланник, что лупит и хлещет тебя, очищая от скверны, во здравие направляя. И приходит однажды понимание, что себе хуже - делать всЁ несуразное и вредящее здравому смыслу. Банщик - ДО-СМОТР-щик, который тут как тут, не спешит никуда, а на страже постоянно с тобой, ты ему поверил и отдался и ты ИМ стал. Это твой зрелый Дух-Иоанович! Что-то захотелось Его по Имяни-Отечеству, самому распространЁнному. А Ё я отдаю салюты, мы еЁ так часто затирали и чуть не убрали, чуть совсем не потерялись в невежестве.
Ринат, поясни - почему важно писать имЯни, я сейчас по-твоему выделила. Почему цЫ выделяешь. Что в ней такое важное, что нельзя изменить на ЦИ. Что сразу утрачивается. Почему Ъ знак, придающий убедительность и твёрдость каждому слову, закрепляющий его на письме, был убран? Может быть достаточно уверенности в себе при произнесении и была мысль "меньше писанины"?
Отмечу ценно в твоих словах.
//Умение не привязывать Ся к плодам своего Творчества,по моему,удел Истинных Творцов и по настоящему Свободных людей// - скорее всего так и есть - любая привязка - привязка, но Творцу может ли быть безразлична судьба творений - куда они пошли? Ты вот отметил - НЕ ДЛЯ СЕБЯ женщина взяла - детям показать и осознала, что лучше бы попросила. Мотив очень важен, его надо знать. Допустим, человек взял послание-поздравление близкому, тому на радость, слова не умел сам так прекрасно выложить, а они имели созвучие и полный отклик. Донесение пошло "от себя". Так идут открытки с написанными неведомыми авторами стихами, просто ясно, что напечатано типографией, но каждый подбирает, что хочет передать. Но ценится-то пусть корявенькое, но своими словами сказанное, оно несёт энергетику автора и его личное участие.
//Можно подумать,что эту формулу спецыально придумали соцыальные паразиты,чтобы хитро присваивать себе чужое...// ну да, вроде звучит "высокая" "отмазка" от содеянного греха и поощрение воров, где ещё и упрёк переживающим утрату - что де вы скорбите, делИтесь! Всё общее из одного котла!
Обида протестует и требует доказательств и объяснений.
//Душа всегда радуетСя,видя и чувствую радость "другого"// это надо испытать, а испытать можно, когда уважают, не проявляют нахальства - и ценные слова:"Благоразумие и Здравомыслие при "широте Души" ещё никто не отменял."
//Определённо закон прост-отдавая,всегда преумножаешь Ся...!// - законы хорошо понимать в дружественном соборовании и единомыслии, где исподтишка никто не действует.
Светлана Кременецкая 22.06.2017 11:31 Заявить о нарушении
Светик,раньше слово ИМЯ писали чрез образ буковы Ѧ(ень)-означает звук:[е] носовое
И это было вполне обоснованно, ибо :
Обраӡы Бɤквицы Ѧнъ :
Образная структура. Образъ, как таковой
Тот кто в Себя Всё вобрал
Высший Исток питающий Энергией все Свои Тварения
Букову «Я», как известно придумал(?) и ввёл Карамзин…Посему в дальнейшем
«моё ИМЕ» стало : «моё ИМЯ»
Ныне же образ «ень»утерян(не изпользуется),а заменён (в)МЕСТО-ИМ-ЕНЬ-ИЕМ «Я»
Что такое это «Я»?Полагаю,что не более чем-ЭГО(ложное Я).Посему,называя себя по ИМЯни,мы представляем ИМ (людям)своё Я,как своё Эго,и в итоге МЫ все общаемся –ЭГО-МЫ(Эгами).Сплошная «Эго-тусовка»…ни Сердца,ни Души….
Им-Я и Я-Ми(Мы)-это «коллективное Эго).
На это я,собственно,и хотел обратить внимание,выделяя «имЯни»
И совсем иное,когда я Им-Ень(сознание),понимаешь ВЫДЕЛЕННОЕ,но не обособленное Сознание… ИМЕ=ИМЕНЬ | НЕ МИ(Мы)…единица Сознания, «одиночество в толпе».
Это-ИМЕнно то,чем явъляемся на самом деле-ЕДИНыМЫ ЕДИНицами Сознания!
Почему я пишу «ЦЫ» вместо «ЦИ»? Да вот почему:
Обраӡы Бɤквицы Єры :
Сотварение в Единстве с Небѣсным
Единение, соединение
Единство соединения множеств, их неразрывность
Взаимосвязь с иными формами бытия
Форма созидания, взаимодействия в Ѧвьном міре в соответствии с изначальными знаниями
«ЦЫ»:
Многозадачность.
Процесс, в котором Целое становится Целями
Цели сотваряемые в единстве с Небѣсным
Порядок,упорядоченность,связъ
По "ЕрЪ"(твёрдый знак)скажу,что он не столько"утверждал" и "подчёркивал твёрдость",сколь нёс смысл "сотворяше"-находящееся в Процессе творения...А вот "ЕрЬ"(мягкий знак)-как раз утверждал,что нечто ужЕ сотваренО(законченный в прошлом процесс).
Обраӡы Бɤквицы Єръ :
Процесс сотварения, который ещё не закончен и происходящий в сей момент
Тварение в единстве с Богами и Предками
Покровительство Высшых Сил
Одухотварённая Тонкая Материя, переходящая в Плотную Материю Ѧвьного міра
Твѣрдо сотварѧшѣ
Преобразование, укрепление
Утверждённые Свыше Кънъ
Ринат Латыпов 22.06.2017 22:36 Заявить о нарушении
И это было вполне обоснованно, ибо :
Обраӡы Бɤквицы Ѧнъ :
Образная структура. Образъ, как таковой
Тот кто в Себя Всё вобрал
Высший Исток питающий Энергией все Свои Тварения
Букову «Я», как известно придумал(?) и ввёл Карамзин…Посему в дальнейшем
«моё ИМЕ» стало : «моё ИМЯ»
Ныне же образ «ень»утерян(не изпользуется),а заменён (в)МЕСТО-ИМ-ЕНЬ-ИЕМ «Я»
Что такое это «Я»?Полагаю,что не более чем-ЭГО(ложное Я).Посему,называя себя по ИМЯни,мы представляем ИМ (людям)своё Я,как своё Эго,и в итоге МЫ все общаемся –ЭГО-МЫ(Эгами).Сплошная «Эго-тусовка»…ни Сердца,ни Души….
Им-Я и Я-Ми(Мы)-это «коллективное Эго).
На это я,собственно,и хотел обратить внимание,выделяя «имЯни»
И совсем иное,когда я Им-Ень(сознание),понимаешь ВЫДЕЛЕННОЕ,но не обособленное Сознание… ИМЕ=ИМЕНЬ | НЕ МИ(Мы)…единица Сознания, «одиночество в толпе».
Это-ИМЕнно то,чем явъляемся на самом деле-ЕДИНыМЫ ЕДИНицами Сознания!
Почему я пишу «ЦЫ» вместо «ЦИ»? Да вот почему:
Обраӡы Бɤквицы Єры :
Сотварение в Единстве с Небѣсным
Единение, соединение
Единство соединения множеств, их неразрывность
Взаимосвязь с иными формами бытия
Форма созидания, взаимодействия в Ѧвьном міре в соответствии с изначальными знаниями
«ЦЫ»:
Многозадачность.
Процесс, в котором Целое становится Целями
Цели сотваряемые в единстве с Небѣсным
Порядок,упорядоченность,связъ
По "ЕрЪ"(твёрдый знак)скажу,что он не столько"утверждал" и "подчёркивал твёрдость",сколь нёс смысл "сотворяше"-находящееся в Процессе творения...А вот "ЕрЬ"(мягкий знак)-как раз утверждал,что нечто ужЕ сотваренО(законченный в прошлом процесс).
Обраӡы Бɤквицы Єръ :
Процесс сотварения, который ещё не закончен и происходящий в сей момент
Тварение в единстве с Богами и Предками
Покровительство Высшых Сил
Одухотварённая Тонкая Материя, переходящая в Плотную Материю Ѧвьного міра
Твѣрдо сотварѧшѣ
Преобразование, укрепление
Утверждённые Свыше Кънъ
Ринат Латыпов 22.06.2017 22:36 Заявить о нарушении
Я понимаю, что ты пишешь осознанно, вкладывая в буковы глубокие смыслы, как хорошая стряпуха - свои начинки для любимых гостей.) Гости распробуют и похвалят хозяйку, а читатели, не подготовленные к вОСЬприятию, вкушают ли ценное, не понимая вложенные тобой приправы целебных знаний-энергий?
Смотрится это для кого-то вычурно - чудачеством, для кого - неграмотно, кто-то скажет:"Это былое и необратимое. Динозавры остались в музее".
Буковы вернутся ли в нашу действительность?
Или нам надо искать новые способы донесения информации на понятном, подавляющему большинству, языке?
Можешь ли ты утверждать, что такое написание, и без подготовки людей, без понимания, изливает энергетическую благодать и благотворно воздействует на раскрытие сознания? Другими словами - "солдат (люд) спит, а служба идёт".
Не в качестве критики прими, брат-Ринато. Моё тебе почтение, углубляю своё понимание надобности в использовании мне самой. Мне так писать неловко и плохо запоминается значение, а в тебе этот клад-золотой запас, как в сундучке, очень хорошо сохранился, ты, как мудрый Джин с тех времён. Да деньги ныне иные в ходу на рынке, а золото души твоей всегда в наличии и не тускнеет во времени. Не достаточно ли злата души?
Впрочем, вопросы - праздные, ответы есть - ты делаешь не навязывая никому и не убеждая взять и изпользовать, а как единственно тебе приемлемое по интуицыи, по зову внутри и пониманию. А как люд примет - его дело. Ты пришёл не красоваться, жить полноценно - СОБОЙ.
Светлана Кременецкая 22.06.2017 23:22 Заявить о нарушении
Смотрится это для кого-то вычурно - чудачеством, для кого - неграмотно, кто-то скажет:"Это былое и необратимое. Динозавры остались в музее".
Буковы вернутся ли в нашу действительность?
Или нам надо искать новые способы донесения информации на понятном, подавляющему большинству, языке?
Можешь ли ты утверждать, что такое написание, и без подготовки людей, без понимания, изливает энергетическую благодать и благотворно воздействует на раскрытие сознания? Другими словами - "солдат (люд) спит, а служба идёт".
Не в качестве критики прими, брат-Ринато. Моё тебе почтение, углубляю своё понимание надобности в использовании мне самой. Мне так писать неловко и плохо запоминается значение, а в тебе этот клад-золотой запас, как в сундучке, очень хорошо сохранился, ты, как мудрый Джин с тех времён. Да деньги ныне иные в ходу на рынке, а золото души твоей всегда в наличии и не тускнеет во времени. Не достаточно ли злата души?
Впрочем, вопросы - праздные, ответы есть - ты делаешь не навязывая никому и не убеждая взять и изпользовать, а как единственно тебе приемлемое по интуицыи, по зову внутри и пониманию. А как люд примет - его дело. Ты пришёл не красоваться, жить полноценно - СОБОЙ.
Светлана Кременецкая 22.06.2017 23:22 Заявить о нарушении
Ринато, я блага Дарю за подробный ответ про буковы! Это и мне интересно и другим пригодится!!! Значимость, конечно, явлена огромная, всё было не случайно в УК-ЛАДЕ. Указания к ладу внутреннему, потом удивляемся - куда всё ушло. Туда- в никуда, куда и послали. Вернуть - забыли.
Светлана Кременецкая 22.06.2017 23:26 Заявить о нарушении
Светлана Кременецкая 22.06.2017 23:26 Заявить о нарушении
Светик,не принимай всё это словоблудство близко к Сердцу.Это всего лишь Игра...моя Игра со своим же Умом...Кому интересно,я покажу своё видиние...Но я никого не хочу ввязывать и вовлекать в эту Игру,и тем паче выдавать её за "истину",за "правильное"...Здесь важнее быть ПРОСТО ГРАМОТНЫМ человеком,уметь ГРАМОТНО писать и грамотно же излагать свои мысли...:)))Зри в корень и лови суть сказанного(написанного).К этому я ВСЕХ ПРИЗЫВАЮ!К Пониманию друг друга,и к Осознанию Процесса Бытия,а Форма Бытия-это лишь ,Форма,она не важнА!Не стоит уделять её много внимание,ибо Форм-многообразие...,а Суть-одна.:))
Ринат Латыпов 22.06.2017 23:40 Заявить о нарушении
Ринат Латыпов 22.06.2017 23:40 Заявить о нарушении
"Буковы вернутся ли в нашу действительность?
Или нам надо искать новые способы донесения информации на понятном, подавляющему большинству, языке?
Можешь ли ты утверждать, что такое написание, и без подготовки людей, без понимания, изливает энергетическую благодать и благотворно воздействует на раскрытие сознания?"
-Вернётся ли "образность"Буков-не знаю...Будет,что будет...В любом случае,для меня: ВСЁ ТАК и ВСЁ ХОРОШО!ВСЕГДА!Что бы ни было...:)))
-Насчёт "способов донесения информаЦЫи"-по-моему,их ныне(в век Информацыи) и так чересчур многовато.Работать с ней(Информацыей)надобно учить Ся: разделять,интерпретировать,изпользовать во благо себе и другим.Этим,действительно,на мой взгляд,стОит занимать Ся...:)))
-НИЧЕГО "утверждать"-не могу,не хочу,и не планирую...Пущай в "жидком" и "газоОбразном"виде пребывает.Бульон-очень хорошее ПИТАНИЕ(ПИТь-А-НЕ Есть)
Ринат Латыпов 22.06.2017 23:57 Заявить о нарушении
Или нам надо искать новые способы донесения информации на понятном, подавляющему большинству, языке?
Можешь ли ты утверждать, что такое написание, и без подготовки людей, без понимания, изливает энергетическую благодать и благотворно воздействует на раскрытие сознания?"
-Вернётся ли "образность"Буков-не знаю...Будет,что будет...В любом случае,для меня: ВСЁ ТАК и ВСЁ ХОРОШО!ВСЕГДА!Что бы ни было...:)))
-Насчёт "способов донесения информаЦЫи"-по-моему,их ныне(в век Информацыи) и так чересчур многовато.Работать с ней(Информацыей)надобно учить Ся: разделять,интерпретировать,изпользовать во благо себе и другим.Этим,действительно,на мой взгляд,стОит занимать Ся...:)))
-НИЧЕГО "утверждать"-не могу,не хочу,и не планирую...Пущай в "жидком" и "газоОбразном"виде пребывает.Бульон-очень хорошее ПИТАНИЕ(ПИТь-А-НЕ Есть)
Ринат Латыпов 22.06.2017 23:57 Заявить о нарушении
Кстати,Светик,всмотрись внимательнее в : "МЕСТОИМЕНИЕ"(место Имени-Е(Есть=Бытие в Я-внъом мире))
в(МЕСТО) ИмЕнь-"ИЕ",иначе вместо Им "Ень"- Им "Ие"(Ятъ)*,то бишь ИМ-Я(тъ).
*Как ты помнишь "Ятъ"несёт звук "ИЕ".
Ринат Латыпов 23.06.2017 00:11 Заявить о нарушении
в(МЕСТО) ИмЕнь-"ИЕ",иначе вместо Им "Ень"- Им "Ие"(Ятъ)*,то бишь ИМ-Я(тъ).
*Как ты помнишь "Ятъ"несёт звук "ИЕ".
Ринат Латыпов 23.06.2017 00:11 Заявить о нарушении
Помню, дорогой Ринато, в слове сострадание - СО СТА РА ДАН Я (Я=ИЕ), не слёзы лить рядом, а обогащение друг друга солнцем несомым!
Мы с тобой поняли друг друга.
Светлана Кременецкая 23.06.2017 00:38 Заявить о нарушении
Мы с тобой поняли друг друга.
Светлана Кременецкая 23.06.2017 00:38 Заявить о нарушении
Да,Светик..:))Также не забываем про -КОРЕНЬ!!!со-СТРАДА-ние.СтрадА-время сбора обильного урожая!Это время "собирать плоды своих,мыслей,деяний,поступков,творений....",которые мы посеяли ранее,а ныне подытоживаем Опыт(собираем урожай).
"Что посеешь,то и пожнёшь"-это правило ты и проверяешь на жизненном Опыте в своём Страдании и со-Страдании.
Страдать-не простая,но очень полезная Работа Души,ибо указывает на очень многое в твоём Жизненном пути с целью его корректировки...Проработав "СТРАДА"ты обретаешь "РАДАСТ"(ь)Осознания,иначе приобретаешь ОСО(бое) ЗНАНИЕ=ВАЖНЕЙШИЙ ОПЫТ!...:)))
С таким взглядом на Слово,ты уже не будешь "просто безсмысленно страдать",но обретёшь безценный Опыт Страдания,как великое Благо для тебя...:)))
Ринат Латыпов 23.06.2017 07:05 Заявить о нарушении
"Что посеешь,то и пожнёшь"-это правило ты и проверяешь на жизненном Опыте в своём Страдании и со-Страдании.
Страдать-не простая,но очень полезная Работа Души,ибо указывает на очень многое в твоём Жизненном пути с целью его корректировки...Проработав "СТРАДА"ты обретаешь "РАДАСТ"(ь)Осознания,иначе приобретаешь ОСО(бое) ЗНАНИЕ=ВАЖНЕЙШИЙ ОПЫТ!...:)))
С таким взглядом на Слово,ты уже не будешь "просто безсмысленно страдать",но обретёшь безценный Опыт Страдания,как великое Благо для тебя...:)))
Ринат Латыпов 23.06.2017 07:05 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.