Собственность на ресурсы. Механизм реализации

Комментарий на
"Природные ресурсы как основа жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации"
http://w.pc-forums.ru/i973.html

Начну с цитаты:
"Современная тенденция такова, что большинство природных ресурсов находятся преимущественно или исключительно в государственной собственности, причем в федеральной. То есть реального многообразия форм собственности на природные ресурсы не существует. Поэтому говорить о полноценном праве муниципальной и частной собственности можно только по отношению к земле. В соответствии со ст. 1.2 Закона Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. "О недрах" <9> недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. в ст. 8 определяет, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Согласно ст. 8 Водного кодекса Российской Федерации от 3 июня 2006 г. водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за небольшим исключением".

Далее, после ссылок на законы, юрист пишет:
"Однако такое положение считаем вполне оправданным, так как распределение этих объектов между частными владельцами привело бы к реальной угрозе экономической безопасности России. Тезис о том, что государственное значит общее, звучит более убедительно и меньше вызывает опасений, чем реальное воплощение в жизнь многообразия форм собственности на природные ресурсы, которое, скорее всего, обернется тем, что большинство природных богатств будет сосредоточено в руках узкого круга людей. К тому же практика передачи части земель в частную собственность не совсем позитивная, так как сегодня уже сложился класс современных феодалов, а также лиц, спекуляция землей для которых стала основой их предпринимательской деятельности"

То есть, перед нами поставили ложный выбор, ложную дилемму.
"Или, ребята - всё в руках госсобственника (=захватчика власти по А.Ю. Нерадову), или - всё растащат феодалы (=родственники и кумовья захватчика власти по А.Ю. Нерадову),
выбирайте, что вам больше нравится".

В то время как, подобного выбора не существует. "Собственность всего народа" - вовсе не означает, что доли в этой собственности будут определены, отчуждаемы, передаваемы по наследству. Вовсе не означает это также, что отчуждаемые и передаваемые доли - будут не лимитированы по площади.

Гражданин должен являться собственником ровно столько времени, сколько он является гражданином. Вот простой механизм, позволяющий сказку о всенародном достоянии сделать былью. При этом доля его собственности - не определена, не отчуждаема, не передаваема по наследству. Он, пока он гражданин, имеет право ею коллегиально с другими гражданами (=собственниками!) распоряжаться, иметь с неё доход. Вот так, имхо, это должно выглядеть. (Но в нашей Конституции от 1993 года - это далекооооо не так...).

Разумеется, на равных должна со-существовать и собственность отчуждаемая и передаваемая по наследству в виде определённой, выделенной, доли. Лимитированная по площади, находящаяся точно не в заповеднике и т.д.