Деготь, ртуть или цианистый калий 1-го канала

Сейчас идет передача, в которой   Маршалу СССР Климу Ворошилову посвящено много внимания.Я не буду здесь приводить все достоинства  и героизм этого человека, скажу  , что это был достойнейший сын своей страны, не щадивший себя ни в бою, ни м ирной жизни.Конечно, нам  из нашего времени все не охватить и не  понять, но допускать подлости - не имеем право. О чем я? Вот мимоходом 1-канал в фильме заявляет, что в 19 году Ворошилов не справился с военной задачей  из за своей неспособности по  военным знаниями и  судебная тройка так и оценила его деятельность. Далее канал повествует, что Ворошилов был назначен одним из главных руководителей Красной Армии!  Ну как вам нравится! 1-канал   глазом не моргнул И полетел по маршруту!Почему бы не поставить вопрос- Где-же истина- плохой командир или хороший? Кто прав : Он или та тройка? . Еще  о финской войне. Да, Ворошилов командовал этой компанией и победа в ней досталась очень тяжело. И опять канал подвывает тем историкам, которые "молодцами" судят историю  "апосля!" и повторяет нытье о неспособности маршала Ворошилова, и тут же мимоходом говорит что в той ситуации, когда армия только осваивала новую технику, не имела боевого опыта и главное очень плохая дисциплина.Но  говорится это именно мимоходом. Тем кто имел когда либо отношение к армии не надо говорить насколько важна дисциплина! Возьмите сегодняшнюю проблему войск США- сам глава Пентагона плачется о гнилости в войсках. Поэтому хорошо словами говорить- делами делать  во сто крат сложнее. Ведь  кто был в солдатах- вчерашние "вольные" бродяги( не знающие ни производственной дисциплины и ни какой другой!). Неправоту историков и той тройки  подтверждает опять таки последующее назначение Ворошилова на самую главную армейскую должность. Как оценить его "бодание " с Тухачевским, который был по признанию военным гением. Но разве мы сейчас не знаем таких глупостей Тухачевского, как постановка цели выпуска ( по памяти более 100 000 танков и соразмерного количества самолетов). Как показала история- даже за всю 2-ю Мировую
 войну все участники не выпустили столько техники. А ведь  на этом стоял Тухачевский еще в мирное время! Нет ли здесь чудовищного просчета гения и какие задачи бы решала эта армада? Завоевать весь мир- оторвать его у буржуев? А кто  бы горел в танках и самолетах, ведь без потерь не обошлось бы! И что бы потом  стало с теми территориями лет так через 70 - не побежали бы они из  СССР. Сколько бы из нас с вами   не родилось бы... Гениальность- опасная штука получается.
Но что меня подтолкнуло к написанию этой заметки, так это  вот эта "тухлятина"- авторы фильма  с чистотой во взгляде заявляют, что  "попытка Ворошилова по защите Ленинграда  от наступавших немцев привела к его блокаде ". Вот что тут можно сказать?! Это все равно,  что сказать" попытка спасти человека посредством  его освобождения от упавшего на него дерева привела к смерти пострадавшего, так  как он умер!". Это пляска на гробах! Тут как будто не было внезапности нападения, отсталости в военной технике и в ее количестве( на Гитлера уже работала ВСЯ Европа!), но это все для канала не важно- Это Ворошилову не слышно! Это он виноват!
Какая -же все-же это гадость - это ваши "независимость и демократизм" от 1-го канала!
Так от дегтя до цианистого калия  допрыгать можно!