Воля и случайность

   Сколько бы лет мы ни бились над проблемой -

   Ближе решение к нам не станет.

   Сколько бы сил мы ни бросили на штурм -

   Победа на нас и не посмотрит.

   И все наши старания -

   Это усердие муравья, падающего в яму ко льву,

   И любые решения проблем

   Зависят далеко не от нас...


Рецензии
Конечно, не всё от нас зависит, но выбрать полчасика и почитать правла русского языка - в нашей власти. Правильно: сколько бы нИ бились,сколько бы нИ бросили. Безграмотный верлибр - нонсенс.

Варвара Турова   20.06.2017 01:07     Заявить о нарушении
А разве частица "ни" ставится в том случае, если предложения разные? Здесь два предложения, и речь в них идёт о разных вещах.

Алексей Шутёмов   20.06.2017 09:44   Заявить о нарушении
"Сколько бы лет мы не бились над проблемой" - придаточное предложение, независимо от того перед главным предложением (у Вас главное «Ближе решение к нам не станет») оно написано или после, и запятой или тире Вы его от главного отделяете (кстати, правильнее ставить запятую), и в данном случае действует правило:

«а) Частица ни употребляется перед сказуемым в придаточных предложениях для усиления утвердительного смысла, например: Слушайтесь его во всём, что ни прикажет (Пушкин). Не мог он ямба от хорея, как мы ни бились, отличить (Пушкин). Куда ни оглянусь, повсюду рожь густая (Майков). Кто ни проедет, всякий похвалит (Пушкин).

Частица ни в придаточных предложениях указанного типа примыкает к относительному слову или к союзу, и поэтому придаточные предложения начинаются сочетаниями: кто ни, кто бы ни, что ни, что бы ни, как ни, как бы ни, сколько ни, сколько бы ни, куда ни, куда бы ни, где ни, где бы ни, какой ни, какой бы ни, чей ни, чей бы ни, когда ни, когда бы ни и т.п.

Эти сочетания вошли в некоторые устойчивые обороты: куда ни шло, откуда ни возьмись, во что бы то ни стало и т.п.»
http://n-t.ru/ac/56/og13.htm

Аналогично и с Вашими строчками

«Сколько бы сил мы не бросили на штурм –

Победа на нас и не посмотрит.»

Варвара Турова   21.06.2017 00:53   Заявить о нарушении
б) В вопросительных и восклицательных предложениях частица не примыкает к местоимениям, наречиям и частицам, образуя с ними сочетания: как не, кто не, кто только не, где не, где только не, тем не, чего не, чего только не и т.п.; сюда примыкают вопросительные предложения с сочетанием не – ли, например:
Ну, как не порадеть родному человечку! (Грибоедов). Кто не проклинал станционных смотрителей, кто с ними не бранивался? (Пушкин). Чем ты не молодец? (Пушкин). Обрыскал свет; не хочешь ли жениться? (Грибоедов). Да не изволишь ли сенца? (Крылов). Где он только не бывал! Чего он только не видал! Чем не работа!
А вот это правило? Понимаю, сложноподчинённое предложение. Но вот этот вариант: Кто не проклинал станционных смотрителей, кто с ними не бранивался? (Пушкин).

Алексей Шутёмов   21.06.2017 14:05   Заявить о нарушении
Это правило к Вашему случаю не относится: у Вас отрицательный смысл, и частица вставлена для усиления отрицательного смысла, поэтому должно быть "ни". У Пушкина вопросительное предложение, поэтому действует то правило, которое Вы привели. Был бы у Поэта, как у Вас, отрицательный смысл и усиление, стояла бы "ни", например: "Кто бы ни проклинал станционных смотрителей, с них как с гуся вода".

Варвара Турова   21.06.2017 16:53   Заявить о нарушении
А если переделать предложение?
Не бились сколько бы лет мы над проблемой -
Ближе решение к нам не станет.
Аналогично:
Не бросили сколько бы сил мы на штурм -
Победа на нас и не посмотрит.
Как быть в этом случае?

Алексей Шутёмов   22.06.2017 13:23   Заявить о нарушении
А ничего от перестановки слов не изменилось: всё тот же отрицательный смысл и усиление. Да ещё совсем нечитаемо стало.

Варвара Турова   22.06.2017 23:16   Заявить о нарушении
Тем не менее, русский язык позволяет такие перестановки. Управление-то осуществляется при помощи окончаний.

Алексей Шутёмов   23.06.2017 10:43   Заявить о нарушении