Феано, 12 Июнь, 2017 - 21:49,
В начале был Порядок мира.
Иначе не было б Начала…
ссылка: http://philosophystorm.org/remarka-o-bytii#comment-251948
НАЧАЛО
Движение в Начале было,
но ограничено Порядком:
Иначе - не было б Конца.
Движенье создаёт Границу от Порядка,
Границей направляется к Концу.
В Начале ж нет Порядка и Границы:
одна Свобода для Движенья
и НЕТ НАЧАЛА...
В Конце Движенье ПЕРЕХОДИТ
через Конец в своей Свободе
в Новое Начало...
Как-то так...)))
Источник: http://philosophystorm.org/remarka-o-bytii#comment-252038
(Ссылка на источник отображается при нажатии на "Написать рецензию")
О начале
© Copyright: Владимир Пе, 2017
Свидетельство о публикации №117061305298
Свидетельство о публикации №117061305298
Рецензии
Добрый вечер, Владимир!
Мудрёная философия Ваших стихов завораживает и привлекает читать несколько раз, чтобы понять и принять движение мысли.
А может, всё движется по спирали, возвращаясь к Началу, но параллельно, на новом, более высоком, более совершенном витке.
Возможно до определённого уровня, чтобы потом так же плавно вернуться к самому первому Началу...
С уважением,
Людмила Киреева-Силенко 09.02.2019 20:43 • Заявить о нарушении
Мудрёная философия Ваших стихов завораживает и привлекает читать несколько раз, чтобы понять и принять движение мысли.
А может, всё движется по спирали, возвращаясь к Началу, но параллельно, на новом, более высоком, более совершенном витке.
Возможно до определённого уровня, чтобы потом так же плавно вернуться к самому первому Началу...
С уважением,
Людмила Киреева-Силенко 09.02.2019 20:43 • Заявить о нарушении
Спасибо. Доброе утро!
Людмила, это всё "не моё", а "того", от чего возникает "вИдение".
Всякое появление "видЕния" имеет свой источник. Чаще мы его не замечаем. Но бывает, что замечаем. Стараюсь замечать, что откуда вытекло, и стараюсь отмечать эти источники.
Так, Лермонтов, отмечал следственность появления своих стихов. Мне до Лермонтова очень высоко. Он был Поэтом.
Ваша внешняя незамысловатость стихов основана на цикличности. За зимой настанет лето, мы мечтаем о весне, а весной сажаем в землю и мечтаем об урожае осени. Всё переливается в свою противоположность, поэтому мы понимаем в отличиях. Мы не понимаем неразличимое: там понимать нечего.
Но ведь многие многими словами говорят об одном и том же, о неразличимом, а потому и неинтересно. А тут двумя словами можно сказать: белая зима и цветное лето - сразу понятно, о чём речь. Но у Пушкина: "лето красное - любил бы я тебя, когда б не зной, не пыль, да комары, да мухи...". А дальше, в этом же ДУХЕ, можно писать целую поэму о переходе в зиму...
Но ведь не каждому дано быть даже продолжателем.
Заглянуть в будущее этой цикличности...
Благодарю.
Владимир Пе 10.02.2019 10:17 Заявить о нарушении
Людмила, это всё "не моё", а "того", от чего возникает "вИдение".
Всякое появление "видЕния" имеет свой источник. Чаще мы его не замечаем. Но бывает, что замечаем. Стараюсь замечать, что откуда вытекло, и стараюсь отмечать эти источники.
Так, Лермонтов, отмечал следственность появления своих стихов. Мне до Лермонтова очень высоко. Он был Поэтом.
Ваша внешняя незамысловатость стихов основана на цикличности. За зимой настанет лето, мы мечтаем о весне, а весной сажаем в землю и мечтаем об урожае осени. Всё переливается в свою противоположность, поэтому мы понимаем в отличиях. Мы не понимаем неразличимое: там понимать нечего.
Но ведь многие многими словами говорят об одном и том же, о неразличимом, а потому и неинтересно. А тут двумя словами можно сказать: белая зима и цветное лето - сразу понятно, о чём речь. Но у Пушкина: "лето красное - любил бы я тебя, когда б не зной, не пыль, да комары, да мухи...". А дальше, в этом же ДУХЕ, можно писать целую поэму о переходе в зиму...
Но ведь не каждому дано быть даже продолжателем.
Заглянуть в будущее этой цикличности...
Благодарю.
Владимир Пе 10.02.2019 10:17 Заявить о нарушении