Разговорчики в строю-3
- Здравствуйте. Я из журнала "Новый день". Хотелось бы взять у вас интервью. Вы позволите?
Я. Добрый вечер. Прежде чем что-то ответить, хотелось бы ознакомиться с изданием, которые вы представляете. Можно ссылку?
- Журнал не имеет онлайн страницы (феерическое начало разговора в сети, не находите!?), я будучи онлайн агентом собираю информацию, сейчас нахожусь в пути, и нашлась свободная минутка, после интервью в течении 2-3 дней получите фотографии издания с вашим интервью.
Я. Не имеет онлайн версии? Любопытно (Еще как! Жажда славы – это страшный стимул). Какую тематику предполагаете обсудить?
- Политика, социальные проблемы, семья и социальные сети. Или просто о вас. Так как пришла информация по смс и хотелось бы ее подтвердить лично от вас(информация прошла по смс…интригующе звучит!)
Я. Тематика годная (о, эти интернет-мемы!). А информация по смс? Например, о чем? Чем могу подтвердить то, чего еще не слышу?
- Пришла информация (во как! Он же «агент») о том, что вы осведомлены о ситуации в Украине. (вот оно, признание заслуг перед сетевым сообществом, ну не меньше!) Так как я начинающий журналист, мне интересно узнать о чем писать, я не собираюсь писать о слухах, мне очень важно узнать о том, что там происходит. Я не доверяю Российским СМИ и поэтому обращаюсь к вам (лестно, конечно, но подозреваю подвох)
Я. Хм. Что мне сказать про Украину? Грустно там. Развал в преддверии распада (извините, но почему то именно так вижу).
- Участвовали в военных действиях или как-нибудь связаны с ними? (ага, прям сейчас все расскажу, ведь так люблю «медальками позвенеть»)
Я. Хороший вопрос...не на Украине. А так - конечно связан (подсекай, клюет! Ну честное слово – как дети малые, кто бы они там не были, хошь церэушники вперемешку с фэбээрышниками… «свои»-то – и так про меня все знают.) PS. а вернусь к информации по загадочной смс...там-то что написано?
- Написано просто про осведомленность с точки зрения участника-свидетеля (даааа, это могучий повод для интервью!)
Я. Ну если участие в параде на 9 мая с.г. с "Бессмертным полком" в Киеве считать, тогда да (надо болотце взбаламутить, решаю)
- Еще вопрос. Воевали ли вы и где? (ну ты посмотри, а где же заявленные - «политика, социальные проблемы, семья и социальные сети»?)
Я. Нестреляющие войска. Да. (ох, люблю порушить в письменном виде «модель восприятия», ну не могу удержаться!)
- В данный момент проживаете на территории Украины?(вот теперь понятно, что «ветер оттуда», что неудивительно в контексте моего хобби сетевого)
Я. Нет, но посещаю довольно свободно (а что, собственно, тут такого, если проблемы это не составляет?)
- Если не секрет, то где проживаете в данный момент?(наверное интересуются адресом? Чтоб потом фотки прислать – «про интервью»?)
Я. На исторической Родине. (понимаю уже, что интервью напоминает простенький такой «разведопрос», так чего бы не постебаться над «юным шпиЁном-журналистом»?)
- Как относитесь к политической власти в России? (пошла жара!)
Я. Спокойно. Ибо в любом случае альтернативы все равно нет. Реальной – точно нет.
-Ознакомлены с кандидатами на выборы 2018?
Я. Жириновский будет? Тогда значит - все без изменений. (мелкий ппп…прикол – это моё!)
- Новальный, Жириновский, Явлинский, Мальцев и Полонский (а где же Главнейший Кандидат, Князь Светлейший?)
Я. Новальный -это Навальный? Явлинского знаю, он не выиграет, два последних - это кто?
- Извиняюсь за ошибку (ну чего там, от него не убудет). Мальцев - это российский политический и общественный деятель, блогер, партии ПАРНАС, Полонский - это российский предприниматель, владелец и руководитель в 2004—2011 годах одной из крупнейших девелоперских компаний (чесслово, ну не настолько я в политику погружен, чтобы какого-то М. знать. А тот который П. – вроде вообще еще справку от психиатра не принес?)
Я. Понятно. Тоже не игроки. Как и Навальный (а чего тут лицемерить?)
- Вопрос насчет социальных сетей. Считаете ли вы верным закрытие российских интернет ресурсов на территории Украины, из-за вероятности слежки за гражданами?
Я. А кто за кем там следит? Украинское руководство, насколько мне известно, этот вопрос так и не осветило. Целиком их волюнтаристское решение и выбор (а что еще сказать, когда страна, семимильными шагами идущая в «евроинтеграцию», сама себя блокирует от едва ли не 1\5 всего мирового сегмента интернета?! Смешно же.)
- Расскажите о своем отношении к украинским националистам (ну наконец-то, вот она, - вполне ожидаемая на общем фоне моя любимая часть «марлезонского балета»)
Я. Резко негативное, в первую очередь потому, что они тянут Украину на дно (надеюсь я никого не огорчил этим заявлением?)
- Почему вы так переживаете за Украину и почему считаете, что националисты тянут ее на дно?
Я. В самую первую очередь я переживаю за Родину (пусть помучается в догадках!), а не за каких-то нам «националистов».
- А насчет националистов?(виртуальный визави явно «закипает») Могли бы вы аргументировать свою точку зрения?
Я. Так ответил же – переживаю за Родину - зачем нам махновщина под боком? Это нелогично. Насчет «украинского национализма» - это историческое позорное пятно на теле Украины, - Волынская резня - тому яркое подтверждение. А иметь под боком такую публику - чрезвычайно некомильфо (ну как еще сказать, что лично я, как «нестреляющий» просто обязан знать, что происходит по «ту сторону забора» - исходя из чувства самосохранения… «забора», ясный день!)
Живенько, да? И вроде все здорово, логично, адекватно, да и скорость обмена сообщениями – прекрасная…но вот что-то «подзавис» интервьюер…Пять минут, десять, пятнадцать…двадцать семь…
Ничего не остается, как брать «штурвал на себя» - а что, интервью уже окончилось? Жаль. А попрощаться?
За что и был немедленно «заблокирован» с той стороны (ага, я так опечалился, что просто возрыдал от смеха).
10.06.2017 года
Свидетельство о публикации №117061006614
Иван Таратинский 18.02.2018 11:50 Заявить о нарушении