СЛОГАН КОНКУРСА - НЕ ЖДИ, КОГДА ПРИДУТ К ТЕБЕ С КРИТИКОЙ - ИДИ САМ С НЕЙ К ЛЮДЯМ, И ТЫ УДИВИШЬСЯ, КАК ТЕБЕ ВОЗДАСТСЯ.)
Ведущая конкурса - Ольга Домрачева http://www.stihi.ru/avtor/mavill
Соведущая конкурса - Новикова Таня http://www.stihi.ru/avtor/tatanova1
Принимаются произведения, НАПИСАННЫЕ И ОПУБЛИКОВАННЫЕ на сайте Стихи.ру НЕ РАНЕЕ 09 мая.
ЗАЯВКИ ПРИНИМАЮТСЯ с момента опубликования данного объявления и до 19:00 16 июня по московскому времени, В ЭТОТ ЖЕ ОТРЕЗОК ВРЕМЕНИ ПРОИЗВОДИТСЯ ОБСУЖДЕНИЕ.
НАЧИНАЯ С 16 июня ПО 19:00 (время московское) СЛЕДУЮЩЕГО понедельника ВКЛЮЧИТЕЛЬНО (19 июня), ИДЁТ ГОЛОСОВАНИЕ, К КОТОРОМУ ПРИГЛАШАЮТСЯ ВСЕ ЖЕЛАЮЩИЕ.
Формат заявки:
В РЕЦЕНЗИИ к данному посту, В ОДНУ СТРОКУ: ник автора. название заявляемого произведения. ссылка на заявляемое произведение на странице автора и текст произведения.
ЗАЯВКИ, ВЫПОЛНЕННЫЕ В ДРУГОМ ФОРМАТЕ, НА КОНКУРС НЕ ПРИНИМАЮТСЯ!!!
ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА ВНИМАТЕЛЬНО!!!
В ЗАМЕЧАНИИ к своей рецензии нужно разместить ОТМЕТКУ О ПЕРЕВОДЕ ВЗНОСА в призовой фонд (50 баллов на логин semdney2015) в виде скопированной из кабинета строки о перечислении баллов автору Семь Дней 3.
В замечании к произведению можно разместить повторно текст заявляемого произведения для редактирования, как образец исходного текста.
Текст произведения в рецензии можно корректировать по мере обсуждения.
Автор может подать несколько заявок, используя страницы-клоны. В подобных заявках обязательно указать ник основной страницы.
Тематика произведений – любая. Не принимаются произведения: противоречащие законодательству; содержащие ненормативную лексику, призывы к насилию либо оскорбления в адрес физических, юридических лиц, общественных объединений или организаций, политических партий, стран и народов; направленные на разжигание национальной розни; носящие порнографический характер; пропагандирующие деструктивные формы поведения.
ВСЕМ – ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ И УДАЧИ!)
Принимаются заявки желающих дежурить в следующем конкурсе.
Заявки оставлять в разделе «Текущие вопросы…»
P.S.
1. Если кто-то хочет узнать непосредственно мнение ведущей о своём стихе, можно оставить просьбу о критическом разборе на моей странице (не обязательно в виде рецензии, можно просто ремаркой под уже имеющейся) – постараюсь отреагировать.
Двести пятьдесят восьмой конкурс. Приём работ
© Copyright: Семь Дней 3, 2017
Свидетельство о публикации №117060907947
Свидетельство о публикации №117060907947
Рецензии
Нина Лёзер «Вино по-персидски» http://www.stihi.ru/2017/06/06/2821
.
Персидский Царь не зол, не добр,
хозяин тигров, львов и кобр,
злодеев враг и друг невиноватых.
Персидский Царь (ещё не шах),
ещё не пил на брудершафт,
пил только сок из гроздьев лиловатых.
От дел потел, кряхтел, мудрил,
а сок в жару перебродил,
невкусным стал, плохим, прокисшим, резким.
И царь кричал и «Фу!», и «Фи!»
«Уйди, слуга, и свой графин
разбей о камень… в дребезги и в брызги».
Слуга, а он – не глуп, не пьян,
отнёс графин в пустой чулан,
пусть сок стоит, пока не испарится.
Проходят ночь и жаркий день,
Царицу мучает мигрень.
Себе лекарства требует Царица.
Так много времени прошло,
болит царицыно чело,
Мощь всяких трав – давно неактуальна.
«Подайте с ядом мне сосуд!» –
вопит она, и ей несут
кроваву смесь и оставляют в спальной.
Сейчас помрёт – слуга, уйди!
Но как легко теперь в груди!
Перемешались сладости с отравой!
В мозгу исчезли боль и гам,
и мысль вернулась по слогам,
и с ней кружится в танце бог кудрявый.
Как лёгок вкус, как нежен вкус,
Обворожителен для уст!
Нина Лёзер 16.06.2017 09:07 • Заявить о нарушении
.
Персидский Царь не зол, не добр,
хозяин тигров, львов и кобр,
злодеев враг и друг невиноватых.
Персидский Царь (ещё не шах),
ещё не пил на брудершафт,
пил только сок из гроздьев лиловатых.
От дел потел, кряхтел, мудрил,
а сок в жару перебродил,
невкусным стал, плохим, прокисшим, резким.
И царь кричал и «Фу!», и «Фи!»
«Уйди, слуга, и свой графин
разбей о камень… в дребезги и в брызги».
Слуга, а он – не глуп, не пьян,
отнёс графин в пустой чулан,
пусть сок стоит, пока не испарится.
Проходят ночь и жаркий день,
Царицу мучает мигрень.
Себе лекарства требует Царица.
Так много времени прошло,
болит царицыно чело,
Мощь всяких трав – давно неактуальна.
«Подайте с ядом мне сосуд!» –
вопит она, и ей несут
кроваву смесь и оставляют в спальной.
Сейчас помрёт – слуга, уйди!
Но как легко теперь в груди!
Перемешались сладости с отравой!
В мозгу исчезли боль и гам,
и мысль вернулась по слогам,
и с ней кружится в танце бог кудрявый.
Как лёгок вкус, как нежен вкус,
Обворожителен для уст!
Нина Лёзер 16.06.2017 09:07 • Заявить о нарушении
Стилизация под Высоцкого. А почему царь ещё не шах? Это равнозначные обозначения правителей, просто в разных странах правителя величают по-разному.
Владимир Манин 2 17.06.2017 08:39 Заявить о нарушении
Владимир Манин 2 17.06.2017 08:39 Заявить о нарушении
Считaйте, чтo oн ещё не шaх всeх царей, т.е. не шaх-ан-шaх или падишaх, если в дaнном случае этoт факт или этoт титул вдруг станoвится каким-тo препятствиeм для пoнимания всегo тeкста.
Я c Высоцким слишком мало знакома, чтобы ему подражать. )))
Спасибo!
Нина Лёзер 17.06.2017 10:46 Заявить о нарушении
Я c Высоцким слишком мало знакома, чтобы ему подражать. )))
Спасибo!
Нина Лёзер 17.06.2017 10:46 Заявить о нарушении
Это один из известных ритмов и строфики Высоцкого.
А про царя легко исправить - в скобках напишите ( не шахиншах)
Владимир Манин 2 17.06.2017 11:14 Заявить о нарушении
А про царя легко исправить - в скобках напишите ( не шахиншах)
Владимир Манин 2 17.06.2017 11:14 Заявить о нарушении
Ритм песенный, если петь не планируется, то для чтения лучше делать все строки четырёхстопным ямбом.
"ещё не пил на брудершафт" - с кем? зачем? почему?
"От дел потел, кряхтел, мудрил,
а сок в жару перебродил" - как связаны эти события?
"невкусным стал, плохим, прокисшим, резким" - для тех, кто знает, что такое перебродил, лишняя информация. Для тех, кто не знает - значимое слово только одно: "прокисший".
"в дребезги и в брызги" - лишнее уточнение, "разбей в брызги" - плохой синтаксис, и невозможно это объяснить необходимостью зарифмовать "резким" с "брызги", потому что удачной эту рифму назвать я не могу.
Что добавила фраза "Так много времени прошло, болит царицыно чело" к уже сказанной "Царицу мучает мигрень. Себе лекарства требует Царица"?
"кроваву смесь" - опять синтаксис, не говорят так. Например, "ядрёну" - более уместно и могло бы сойти за просторечие, но и это было бы стилистически не оправдано.
"Сейчас помрёт – слуга, уйди!" - лучше бы оформить по правилу прямой речи, то есть после "помрёт" поставить точку или двоеточие, а "слуга" написать с прописной буквы.
По сюжету: я так и не понял, что принёс слуга - просто перебродивший сок, или он туда добавил яд. Если добавил, то какой? Не всякий же яд может нейтрализовать сахар.
Юрий Семецкий 17.06.2017 14:24 Заявить о нарушении
"ещё не пил на брудершафт" - с кем? зачем? почему?
"От дел потел, кряхтел, мудрил,
а сок в жару перебродил" - как связаны эти события?
"невкусным стал, плохим, прокисшим, резким" - для тех, кто знает, что такое перебродил, лишняя информация. Для тех, кто не знает - значимое слово только одно: "прокисший".
"в дребезги и в брызги" - лишнее уточнение, "разбей в брызги" - плохой синтаксис, и невозможно это объяснить необходимостью зарифмовать "резким" с "брызги", потому что удачной эту рифму назвать я не могу.
Что добавила фраза "Так много времени прошло, болит царицыно чело" к уже сказанной "Царицу мучает мигрень. Себе лекарства требует Царица"?
"кроваву смесь" - опять синтаксис, не говорят так. Например, "ядрёну" - более уместно и могло бы сойти за просторечие, но и это было бы стилистически не оправдано.
"Сейчас помрёт – слуга, уйди!" - лучше бы оформить по правилу прямой речи, то есть после "помрёт" поставить точку или двоеточие, а "слуга" написать с прописной буквы.
По сюжету: я так и не понял, что принёс слуга - просто перебродивший сок, или он туда добавил яд. Если добавил, то какой? Не всякий же яд может нейтрализовать сахар.
Юрий Семецкий 17.06.2017 14:24 Заявить о нарушении
«Не пил на брудершафт» и не пил вообще. И был восточным человеком.
Так вот!
"невкусным стал, плохим, прокисшим, резким" - для тех, кто знает, что такое перебродил, лишняя информация. Для тех, кто не знает - значимое слово только одно: "прокисший".
Юрий, все эти эпитеты для перебродившего вина, я же, конечно, убирать не стану. Вы же понимаете, что это именно Царь очень удивился, когда распробовал испорченный напиток, о котором он позабыл, пока был занят делами ( у него были дела) и при этом кряхтел и потел. Не выпил сразу напиток, и он испортился.
Юре Семецкому одно слово «прокисший » всё объясняет, но Царю – нет.
Дребезги и брызги оставляю, как есть, разумеется.
Про Царицино чело: была мигрень, потом прошло много времени, а мигрень осталась. Ничего лишнего здесь нет. Разве читателю не нужно знать, что дела её и через два дня всё ещё были плохи?
А вот эта строка:
«Перемешались сладости с отравой!» - была единственная, в которой я сомневалась, имея в виду, что то, что до этого было подозрительно гадким на вкус, стало вдруг замечательным лакомством. Вот этому
Нина Лёзер 17.06.2017 14:57 Заявить о нарушении
Так вот!
"невкусным стал, плохим, прокисшим, резким" - для тех, кто знает, что такое перебродил, лишняя информация. Для тех, кто не знает - значимое слово только одно: "прокисший".
Юрий, все эти эпитеты для перебродившего вина, я же, конечно, убирать не стану. Вы же понимаете, что это именно Царь очень удивился, когда распробовал испорченный напиток, о котором он позабыл, пока был занят делами ( у него были дела) и при этом кряхтел и потел. Не выпил сразу напиток, и он испортился.
Юре Семецкому одно слово «прокисший » всё объясняет, но Царю – нет.
Дребезги и брызги оставляю, как есть, разумеется.
Про Царицино чело: была мигрень, потом прошло много времени, а мигрень осталась. Ничего лишнего здесь нет. Разве читателю не нужно знать, что дела её и через два дня всё ещё были плохи?
А вот эта строка:
«Перемешались сладости с отравой!» - была единственная, в которой я сомневалась, имея в виду, что то, что до этого было подозрительно гадким на вкус, стало вдруг замечательным лакомством. Вот этому
Нина Лёзер 17.06.2017 14:57 Заявить о нарушении
Некоторые люди ухитряются не пить на брудершафт, но при этом каждый день напиваться вдрызг. Сказать про восточного человека, что он не пил на брудершафт - это обвинить его в пьянстве.
Вы хотели сказать одно, а сказали совсем другое - я Вам подсказываю, а Вы решайте, как с подсказкой поступить.
Юрий Семецкий 17.06.2017 15:54 Заявить о нарушении
Вы хотели сказать одно, а сказали совсем другое - я Вам подсказываю, а Вы решайте, как с подсказкой поступить.
Юрий Семецкий 17.06.2017 15:54 Заявить о нарушении
Юрий, но вы же понимаете, что это ваше сугубо личное восприятие.
Вам слышится : не пил на фр-шафт, но вообще пьёт.
И то, что внизу следует " пил только сок..." вы оставляете без внимания.
Нина Лёзер 17.06.2017 16:28 Заявить о нарушении
Вам слышится : не пил на фр-шафт, но вообще пьёт.
И то, что внизу следует " пил только сок..." вы оставляете без внимания.
Нина Лёзер 17.06.2017 16:28 Заявить о нарушении
"Нигде не пил на брудершафт" может, конечно, подчеркнуть примерное поведение господина. )))
Нина Лёзер 17.06.2017 16:33 Заявить о нарушении
Нина Лёзер 17.06.2017 16:33 Заявить о нарушении
Нина, надо совсем от брудершафта отказаться. Это же очевидно, что Вы использовали слово только ради рифмы, ни для чего другого оно здесь не нужно.
Шах, кстати, тут тоже не нужен, подберите другую рифму, более уместную.
Юрий Семецкий 17.06.2017 16:48 Заявить о нарушении
Шах, кстати, тут тоже не нужен, подберите другую рифму, более уместную.
Юрий Семецкий 17.06.2017 16:48 Заявить о нарушении
Это стихотворение, Юрий, мне самой представляется в какой-то мере стихотворением шуточным. Разве я должна перепесать его в какую-то поучительную легенду?
Нина Лёзер 17.06.2017 16:52 Заявить о нарушении
Нина Лёзер 17.06.2017 16:52 Заявить о нарушении
например:
и правил праведно, как встарь,
во всем примерный государь
Юрий Семецкий 17.06.2017 16:53 Заявить о нарушении
и правил праведно, как встарь,
во всем примерный государь
Юрий Семецкий 17.06.2017 16:53 Заявить о нарушении
Нина, я не настаиваю. Я только говорю о том, что, с моей точки зрения, портит Ваше стихотворение.
Юрий Семецкий 17.06.2017 16:57 Заявить о нарушении
Юрий Семецкий 17.06.2017 16:57 Заявить о нарушении
Нина, "брудершафт", "неактуальна" - слова, которые просто не вписываются в лексику данного стихотворения.
Евгений Хорус 17.06.2017 20:51 Заявить о нарушении
Евгений Хорус 17.06.2017 20:51 Заявить о нарушении
Нина, я поддержу Евгения: мне "неактуальна" тоже кажется чужим словом, даже при шуточности и легкости (которые в целом получились хорошо). Ещё не очень понимаю, как это "от дел .. мудрил".
Якушев Павел 18.06.2017 09:20 Заявить о нарушении
Якушев Павел 18.06.2017 09:20 Заявить о нарушении
"неидeальна" всех устрoит?
гoлова пошла кругoм — "О голoвокружении или утрaте спосoбности яснo сообрaжать от мнoжества дел, забoт" … (Слoварь многих вырaжений)
И в сoответствии с этим:
НЕ ЯСНO СОOБРАЖАТЬ из-за МНOЖЕСТВА ДЕЛ, от мнoжества дeл – получается, что можно.
Но тогда мудрить, излишнe сложнo думать, т.е. не пoзволить голoве пойти пo кругу от дел, разве же нeльзя?
Но можнo после запятoй в этoм месте и не спoтыкаться, а прoсто вникнуть в oписание общегo состoяния цaря. Oн кряхтел. Oн мудрил. Независимo от дел
Нина Лёзер 18.06.2017 10:31 Заявить о нарушении
гoлова пошла кругoм — "О голoвокружении или утрaте спосoбности яснo сообрaжать от мнoжества дел, забoт" … (Слoварь многих вырaжений)
И в сoответствии с этим:
НЕ ЯСНO СОOБРАЖАТЬ из-за МНOЖЕСТВА ДЕЛ, от мнoжества дeл – получается, что можно.
Но тогда мудрить, излишнe сложнo думать, т.е. не пoзволить голoве пойти пo кругу от дел, разве же нeльзя?
Но можнo после запятoй в этoм месте и не спoтыкаться, а прoсто вникнуть в oписание общегo состoяния цaря. Oн кряхтел. Oн мудрил. Независимo от дел
Нина Лёзер 18.06.2017 10:31 Заявить о нарушении
Нина, я понял :)
Спасибо за разъяснения, простите недогадливого.
Якушев Павел 18.06.2017 11:03 Заявить о нарушении
Спасибо за разъяснения, простите недогадливого.
Якушев Павел 18.06.2017 11:03 Заявить о нарушении
На это произведение написано 15 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.