Со своим уставом - да в чужой монастырь...

Надеюсь, хоть э т и м завершу свою "поэтическую" деятельность.)

Кстати, нашёл лекарство от наших гамлетовских терзаний.
Надо внутренне молчать, и вопросы, довольно быстро, просто... тают.
Вот уже второй день мои страницы кажутся мне полусмешным курьёзом.
Собственно, об этом и текст.

Слово - проблема, вопрос, деление на чёрное и белое, хранитель нашей саморефлексии. С какого-то момента слова из внешнего инструмента передачи информации перетекли в внутреннюю речь и стали командами. Прежде, чем вести с Санто разговоры о зомбировании, вы не задумывались, а почему вообще возможен гипноз? Потому что с самого рождения нас учат доверять - и подчиняться речи родителей и других учителей, это входит "в плоть и кровь". Отсюда магия всевозможных, даже противоречащих здравому смыслу, теорий, магия ораторов, и манипуляторов, а-ля Яго. В конце-концов, магия гипноза как такового, когда сознание максимально усыпляется. И всё-таки - это внешнее воздействие. А как быть с ещё одной речью - внутренней? Незаметной, привычной, но - самой главной? А точно ли мы её хозяева? Ведь, это именно она подхватывает внешние слова, отражает в себе, делая их "своими". Это незаметный процесс, но при чтении он абсолютно выпуклый - мы "проговариваем" текст. А так как слова для нас - суть команды, точно ли нет "пятой колонны" в нашем святая святых? Думается, весь феномен противоречивости человеческого существа - и существования - подтверждение этому. Она не только есть, речь и есть одна сплошная "пятая колонна".
Как раз сегодня утром в "Культуре" мелькнула картина Крамского "Христос в пустыне". Можно вспомнить похожего роденовского "Мыслителя". Посмотрим на них с другой точки зрения - со стороны. Человек сидит. Долго. Застывший. Как камень. Как камень - мёртвый. Он не идёт, не бегает, не смотрит вокруг... не "живёт". Вся жизнь там, внутри. Как наркоман - в глубокой отключке с захватывающим - "захватывающим" - внутренним миром. Но, в отличии от наркомана, там редко полыхают цветочные луга и бегают волшебные звери. Скорее, лабиринты подвалов, проблем, и тоски.
Мыслитель и Христос однажды встанут и пойдут делать дела. Только, вот, человек никогда не встаёт, его "внутренний ад" всегда с ним. Который тормозит, путает карты, изводит, отвлекает, усыпляет - убивает.
Весь вопрос в том, возможно ли мышление без внутренней "речёвки"? Возможно, конечно. Сёрфингист вряд ли произносит длинные монологи, молниеносно отвечая на движение волны. Канатоходец. Солдат на поле боя. Известно, чем чище сознание - точнее результат.
Совсем ли вредны слова? Тоже, нет. Но вместо волшебных шариков в наших руках, они превратились в магические шары, втягивающие внутрь себя. Даже чугунные шары на кандалах были бы более приемлемы, т.к. человек, хотя бы, помнил себя.

Миша Коломенцев   08.06.2017 13:59   Заявить о нарушении

Когда сотрёшь, размещу под стихо.)

Миша Коломенцев   08.06.2017 14:02   Заявить о нарушении

Я больше не стираю рецензии ( в вид полной социобиологической выбраковки моих давних неприятелей, которые и забыть обо мне, к счастью, успели). Точнее, удаляю только те, на которые авт ор решил не отвечать (не люблю игру в одни ворота - такая игра называется "жопа"))

Что касается противоречивости человеческого существа, думаю, дело тут не только в слове. Всё начинается раньше, на уровне генетики и организации психики, сознания как таковых. Их бы я сравнил с окрошкой (хорошо, если не на асфальте))). Континуум-конгломерат-бурда-болото. Много ассоциаций разных.
А внутренняя речь, думается, есть как раз "вывод на экран" или "на печать" некоторых участков "кода". По ним можно отследить эти самые команды-программы, чем и занимается, собственно психоанализ. "Пятая колонна" это те самые "программы, коды", вшитые в бессознанку нашими добренькими родителями, нашей грёбаной средой, Бабами и Дедами Ягами и нами самими тоже...

Вячеслав Карижинский   08.06.2017 14:30   Заявить о нарушении

Возможно и такое объяснение, без привкуса мистической конспирологии (с которым я и вычитал сие "сокровенное знание" в своё время), и с ним вполне можно работать. Смущает, правда, само наличие внутренней речи, но и это можно объяснить неким побочным эффектом эволюционирующего сознания. И, всё-таки, почему я на ней акцентирую? Я не продвинутый маг какой-нибудь, чтоб видеть ауру и другие штуки, мне доступны только ощущения, которые не раз они выплавлялись в чёткое понимание: внутренняя речь является не только костылём, (или отражателем, по твоей версии), но и само её существование имеет "подрывной", явно отрицательный характер. Она "забалтывает", отвлекает, претендует (и вполне успешно) на главный объект внимания человека. То есть, играет роль нынешних бесконечных - отвлекающих - ток-шоу. Не важно о чём, пусть обсуждается всё, что угодно, за и против, без запретов - лишь бы только говорили, смотрели в ящик, а не по сторонам. Отключение же внутреннего голоса имеет такой освобождающий, ошеломляющий эффект, что теория наличия неких тёмных сил как-то резонно укладывается в голове. Как говорится, главная хитрость дьявола - убедить, что его нет. Почему? Потому что тогда, конечно же, надо бороться, безоговорочно и свято, а так... всё можно объяснить странностями человеческой натуры, а у нас она и тёмный лес, и новоявленный идол толерантности.

При этом, это не отменяет генетико-психическую "окрошку", врождённые или благоприобретённые "коды"... Но внутренний монолог словно консервирует, закрепляет, использует их. В то время как "чистота белого листа", которым приходит человек на этот свет, мне кажется, очень высока. Мало того, она никуда не девается. Человек способен на мгновенные преображения и смены личности, он, по-сути, никто, актёр. Только бесперебойный и выдержанный в одном ключе поток самоутверждений (команд!) поддерживает одну и ту же "маску", одно и то же восприятие мира. На белый лист снова и снова наносится, в целом, один и тот же рисунок. И его главной деструктивной особенностью является сгущённая саморефлексия. Все беды человеческой истории, и самого человека - от неё. Если всё так, то зловещность такого положения дел налицо, но чётко обозначить проблему уже шаг к выздоровлению. Случайная ли это эволюционная порча - или неслучайная библейская, действительно ли вокруг нас летают чёрные тени, а внутренний монолог их внедрённое детище - хз, конечно, и спорить бессмысленно, пока не увидим собственными глазами. Но вот эффект от исчезновения и появления оного ощутить можно вполне.
От скольких затяжных депрессий меня вытаскивала всего лишь удачная остановка внутреннего монолога, когда я начинал вдруг видеть ситуацию иначе, да и само безмолвие является источником сил и радости, и, как следствие, каких-то надежд.

Миша Коломенцев   08.06.2017 18:16   Заявить о нарушении

"В то время как "чистота белого листа", которым приходит человек на этот свет, мне кажется, очень высока." (с)

С этим вряд ли согласятся генетики. Да и вообще идея "tabula rasa" сама по себе сомнительна.

Сорри, не могу сейчас ответить обстоятельно - цейтонот.

Вячеслав Карижинский   09.06.2017 17:10   Заявить о нарушении

Нет, я, конечно, не утверждаю абсолютного "tabula rasa", да и никто, кажется, не утверждает, кроме марксистов.) Есть какие-то врождённые склонности, тем более, генетические, но и область наносного, на мой взгляд, очень обширна, и таит в себе многие сюрпризы. Человеку достаточно потерять память, и он лишается многих своих привычек, и даже становится новой личностью... В-общем, много чего.

Миша Коломенцев   10.06.2017 20:28   Заявить о нарушении