П. 14 строк про роль искусства в реале

                "Искусство – суррогат жизни,
                потому искусство любят те,
                кому не удалась жизнь."
                В.О. Ключевский.


Кощунствовать про безрассудства,
мусоля жалкие слова,
я не желаю. Но про чувства,
с какими ладит голова,

речь поведу. Увы, Ключевский
наполовину исказил
гармоний истин королевских
рациональности посыл -

Искусство - И(!) побег от жизни...
И(!) мо-ти-ва-тор для Творцов!

Вдохновлены с его "эскизов",
как с идеальных образцов,
людей поступки (и не мало!)
в веках истории реала.

-----------------------------------------------
Источник вдохновения - тут: http://www.stihi.ru/2017/04/23/12710
________________________________________________________

С целью "реабилитации" вполне уважаемого и любимого мною Василия Осиповича в глазах читателей я хочу и приведу еще цитату, одну из многих его глубоких мыслей:

« В каждом из нас есть более или менее напряженная потребность духовного творчества, выражающаяся в наклонности обобщать наблюдаемые явления. Человеческий дух тяготится хаотическим разнообразием воспринимаемых им впечатлений, скучает непрерывно льющимся их потоком; они кажутся нам навязчивыми случайностями, и нам хочется уложить их в какое-либо русло, нами самими очерченное, дать им направление, нами указанное. Этого мы достигаем посредством обобщения конкретных явлений. Обобщение бывает двоякое. Кто эти мелочные, разбитые или разорванные явления объединяет отвлеченной мыслью, сводя их в цельное миросозерцание, про того мы говорим, что он философствует. У кого житейские впечатления охватываются воображением или чувством, складываясь в стройное здание образов или в цельное жизненное настроение, того мы называем поэтом.»

В.О. Ключевский. "Древнерусское житие".


Рецензии
Чего проще: поставить опыт на одном в-ве и, не заморачиваясь, распространить на всю Таблицу. Там не выйдет, а у лит. авторитетов - запросто! С припевом: мол, талантливый, так он же ж во всём. Т.е., штамп на страже штампов.
================================================================
Наш удел - мир истины избитой, где слова - всего лишь серебро,
нападенье - лучшая защита, с кулаками быть должно Добро...

Скармливают вечно-повсеместно, выдавая за «народный глас»
афоризмы – винегрет словесный – и они сопровождают нас,
прекращая все ума броженья, при рожденьи и в последний путь.
От «крылатых» фраз и выражений вскорости уже не продохнуть...

Не греша излишне... плюрализмом, дёргали куски, «отсель-досель»
из столпов Марксизма-Ленинизма – не вопрос заткнуть любую щель.

Нам дают легко «рецепты жизни», делая взахлёб из мух слонов,
авторы различных «афоризмов», (сдохших, не родившись, в основном).

И водою, в ступе истолчённой, без разбора всё кропим вокруг,
дабы показать свою учёность (само-бы-ытность) – Непорочный Круг!

Бодро номера присвоив чувствам, повторяем, чтобы не забыть,
что нельзя «любить себя в искусстве», и что жить на этом свете пусто
без вопроса «Быть, или не быть?»

И с младых ногтей врастают «шоры»: мол, «не нужно сильного просить»...
Мир худой, он лучче толстой ссоры... Сора из избы не выносить!
(И сидим так, «прима против вторы» «...Против ветра» – боже упаси!)

К зеркалу не лезь с кривою рожей! Бог не выдаст, и не съест свинья.
Друг на друга, в точности, похожа каждая счастливая семья.

И, с расхожих штампов арсеналом иль архивом (как же Бог не свят!),
Смело в бой – ещё бы, генералом в них мечтает стать любой солдат.
Строимся за ними все в колонну, вторим, кулаком об стол стуча
(зная прелесть жизни по шаблону: чтобы ни за что не отвечать).

А вдобавок, может быть Доходно и Доходчиво. «Смотреть в глаза!
Кто тут против «мудрости народной»? То-то! Тот ведь «против», кто не «ЗА»

Мистер Ван Ю   20.04.2024 04:03     Заявить о нарушении
Привет!)))) Прошу принять мои горячие аплодисменты - по делу и мощно высловил!)))
Это с одной стороны.
А с другой...
Всяк год рождаются (и умирают) люди. Рождаются абсолютно невежественными и с потребностью в полезных знаниях. Учиться обсуждать высказывания предшественников, находить границы их полезных (и вредных) применений - по-моему, преимущественный способ обучения молодняка перед изобретанием самодельных "велосипедов" от нуля до применимости. Что скажешь?

Алхимик Пятьдесятседьмой   20.04.2024 04:14   Заявить о нарушении
Про Добро.
Термины "добро" и "зло" - не из моего лексикона. Из моего - польза/вред, опасность/безопасность. я знаю почему и зачем мне так полезнее.
Но, если интересные собеседники настаивают оперировать "добром", да еще "с кулаками"... Я сформулирую так: добро должно быть не с одними кулаками (антигуманное насилие вызовет эскалацию насилия, кровную месть в перспективе), но с широким арсеналом средств и способов. Не только духовных, но и материальных. Т.е., я предпочитаю "добро максимально экипированное". В том числе, "КОШЕЛЬКОМ".

Алхимик Пятьдесятседьмой   20.04.2024 04:27   Заявить о нарушении
Это потом, в перспективе, новорожденных невежественных и неумелых, некомпетентных и безответственных надо будет учить изготовлению и применению "удочек" и других приспособ для "рыбной ловли". И то не всех поголовно, а только часть из них - желающих учиться познавать. А до того, чтобы такими "не-" и не померли, их надлежит тупо "снабжать рыбой". Доступной им для потребления и усвоения, "рыбой" материальных и духовных ценностей. Как в моем любимом анекдоте http://pikabu.ru/story/anekdot_9100886
Извини, если ты его знаешь, а я зря рассказал.

Алхимик Пятьдесятседьмой   20.04.2024 04:50   Заявить о нарушении
Анекдота не знал. СПАСИБО!
Добро и Зло, естесств., понятия относительные, даже при самых ужасных и прекрасных (как они видятся публике со стороны) последствиях.
И уж, конечно, добро д.б. не с одними кулаками, а с двумями)))
Я - за продажу оружия. Преступник добудет его в любом сл., нужно - убьёт полицейского - законопосл. гражданин такого не сделает, даже если ему будет угрожать непоср. опасность...

Мистер Ван Ю   20.04.2024 06:21   Заявить о нарушении
На это произведение написано 9 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.