Наихудший дефицит

Демократия - общество без ближних.

(Из книги "Проблески")


Рецензии
Получается, что если нет ближних, то и возлюбить некого. А ведь заповедано не просто, а возлюбить ближнего больше, чем самого себя!

Алексей Сахатский   12.06.2017 14:36     Заявить о нарушении
А Вы разве не замечали, что при демократии как-то не принято говорить о любви? Вместо этого говорят о сексе или о благотворительности (в демократическом смысле).

Владимир Микушевич   12.06.2017 23:17   Заявить о нарушении
Недавно прочитал замечательную вещь: трилогию Григория Ходжера "Амур широкий". Там изображается переломный момент в традиционном обществе нанайцев, так вот, там тоже говорили о любви только отдельные, уникальные люди, а основная масса подчинялась традициям и обычаям.

Алексей Сахатский   13.06.2017 14:32   Заявить о нарушении
Я не читал эту трилогию, но не думаю, что о нанайцах можно говорить, как о массе. Их слишком мало и они, по крайней мере тогда, сохраняли своеобразие, что про массу никак не скажешь. Вспомните нанайца Дерсу Узала. Ведь это учитель жизни, во многих отношениях превосходящий дона Хуана Матуса у Кастанеды.

Владимир Микушевич   13.06.2017 23:26   Заявить о нарушении
Безусловно, традиционное общество выглядит гораздо симпатичнее, чем современное демократическое, но и в нём достаточно противоречий между человеческой личностью и стремлением общества её обезличить.

Алексей Сахатский   14.06.2017 14:39   Заявить о нарушении
По поводу Дерсу полностью согласен, но ведь Дон Хуан у Кастанеды и не претендует на такую цельность натуры, как у Дерсу, он всего лишь человек, имеющий опыт, но не мудрость, как я его понял.

Алексей Сахатский   14.06.2017 14:43   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.