По душам
эпитетов, местоимений,
неслись глаголы, как кареты
по виадукам предложений
вдоль наклонений сослагательных,
язвительных и изъявительных,
но обошлось без сострадательных,
что, впрочем, и не удивительно.
С избытком было прилагательных
и существительных хватало.
И заблудилась окончательно
мысль, что иголкою сновала,
слова сшивая нитью красною,
переплетая с нитью белою.
...И было многое не сказано,
но недосказанности – не было.
Свидетельство о публикации №117052801501
Вариант, как вы поняли, более благозвучный, хоть и шутливый:)
С гнусной заинтересованностью в реакции автора:)
С праздником, Дмитрий!
На Стихире о нём дамы почему-то очень редко вспоминают. Поэтому кто, как не мы сами?..
Олег Радченко 23.02.2020 12:14 Заявить о нарушении
С этой строкой - странная история, во всяком случае, лично для меня :). Дело в том, что, даже понимая, что не хватает одного слога, никак у меня не получается прочитать эту строчку с нарушением ритма. А сбой ведь обязательно должен присутствовать в этом случае. Наверное, виновато моё произношение слова "мысль" как "мысыль" :). Фефект речи, скажете? Зато есть недостающий слог :)
Но сейчас в стихе - второй вариант, а первый был таким: "мысль, что иглой меж них сновала". Потом мне отчего-то разонравилась эта строчка (должно быть, из-за некоторой звуковой скомканности) и решил я её отрихтовать. Видимо, получилось не слишком удачно и придётся пойти на поводу у людей с правильной фикцией :). Вот только ипользую-ка я третий вариант.
А, нет - уже четвертый, учитывая Вашего "живжика" :)
Дмитрий Валентиныч 24.02.2020 04:03 Заявить о нарушении
Дмитрий Валентиныч 29.02.2020 04:38 Заявить о нарушении
С уважением.
Игорь Шведов 21.06.2020 18:54 Заявить о нарушении
Я тоже случайно хотел бы в нем поприсутствовать:)
Олег Радченко 21.06.2020 23:16 Заявить о нарушении