21. 05. 2017 В одну телегу впрячь
коня и трепетную лань" -
так рассуждая осторожно,
простру к истории сей длань.
Языком тихим и неспешным,
поэта Пушкина любя,
и оставаясь безутешной,
спрошу: "Любил ли он тебя?"
Все знают вечное стремленье
быть яркой свежести рабом,
и так понятное влеченье -
создать семью и быть отцом.
Ему - лишь тридцать с небольшим,
она - сверкает совершенством.
Отказ, два года жизни с ним.
Согласие на брак. Блаженство.
За сим нельзя предугадать -
последует конец счастливый
иль будет Пушкин прозябать,
хоть зятем, но неприхотливо.
Ему нужна её рука,
как ей - его любовь, порука,
блистала скромница в шелках,
он опекал, плодил детей без скуки.
Шесть лет он тянет всю семью,
она обязана быть в свете -
ничем историю не изменю,
но что не так у них в сюжете?
- Будь рядом кто-нибудь другой,
пошли бы толки, слухи, сплетни?
- Да, - отвечаю, - дорогой,
объект был выбран для такой обедни.
- Будь рядом женщина другая,
а не красотка Натали,
невинным блеском никого не искушая,
хранила бы его, как соль земли?
- Она была вне подозрений,
и защищая честь сестёр,
(не потому что муж был гений)
вела ненужный разговор.
С Дантесом и его "семейством"
свела через неё судьба,
подальше бы, не то злодейством
закончится сия вражда.
Поэт терпел до "рогоносца",
не молод, не красив, не знатен -
мишень для выстрела. Морозцем
не охлаждён - путь неприятен.
Сестрица получила мужа
ценою гибели поэта.
- Но почему же,почему же?
Возможно, было бы иначе!?
- Нет, не было бы - нравы света.
Зятья - Дантес и Пушкин - нонсенс,
но с выбором пришлось считаться,
змея вползла в семью охотно,
и за жену пришлось сквитаться.
"В одну телегу впрячь не можно
коня и трепетную лань".
Что было в самом деле? Сложно
судить, кто кукла. Правда, Сань!?
(11.55)
Свидетельство о публикации №117052104207