Не давно гулял по Стихире и наткнулся на одну работу, которая чем-то меня тронула. Попробую разобраться что именно.
Реквием
Риша Южный
Я пел для вас, я пробивался,
И в жизни нес я свой удел,
Но вот однажды с ней расстался,
Мне жаль одно – не всё успел.
Свои долги я не прощаю:
Привык сполна я отдавать,
Ну что ж, друзья, я обещаю,
Вас на кассетах посещать…
Тебе же, сын, я больше верю,
Что не забудешь ты меня,
Моей ограды тронешь двери,
И скажешь: «Здравствуй… это я»
Я промолчу, тебя услышав,
Мне смерти цепь не разомкнуть.
Мой сын, живи, пока ты дышишь,
Не торопись как я уснуть.
И пусть на свете мы не вечны,
Мы все уйдем когда-нибудь.
Прямая только бесконечна,
Прямым же не бывает путь.
А я ушел почти не слышно,
Когда вокруг цвела весна,
Мой сын, живи, пока ты дышишь,
И помни, жизнь дана одна…
Разбор произведения Реквием Риша Южный
© Copyright: Стихоремесленный Цех, 2017
Свидетельство о публикации №117051907776
Свидетельство о публикации №117051907776
Рецензии
Не понял, зачем все это написано.
Содержание само по себе вполне банально.
При таком содержании автору следует подумать о чем-то, что может сделать стих интересным. О каких-то поэтических идеях, образах, формальных находках.
Наконец, хотя бы о тщательной отделке формы, о звучании стиха.
А просто набор того что уже сказано много раз и куда более талантливо - кому и зачем он нужен.
Нет, я вовсе не против того, что кто-то играет на пианино, как умеет. Но надо четко понимать уровень своей игры и уровень того, что играешь.
Чисто технически - размер автор сумел выдержать.
Но изложение откровенно неумелое.
Дикое изобилие местоимений, выполняющих роль универсальных затычек. Куча плохих рифм.
Местами то ли косноязычие, то ли неграмотность.
удел - не носят.
Прощать свои долги - это вообще круто!
Двери в кладбищенской ограде - тоже круто!
"смерти цепь не разомкнуть" - какие еще цепи...
"живи, пока ты дышишь," - очень полезные совет. Кто-то, видимо, ухитряется дышать после смерти.
"Прямая только бесконечна," - коряга.
Как и следующая строка.
Последняя строфа - вообще невесть к чему.
Что, сын не знал, когда помер отец?
И даже на памятнике не прочитал?
В последней строке - ну прямо-таки гениальнейшая мысль!
"жизнь дана одна"
Ну никому до сих пор в голову не приходившая!
Настолько оригинальная, что надо было с того света вещать!
И стих писать, донося эту бесценную истину до читателя.
:-)
С уважением
Тимофей Бондаренко 21.05.2017 00:01 • Заявить о нарушении
Содержание само по себе вполне банально.
При таком содержании автору следует подумать о чем-то, что может сделать стих интересным. О каких-то поэтических идеях, образах, формальных находках.
Наконец, хотя бы о тщательной отделке формы, о звучании стиха.
А просто набор того что уже сказано много раз и куда более талантливо - кому и зачем он нужен.
Нет, я вовсе не против того, что кто-то играет на пианино, как умеет. Но надо четко понимать уровень своей игры и уровень того, что играешь.
Чисто технически - размер автор сумел выдержать.
Но изложение откровенно неумелое.
Дикое изобилие местоимений, выполняющих роль универсальных затычек. Куча плохих рифм.
Местами то ли косноязычие, то ли неграмотность.
удел - не носят.
Прощать свои долги - это вообще круто!
Двери в кладбищенской ограде - тоже круто!
"смерти цепь не разомкнуть" - какие еще цепи...
"живи, пока ты дышишь," - очень полезные совет. Кто-то, видимо, ухитряется дышать после смерти.
"Прямая только бесконечна," - коряга.
Как и следующая строка.
Последняя строфа - вообще невесть к чему.
Что, сын не знал, когда помер отец?
И даже на памятнике не прочитал?
В последней строке - ну прямо-таки гениальнейшая мысль!
"жизнь дана одна"
Ну никому до сих пор в голову не приходившая!
Настолько оригинальная, что надо было с того света вещать!
И стих писать, донося эту бесценную истину до читателя.
:-)
С уважением
Тимофей Бондаренко 21.05.2017 00:01 • Заявить о нарушении
«Не понял, зачем все это написано.»
Вот именно непонятно, для чего была написана эта рецензия. Насколько я понял, автор, не напрашивался на критику. А раз так, то к чему этот ненужный пафос? Неужели, автор, где-то стучал себя в грудь, рассказывая о своих поэтических чувствах, которые попробуй раскуси? Насколько я понял, этот стих, появился здесь по причине бездарности Корнева, которой, в который раз нужно отдать должное. Уважаемый, неужели и вы свою уже не скрываете?
•••••••••••••••••••••••••••••
http://www.stihi.ru/comments.html?2017/05/06/8379
•••2•••
Рецензия на «Подвеска для заявок на разбор 2017» (Стихоремесленный Цех)
http://www.stihi.ru/2017/05/07/496
Слонимский Артем 10.05.2017 17:21
• Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Читайте внимательнее
Стихоремесленный Цех 10.05.2017 22:07 Заявить о нарушении
+ добавить замечания
•••1•••
Рецензия на «Подвеска для заявок на разбор 2017 » (Стихоремесленный Цех)
По приглашению Степана, решил подставиться ещё и здесь:
http://www.stihi.ru/2016/08/13/8832
Челябинск 06.05.2017 21:59 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Не вижу смысла, коль не в коня корм.
Стихоремесленный Цех 07.05.2017 14:24 Заявить о нарушении
Поперевелись что ли богатыри в Стихоремесле и Стихоремонте?
Челябинск 07.05.2017 15:25
Заявить о нарушении
Ваши проблемы кто там в чем перевелся меня другие вещи интересуют.
Стихоремесленный Цех 07.05.2017 15:31 Заявить о нарушении
•••••••••••••••••••••••••••••
Уважаемый, а что у вас происходит в СЦ — плутократия или смешная тирания?
СЦ, был создан вами, что вы со своим сынкой позволяете себе подобный беспредел? А может быть, ну его и вы оба пойдёте на ...уй?
С уважением,
Рихард Мор 2 21.05.2017 13:44 Заявить о нарушении
Вот именно непонятно, для чего была написана эта рецензия. Насколько я понял, автор, не напрашивался на критику. А раз так, то к чему этот ненужный пафос? Неужели, автор, где-то стучал себя в грудь, рассказывая о своих поэтических чувствах, которые попробуй раскуси? Насколько я понял, этот стих, появился здесь по причине бездарности Корнева, которой, в который раз нужно отдать должное. Уважаемый, неужели и вы свою уже не скрываете?
•••••••••••••••••••••••••••••
http://www.stihi.ru/comments.html?2017/05/06/8379
•••2•••
Рецензия на «Подвеска для заявок на разбор 2017» (Стихоремесленный Цех)
http://www.stihi.ru/2017/05/07/496
Слонимский Артем 10.05.2017 17:21
• Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Читайте внимательнее
Стихоремесленный Цех 10.05.2017 22:07 Заявить о нарушении
+ добавить замечания
•••1•••
Рецензия на «Подвеска для заявок на разбор 2017 » (Стихоремесленный Цех)
По приглашению Степана, решил подставиться ещё и здесь:
http://www.stihi.ru/2016/08/13/8832
Челябинск 06.05.2017 21:59 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Не вижу смысла, коль не в коня корм.
Стихоремесленный Цех 07.05.2017 14:24 Заявить о нарушении
Поперевелись что ли богатыри в Стихоремесле и Стихоремонте?
Челябинск 07.05.2017 15:25
Заявить о нарушении
Ваши проблемы кто там в чем перевелся меня другие вещи интересуют.
Стихоремесленный Цех 07.05.2017 15:31 Заявить о нарушении
•••••••••••••••••••••••••••••
Уважаемый, а что у вас происходит в СЦ — плутократия или смешная тирания?
СЦ, был создан вами, что вы со своим сынкой позволяете себе подобный беспредел? А может быть, ну его и вы оба пойдёте на ...уй?
С уважением,
Рихард Мор 2 21.05.2017 13:44 Заявить о нарушении
Кстати, если позволите, кину сюда:
Тема: Амфибрахий или Анапест?
•••••••••••••••••••••••••••••
http://www.stihi.ru/rec.html?2017/05/18/10908
•••
Забавно!
Я оказывается, ретроград!
:-)
Как я понимаю, создатели неумелых стихов с неумелыми рифмами и невнятным содержанием почему-то полагают, что они первые в мире догадались плюнуть на ритмику, рифмовку, связность итд. и заняться бормотанием.
:-)
С уважением
Тимофей Бондаренко 19.05.2017 13:49 Заявить о нарушении
Тимофей, где справедливость?
В тексте №3 чёткий амфибрахий с рифмовкой ААБ ССБ (ДДБ)...
Маштаков 19.05.2017 15:07
Заявить о нарушении
Плюс к плохим рифмам
Грубейшая ритмическая ошибка в строке:
"Кинотеатра вот только поблизости нет"
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 19.05.2017 22:13 Заявить о нарушении
•••
•••
http://www.stihi.ru/2017/05/17/1236
•••
3.
Где Печёра река, вот где жить хорошо -
В батареях тепло, под кроватью горшок.
А жена-то осталась в блокаде.
Ну а здесь есть и газ, электрический свет,
Кинотеатра вот только поблизости нет,
Всё же лучше, чем жить в Ленинграде.
•••••••••••••••••••••••••••••
Размер: Разностопный 4/4/3 Анапест.
В 5- стопной Дактильной строке с кинотеатром, не такая уж и страшная ошибка — с учётом Трибрахия первой Стопы, схема строки такая:
ооо1оо1оо1оо1 — Д5
оо1оо1оо1оо1 — Ан4
Кинотеатра вот только поблизости нет
Кинозала вот только поблизости нет
Тимофей Степанович, ещё раз простите меня за то, что указываю вам на ваше невежество, но всё таки, вы бы уже записали где-нибудь эти элементарные китайские грамоты, чтобы время от времени не отвлекать меня по пустякам. Маштаков, может говорить всё что угодно, но вы... вы... если вы такой грамотный, то не должны поощрять подобных метрических нестыковок.
Если говорить о рефлексии этой строки, то ритмически, темп ускорения (и кочкообразия) очевиден, и, кто его знает, то, что до кинотеатра приходилось бегать не факт, но показательно не противоречит возможности таких событий. Хочешь посмотреть кино — торопись. Да по ухабам.
С уважением,
Пээс:
Да и вот, а какой Размер этого стихотворения?
С уважением,
Рихард Мор 2 21.05.2017 13:59 Заявить о нарушении
Тема: Амфибрахий или Анапест?
•••••••••••••••••••••••••••••
http://www.stihi.ru/rec.html?2017/05/18/10908
•••
Забавно!
Я оказывается, ретроград!
:-)
Как я понимаю, создатели неумелых стихов с неумелыми рифмами и невнятным содержанием почему-то полагают, что они первые в мире догадались плюнуть на ритмику, рифмовку, связность итд. и заняться бормотанием.
:-)
С уважением
Тимофей Бондаренко 19.05.2017 13:49 Заявить о нарушении
Тимофей, где справедливость?
В тексте №3 чёткий амфибрахий с рифмовкой ААБ ССБ (ДДБ)...
Маштаков 19.05.2017 15:07
Заявить о нарушении
Плюс к плохим рифмам
Грубейшая ритмическая ошибка в строке:
"Кинотеатра вот только поблизости нет"
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 19.05.2017 22:13 Заявить о нарушении
•••
•••
http://www.stihi.ru/2017/05/17/1236
•••
3.
Где Печёра река, вот где жить хорошо -
В батареях тепло, под кроватью горшок.
А жена-то осталась в блокаде.
Ну а здесь есть и газ, электрический свет,
Кинотеатра вот только поблизости нет,
Всё же лучше, чем жить в Ленинграде.
•••••••••••••••••••••••••••••
Размер: Разностопный 4/4/3 Анапест.
В 5- стопной Дактильной строке с кинотеатром, не такая уж и страшная ошибка — с учётом Трибрахия первой Стопы, схема строки такая:
ооо1оо1оо1оо1 — Д5
оо1оо1оо1оо1 — Ан4
Кинотеатра вот только поблизости нет
Кинозала вот только поблизости нет
Тимофей Степанович, ещё раз простите меня за то, что указываю вам на ваше невежество, но всё таки, вы бы уже записали где-нибудь эти элементарные китайские грамоты, чтобы время от времени не отвлекать меня по пустякам. Маштаков, может говорить всё что угодно, но вы... вы... если вы такой грамотный, то не должны поощрять подобных метрических нестыковок.
Если говорить о рефлексии этой строки, то ритмически, темп ускорения (и кочкообразия) очевиден, и, кто его знает, то, что до кинотеатра приходилось бегать не факт, но показательно не противоречит возможности таких событий. Хочешь посмотреть кино — торопись. Да по ухабам.
С уважением,
Пээс:
Да и вот, а какой Размер этого стихотворения?
С уважением,
Рихард Мор 2 21.05.2017 13:59 Заявить о нарушении