Глубоко-глубоко, в безоконном подвальном чулане,
На невидимой миру изнаночной стороне,
Заблудившаяся в темноте, как в чернильном тумане,
Обитает Она, обитающая во мне…
Молча пьёт тишину слишком медленными глотками
И пугается юрких теней – обитательниц стен
Безымянная девочка с тоненькими руками
И бумагой, разложенной на перекрёстке колен.
Руки мёрзнут, дрожат, а плечам незнакомы объятия.
Слёзы тускло сияют, и служат ей вместо чернил.
Безымянная девочка штопает драное платье
Лоскутами и нитями кем-то надорванных жил…
Ни любить, ни искать здесь никто в целом мире не станет.
Если я прихожу к ней с горящей свечою в подвал –
Поприветствовав взглядом и только, она мне протянет
Новый лист в бесконечную Книгу Разбитых Зеркал.
Будет кротко сидеть и смотреть, как листы уносят,
Чтоб сюжеты использовать в самых невиданных снах…
Бесконечно-печальная девочка ласки не просит –
Ей немыслимо слово «любовь» в этих мрачных стенах.
Я запру её – так ей не страшно. Вздохну украдкой.
Я не в силах понять, по какой неизбывной вине
В том чулане, где невыносимо зловеще и гадко,
Обитает Она, обитающая во мне…
22.09.2015
Безымянная девочка
© Copyright: Анаграмма, 2017
Свидетельство о публикации №117051702016
Свидетельство о публикации №117051702016
Рецензии
Приветствую вас и здесь!
Стихотворение производит противоречивое впечатление, и значит, оно написано не зря - заставляет думать.
Сначала меня насторожил сам тот факт, что вы описываете кого-либо "обитающего во мне" в третьем лице да еще всячески подчеркивая исключительность (Она с большой буквы, бесконечно-печальная, невыносимо зловеще). Не позерство ли это? Но, конечно, нет, ведь вы (по крайней мере мне так кажется и меня это радует) прежде всего прозаик: любой персонаж - предмет трудов, а не предлог для самолюбования. Автор может подняться над обеими героинями, особенно в тех строчках, которые больше всего мне понравились: "...листы уносят" (не "уношу"!) и о неизбывной вине. Что же касается превосходной степени, то "в самых невиданных снах" вы не забываете о возможности посмотреть на нее со стороны и не без иронии - но ирония не самоцель.
Еще хороша перекличка: "Заблудившаяся в темноте" - "Я запру её – так ей не страшно". Опять-таки, мне сначала не нравилось: ну где можно заблудиться в маленьком чулане, неужели вы так небрежны к образному ряду? Но вскоре увидела и эту перекличку, благодаря которой сюжет прирастает предысторией, и двойное - как минимум - дно во взаимоотношениях героинь.
Все-таки хорошо, что прозаики порой бросают свой свежий взгляд на стихосложение!
Людмила Шутько 17.05.2017 09:42 • Заявить о нарушении
Стихотворение производит противоречивое впечатление, и значит, оно написано не зря - заставляет думать.
Сначала меня насторожил сам тот факт, что вы описываете кого-либо "обитающего во мне" в третьем лице да еще всячески подчеркивая исключительность (Она с большой буквы, бесконечно-печальная, невыносимо зловеще). Не позерство ли это? Но, конечно, нет, ведь вы (по крайней мере мне так кажется и меня это радует) прежде всего прозаик: любой персонаж - предмет трудов, а не предлог для самолюбования. Автор может подняться над обеими героинями, особенно в тех строчках, которые больше всего мне понравились: "...листы уносят" (не "уношу"!) и о неизбывной вине. Что же касается превосходной степени, то "в самых невиданных снах" вы не забываете о возможности посмотреть на нее со стороны и не без иронии - но ирония не самоцель.
Еще хороша перекличка: "Заблудившаяся в темноте" - "Я запру её – так ей не страшно". Опять-таки, мне сначала не нравилось: ну где можно заблудиться в маленьком чулане, неужели вы так небрежны к образному ряду? Но вскоре увидела и эту перекличку, благодаря которой сюжет прирастает предысторией, и двойное - как минимум - дно во взаимоотношениях героинь.
Все-таки хорошо, что прозаики порой бросают свой свежий взгляд на стихосложение!
Людмила Шутько 17.05.2017 09:42 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Люда!
Я вас, наверное, сейчас разочарую, но это едва ли результат работы прозаика. Писалось оно 2 года назад, и до сих пор помню, что словосочетания и образы приходили ко мне в голову цельными, как уже собранная мозаика, не желая претерпевать никаких изменений в более логичную, на первый взгляд, сторону при попытке последующего редактирования. Расшифровать до конца значение этого текста мне самой удалось далеко не сразу после его написания. Корни его происхождения лежат в психологии - этой наукой я начитана под завязку по причине давнего жгучего интереса к оной. Попытка описать туманные подсознательные процессы уже не в первом моём стихотворении вызывает появление "двойного дна", замечаемого читателями.
Анаграмма 17.05.2017 19:53 Заявить о нарушении
Я вас, наверное, сейчас разочарую, но это едва ли результат работы прозаика. Писалось оно 2 года назад, и до сих пор помню, что словосочетания и образы приходили ко мне в голову цельными, как уже собранная мозаика, не желая претерпевать никаких изменений в более логичную, на первый взгляд, сторону при попытке последующего редактирования. Расшифровать до конца значение этого текста мне самой удалось далеко не сразу после его написания. Корни его происхождения лежат в психологии - этой наукой я начитана под завязку по причине давнего жгучего интереса к оной. Попытка описать туманные подсознательные процессы уже не в первом моём стихотворении вызывает появление "двойного дна", замечаемого читателями.
Анаграмма 17.05.2017 19:53 Заявить о нарушении
Настя, я говорила только о смыслах, порождаемых текстом. О результате вашей работы, как бы она ни велась - посредством автоматического письма или как-то иначе. Не о процессе. О процессе я никогда не спрашиваю и не строю предположений, потому что это для некоторых слишком личное. Но раз вы решили что-то приоткрыть - спасибо.
Людмила Шутько 18.05.2017 00:18 Заявить о нарушении
Людмила Шутько 18.05.2017 00:18 Заявить о нарушении
Я, наоборот, люблю почитать, как некоторые творческие люди описывают истории зарождения в их голове и последующего написания того или иного произведения. Например, из каких осколков своей личности и биографии Энтони Берджесс создавал своЧто откуда взялось, как и почему - по-моему, это всегда бывает интересно узнать. Так что ничего такого уж страшного я вам, кажется, не открыла :)
Анаграмма 19.05.2017 18:05 Заявить о нарушении
Анаграмма 19.05.2017 18:05 Заявить о нарушении
Хотела сказать вот что, но кусок выпал из текста:
из каких осколков своей личности и биографии Энтони Бёрджесс создавал свой "Заводной апельсин". Или как Джоан Роулинг придумала Гарри Поттера. Для меня любое творчество, и своё и чужое, - прежде всего психология, и только потом уже - тексты, миры, и всё остальное.
Анаграмма 19.05.2017 18:13 Заявить о нарушении
из каких осколков своей личности и биографии Энтони Бёрджесс создавал свой "Заводной апельсин". Или как Джоан Роулинг придумала Гарри Поттера. Для меня любое творчество, и своё и чужое, - прежде всего психология, и только потом уже - тексты, миры, и всё остальное.
Анаграмма 19.05.2017 18:13 Заявить о нарушении