Благодарность та, что без границ,
Наполняя затекает, где-то внутрь,
Тех цветов из слов, что сочинишь,
Для меня, я уже смогу запомнить!
Цветом слов, что из глубины души,
Проникаясь так - вся наполняюсь,
И твоей строкой, что пишешь ты,
В ней уже, привычно растворяюсь!
Благодарность без границ!
© Copyright: Жемчужина Крыма, 2017
Свидетельство о публикации №117051602996
Свидетельство о публикации №117051602996
Рецензии
Начинаек- авторов не приято рубить,
Но ВЫ, дамочка, ФОРМАТ ОСОБЫЙ!
И не жаль безвкусицу разбить,
Текст у ВАС, совсем уж бестолковый!
Из восьми здесь строк, всего лишь две, -
Что последние,- на слух ложатся,
В остальных хромает ритм везде,
Да и рифме в них там не сыскаться!
Благодарность может в ВАС и затекла,
Только логика скользнула где-то мимо!
И бессмыслицей не трогает строка,
Жаль мне времени, что я на ВАС убила!!!
Наталья Рупташ 24.05.2017 21:36 • Заявить о нарушении
Но ВЫ, дамочка, ФОРМАТ ОСОБЫЙ!
И не жаль безвкусицу разбить,
Текст у ВАС, совсем уж бестолковый!
Из восьми здесь строк, всего лишь две, -
Что последние,- на слух ложатся,
В остальных хромает ритм везде,
Да и рифме в них там не сыскаться!
Благодарность может в ВАС и затекла,
Только логика скользнула где-то мимо!
И бессмыслицей не трогает строка,
Жаль мне времени, что я на ВАС убила!!!
Наталья Рупташ 24.05.2017 21:36 • Заявить о нарушении
Ваши достоинства видны
В придирках неуместных.
У Вас же ЛУЧШЕ ВСЕХ стихи,
Где в самомнении не тесно!
Так, Музой Вашей стала я,
Поэтам в обозрение!
Покинул, может быть – Пегас?
Но злость – не утешение…
Видать, Вам просто не видны
Рецензии поэтов.
Или их мнение для Вас,
Не в том авторитете!!
Жемчужина Крыма 24.05.2017 23:53 Заявить о нарушении
В придирках неуместных.
У Вас же ЛУЧШЕ ВСЕХ стихи,
Где в самомнении не тесно!
Так, Музой Вашей стала я,
Поэтам в обозрение!
Покинул, может быть – Пегас?
Но злость – не утешение…
Видать, Вам просто не видны
Рецензии поэтов.
Или их мнение для Вас,
Не в том авторитете!!
Жемчужина Крыма 24.05.2017 23:53 Заявить о нарушении
Ваша бессмыслица меня не беспокоит. Я буду продолжать учиться писать стихи. Мне это нравиться. Удачи Вам!
Жемчужина Крыма 25.05.2017 02:24 Заявить о нарушении
Жемчужина Крыма 25.05.2017 02:24 Заявить о нарушении
Думаю, Вы мэм, не правы, по отношению к оппоненту - вполне достойные стихи! А учиться есть чему всем, и мне, и Вам в том числе! Объективность должна быть без домыслия!
Есть люди, что за мыслями,
Купаются в домыслии,
Несут в себе накапливая,
Но так оно, не радует!..
Простите, коль что не так, мэм!
Граф Кали Остро 25.05.2017 08:53 Заявить о нарушении
Есть люди, что за мыслями,
Купаются в домыслии,
Несут в себе накапливая,
Но так оно, не радует!..
Простите, коль что не так, мэм!
Граф Кали Остро 25.05.2017 08:53 Заявить о нарушении
Многоуважаемая «Наталья»-«Анита»-«?»! Благодарю за ценные рекомендации, и потраченное время на мою скромную персону. Учту все Ваши замечания. Спасибо за пожелания «УСПЕХА В ЛИЧНОСТНОМ САМОРАЗВИТИИ»! И Вам того же!
Жемчужина Крыма 25.05.2017 09:52 Заявить о нарушении
Жемчужина Крыма 25.05.2017 09:52 Заявить о нарушении
Граф, вы правы, мы все учимся, и я в том числе! Рецензия моя объективна. В любом случае, у каждого автора на сайте своё субъективное мнение, которое он здесь высказывает. Кто не согласен с условиями работы на сайте, боится справедливой критики в свой адрес, тот видимо просто попал не туда, как я уже ранее писала. По поводу "домыслия и объективности" ,- научите свою ПРОТЕЖЕ не переходить на личности! Для интрижек есть сайты знакомств, ВК, одноклассники. Я с ВАМИ, ГРАФ, в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТВОРЧЕСКОМ СОТРУДНИЧЕСТВЕ, обогащаю себя духовно и личностно, как думаю и Вы. С ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ УВАЖЕНИЕМ К ВАШЕМУ ТВОРЧЕСТВУ, ГРАФ!!! НАТАЛЬЯ-АНИТА-АНЭТ.
Анита Дэнис 25.05.2017 16:18 Заявить о нарушении
Анита Дэнис 25.05.2017 16:18 Заявить о нарушении
В чем объективность -
В вымыслах, у Вас?
И в домыслах, придуманных собою?
И более – их ставить на показ,
Своею же, собственной рукою?!
Обогащение, не в этом состоит,
Во всяком случае, на этом сайте,
Что у кого болит – о том и говорит!
Вы сами знаете, надеюсь понимаете!!!
Граф Кали Остро 26.05.2017 17:15 Заявить о нарушении
В вымыслах, у Вас?
И в домыслах, придуманных собою?
И более – их ставить на показ,
Своею же, собственной рукою?!
Обогащение, не в этом состоит,
Во всяком случае, на этом сайте,
Что у кого болит – о том и говорит!
Вы сами знаете, надеюсь понимаете!!!
Граф Кали Остро 26.05.2017 17:15 Заявить о нарушении
Граф, рецензия объективна! АНАЛИЗИРУЕМ . рецензия:
«Начинаек- авторов не приято рубить,
Но ВЫ, дамочка, ФОРМАТ ОСОБЫЙ!
И не жаль безвкусицу разбить,
Текст у ВАС, совсем уж бестолковый!
Из восьми здесь строк, всего лишь две, -
Что последние,- на слух ложатся,
В остальных хромает ритм везде,
Да и рифме в них там не сыскаться!
Благодарность может в ВАС и затекла,
Только логика скользнула где-то мимо!
И бессмыслицей не трогает строка,
Жаль мне времени, что я на ВАС убила!!!»
Где Вы здесь видите вымыслы и домыслы? Вульгарная аватарка и бездарный текст у дамочки- объективно высказано МОЁ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ . Где ВЫ нашли ВЫМЫСЛЫ И ДОМЫСЛЫ в данной рецензии? На мою рецензию ВАША ПРОТЕЖЕ ПИШЕТ (уточняю, пишет ПЕГАС, что совершенно очевидно по стилю и почерку написания , по манере изложения мысли, построения фраз) :
«Ваши достоинства видны
В придирках неуместных.
У Вас же ЛУЧШЕ ВСЕХ стихи,
Где в самомнении не тесно!
Так, Музой Вашей стала я,
Поэтам в обозрение!
Покинул, может быть – Пегас?
Но злость – не утешение…»
В отзыве ПРОТЕЖЕ (ПЕГАС) нарушает этические нормы и переходит на личности, чем унижает себя самого, как автора литературного сайта: «Покинул, может быть – Пегас? Но злость – не утешение…» .
И только после этого шага, я пишу отклик, который ВЫ, ГРАФ, называете домыслами и вымыслами. Цитирую:
«Ах, не Пегас ли написал
Ответ здесь на мой очерк?
Он ВАМ ход мысли подсказал
Средь запятых и точек?
Уже не раз от ВАС бежал!
Надолго ли на этот
К ВАМ он вернулся, вновь попав
На кущ тернистых веток?
Я РЕЦЕНЗИРУЯ здесь ВАС
О ЛИЧНОМ не писала!
ВЫ САМИ просите, чтоб НАС
Здесь неприязнь терзала!
Не стыдно было ВЛЕЗТЬ ведь ВАМ
В чужую переписку,
Так почему же я должна
Смущаться за отписку?
Пегасу пламенный привет!
ЕГО дыханья строки!
А ВАМ, моих РЕЦЕНЗИЙ след
Без лишней проволоки!!!»
Как видите, «домыслы и вымыслы», как вы это называете, появились не в самой рецензии, а в моём отзыве на предыдущий отзыв, и только в ответ на выставление «напоказ» ПРОТЕЖЕ (ПЕГАСОМ) личных ВЫМЫСЛОВ И ДОМЫСЛОВ и нарушение этических норм.
Так в чём Вы меня обвиняете? Не было бы со стороны ПРОТЕЖЕ – ПЕГАСА превышения этических норм на сайте, не было бы выставления напоказ «И более – их ставить на показ,
Своею же, собственной рукою?!» с моей стороны.
Граф, ПЕГАС, переходя этические границы на своих страницах, рискует собственным равновесием, он должен осознавать, что Я НАЙДУ, что написать в ответ!!! Боюсь, ЕМУ это не понравится!!!
Далее, Граф, напомню, что авторы друг другу заходят на страницу, не ради праздного интереса, и не ради интрижек, а в поисках творческого сотрудничества, вдохновения, питая и обогащая себя духовно. Ни о каком сотрудничестве с ВАМИ, Граф уже нет речи. Простите, Граф, мне есть чем заняться более приятным, чем выяснять с ВАМИ отношения! Ссылаясь на.. «Что у кого болит – о том и говорит!»,- сообщаю, у меня НИЧЕГО НЕ БОЛИТ, соответственно не вижу смысла мусолить далее эту ситуацию. Мне совершенно не интересно, что из мною написанных «домыслов и вымыслов» является вымыслом, а что нет. не утруждайте себя объяснениями.
Закончу словами ПЕГАСА: «злость – не утешение»! ОСТАВАЙТЕСЬ МУЖЧИНОЙ, ГРАФ!!!
Наталья Рупташ 27.05.2017 09:54 Заявить о нарушении
«Начинаек- авторов не приято рубить,
Но ВЫ, дамочка, ФОРМАТ ОСОБЫЙ!
И не жаль безвкусицу разбить,
Текст у ВАС, совсем уж бестолковый!
Из восьми здесь строк, всего лишь две, -
Что последние,- на слух ложатся,
В остальных хромает ритм везде,
Да и рифме в них там не сыскаться!
Благодарность может в ВАС и затекла,
Только логика скользнула где-то мимо!
И бессмыслицей не трогает строка,
Жаль мне времени, что я на ВАС убила!!!»
Где Вы здесь видите вымыслы и домыслы? Вульгарная аватарка и бездарный текст у дамочки- объективно высказано МОЁ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ . Где ВЫ нашли ВЫМЫСЛЫ И ДОМЫСЛЫ в данной рецензии? На мою рецензию ВАША ПРОТЕЖЕ ПИШЕТ (уточняю, пишет ПЕГАС, что совершенно очевидно по стилю и почерку написания , по манере изложения мысли, построения фраз) :
«Ваши достоинства видны
В придирках неуместных.
У Вас же ЛУЧШЕ ВСЕХ стихи,
Где в самомнении не тесно!
Так, Музой Вашей стала я,
Поэтам в обозрение!
Покинул, может быть – Пегас?
Но злость – не утешение…»
В отзыве ПРОТЕЖЕ (ПЕГАС) нарушает этические нормы и переходит на личности, чем унижает себя самого, как автора литературного сайта: «Покинул, может быть – Пегас? Но злость – не утешение…» .
И только после этого шага, я пишу отклик, который ВЫ, ГРАФ, называете домыслами и вымыслами. Цитирую:
«Ах, не Пегас ли написал
Ответ здесь на мой очерк?
Он ВАМ ход мысли подсказал
Средь запятых и точек?
Уже не раз от ВАС бежал!
Надолго ли на этот
К ВАМ он вернулся, вновь попав
На кущ тернистых веток?
Я РЕЦЕНЗИРУЯ здесь ВАС
О ЛИЧНОМ не писала!
ВЫ САМИ просите, чтоб НАС
Здесь неприязнь терзала!
Не стыдно было ВЛЕЗТЬ ведь ВАМ
В чужую переписку,
Так почему же я должна
Смущаться за отписку?
Пегасу пламенный привет!
ЕГО дыханья строки!
А ВАМ, моих РЕЦЕНЗИЙ след
Без лишней проволоки!!!»
Как видите, «домыслы и вымыслы», как вы это называете, появились не в самой рецензии, а в моём отзыве на предыдущий отзыв, и только в ответ на выставление «напоказ» ПРОТЕЖЕ (ПЕГАСОМ) личных ВЫМЫСЛОВ И ДОМЫСЛОВ и нарушение этических норм.
Так в чём Вы меня обвиняете? Не было бы со стороны ПРОТЕЖЕ – ПЕГАСА превышения этических норм на сайте, не было бы выставления напоказ «И более – их ставить на показ,
Своею же, собственной рукою?!» с моей стороны.
Граф, ПЕГАС, переходя этические границы на своих страницах, рискует собственным равновесием, он должен осознавать, что Я НАЙДУ, что написать в ответ!!! Боюсь, ЕМУ это не понравится!!!
Далее, Граф, напомню, что авторы друг другу заходят на страницу, не ради праздного интереса, и не ради интрижек, а в поисках творческого сотрудничества, вдохновения, питая и обогащая себя духовно. Ни о каком сотрудничестве с ВАМИ, Граф уже нет речи. Простите, Граф, мне есть чем заняться более приятным, чем выяснять с ВАМИ отношения! Ссылаясь на.. «Что у кого болит – о том и говорит!»,- сообщаю, у меня НИЧЕГО НЕ БОЛИТ, соответственно не вижу смысла мусолить далее эту ситуацию. Мне совершенно не интересно, что из мною написанных «домыслов и вымыслов» является вымыслом, а что нет. не утруждайте себя объяснениями.
Закончу словами ПЕГАСА: «злость – не утешение»! ОСТАВАЙТЕСЬ МУЖЧИНОЙ, ГРАФ!!!
Наталья Рупташ 27.05.2017 09:54 Заявить о нарушении
Такие бурные эмоции к Пегасу? Так понимаю, что на Аните Денис - аватарка скромнее, правда не мне судить! Однако, это тема, если Вам неймется, мэм!
Граф Кали Остро 27.05.2017 13:35 Заявить о нарушении
Граф Кали Остро 27.05.2017 13:35 Заявить о нарушении