Наказ дочери
чтобы невзгоды все одолеть,
Хоть ноша бывает порой непосильной
ты выдержишь всё, чтобы к солнцу лететь.
Я знаю,как часто бывает нам больно,
но руки нельзя ни за что опускать.
Иначе сломаемся,станем невольно
пред трудностью жизни мы пасовать.
Ты умная,смелая,это бесспорно,
и страхи свои нужно все отпустить.
Не бойся,иди к своей цели упорно,
а недругов лучше всё же простить.
Простить,чтобы светлыми стали дороги,
чтоб солнце любви освещало твой путь.
И пусть твоё сердце, не знает тревоги,
Не бойся для счастья,души распахнуть!
( Фото взято из инета)
Свидетельство о публикации №117051106978
Прежде всего, хочу обратить Ваше внимание на ритмику. С этим у Вас во всех просмотренных стихах проблемы.
Если Вы не чувствуете ритмических огрехов на слух, проверяйте себя, расписывая ритмические схемы, особенно когда сомневаетесь.
Ну вот взять этот стих
-/--/-/--/-/-
/--/-/--/
-/--/--/--/-
-/--/--/--/
-/--/--/--/-
-/--/--/--/
-/--/--/--/-
-/--/-/--/
итд.
Здесь ритмические огрехи видны уже "на глаз".
Не ленитесь это делать.
Я, когда начинал писать стихи, часто пользовался этим.
Даже сейчас в некоторых случаях, когда есть сомнения, пользуюсь такой проверкой.
Кроме того - у Вас распространенная ошибка: слова "свОей" "твОё" - читаются с переносом ударения. В трехсложном размере (у Вас - грязный амфибрахий) в таких словах сверхсхемное ударение приправильном ритмическом прочтении переносится на певый слог.
(более подробно см. в "основах..." и в статьях о ритмической инерции на СЦ)
.
О рифмах.
Первая же рифма сильной-непосильной - вариация на тему ботинок-полуботинок.
:-)
одолеть-лететь...
итд.
.
По изложению:
Прочитайте первое предложение (из 4-х строк), забыв что это стихи.
Ведь совершенно неестественная, корявая, натужно-пафосная реечь. Неужели кто-то так с ребенком своим разговаривает?
и так далее.
Здесь, как я понимаю, следствие плохого владения техникой сихосложения, и плохой работы над текстом.
Ну ладно, пианист играет, как умеет.
Главное - не замазывать огрехи и не "привыкать" к ним.
.
По содержанию.
Возьмем первую строфу:
"Моя дорогая,должна ты быть сильной
чтобы невзгоды все одолеть,
Хоть ноша бывает порой непосильной
ты выдержишь всё, чтобы к солнцу лететь."
.
Здесь слова "чтобы к солнцу лететь" выглядят совершенно ненужным довеском. Ритмической затычкой. Строку надо дописать - вот и лепим что попало. Причем тут полеты к солнцу?
"непосильной" - а зачем это? Если не по силам - то ведь не потянет!
Наконец сам образ предстоящей жизни как тяжкой ноши - не стыкуеся с полетом к солнцу.
.
"Я знаю,как часто бывает нам больно,
но руки нельзя ни за что опускать.
Иначе сломаемся,станем невольно
пред трудностью жизни мы пасовать."
.
Здесь путаница "больно" и "трудно"
Пассаж:
"станем невольно
пред трудностью жизни мы пасовать"
- бессмысленный и ненужный.
Сломавшись, можно и вполне вольно начать уклоняться от трудностей.
.
"Ты умная,смелая,это бесспорно,
и страхи свои нужно все отпустить.
Не бойся,иди к своей цели упорно,
а недругов лучше всё же простить."
.
умная и смелая - а страхами опутанная.
Причем страхи, судя по всему, хотели бы убежать, да она их не отпускает.
Автор именно это хотел сказать?
:-)
4-ая строка тут просто приклеена.
Это - совсем о другом.
.
"Простить,чтобы светлыми стали дороги,
чтоб солнце любви освещало твой путь.
И пусть твоё сердце, не знает тревоги,
Не бойся для счастья,души распахнуть!"
.
Запятая после сердца не нужна. Последняя строка вообще грамматически невнятна. Какая-то коряга на грамматическом уровне.
Как это понимать? Что означает запятая после счастья?
И кого там душить надо?
:-)
Связь прощения "недругов" со светлостью дорог и обретением любови как-то не просматривается.
Или это - перепев религиозного "возлюби врага"?
.
В целом - изложение в стихе плохо выстроено.
.
По содержанию:
К сожалению, в стихе нет абсолютно ничего нового, или хотя бы незатасканного.
И нет никакой художественной поэтической идеи ни в форме, ни в содержании, ни в подаче.
Нет ничего индивидуального, "лица необщего выраженья".
Неясно, что хотел автор сказать читателю?
Кто захочет это перечитывать, запоминать, цитировать?
.
В комбинации с неумелыми формой и изложением...
- Ну, сами понимаете...
Продукт для сугубо домашнего употребления.
:-)
С уважением
Тимофей Бондаренко 28.07.2017 10:14 Заявить о нарушении
*Возьмем первую строфу:
"Моя дорогая,должна ты быть сильной
чтобы невзгоды все одолеть,
Хоть ноша бывает порой непосильной
ты выдержишь всё, чтобы к солнцу лететь."
.
Здесь слова "чтобы к солнцу лететь" выглядят совершенно ненужным довеском. Ритмической затычкой. Строку надо дописать - вот и лепим что попало. Причем тут полеты к солнцу?
"непосильной" - а зачем это? Если не по силам - то ведь не потянет!
Наконец сам образ предстоящей жизни как тяжкой ноши - не стыкуеся с полетом к солнцу.
# Сегодня,амбициозные молодые люди не боятся ставить перед собой задачи,которые нам взрослым,просто кажутся нереальными(" к солнцу лететь")Но чтобы,добиться чего то,нужно быть сильным,упертым,это не просто,добиться высот.На твоем пути скорее всего будет много " невзгод".Поэтому:"должна ты быть сильной, чтобы невзгоды все одолеть "и даже цель может показаться " непосильной", " ты выдержишь всё "( я верю в тебя!)
.
*" Я знаю,как часто бывает нам больно,
но руки нельзя ни за что опускать.
Иначе сломаемся,станем невольно
пред трудностью жизни мы пасовать."
.
Здесь путаница "больно" и "трудно"
Пассаж:
"станем невольно
пред трудностью жизни мы пасовать"
- бессмысленный и ненужный.
Сломавшись, можно и вполне вольно начать уклоняться от трудностей.
#"Я знаю" ( а я знаю), " нам бывает больно ", но мы должны быть сильными," но руки нельзя ни за что опускать".Не все могут справиться с трудностями, которые преподносит жизнь.Кто то начинает пить,кто то что то курить...посмотрите на многих наших некогда известных людей,что с ними стало( а с неизвестными тем более).Если не будем " сильными",-" сломаемся", и если жизнь преподнесет " трудности", мы их испугаемся, будем перед ними " пасовать"
.
"Ты умная,смелая,это бесспорно,
и страхи свои нужно все отпустить.
Не бойся,иди к своей цели упорно,
а недругов лучше всё же простить."
умная и смелая - а страхами опутанная.
Причем страхи, судя по всему, хотели бы убежать, да она их не отпускает.
Автор именно это хотел сказать?
:-)
4-ая строка тут просто приклеена.
Это - совсем о другом.
#А разве " умным ,смелым", не ведом страх?"Ты умная,смелая,это бесспорно "Конечно, смелая,если не боишься ставить непростые цели," бесспорно "( я в тебя верю!)А страхи,ведь они могут быть и семейные,бытовые,за родных,близких,т.е совершенно не связанные с поставленной целью.Вот их то ,и нужно отпустить.
Согласна, что 4 ю строку нужно было вынести в следующую строку.
*"Простить,чтобы светлыми стали дороги,
чтоб солнце любви освещало твой путь.
И пусть твоё сердце, не знает тревоги,
Не бойся для счастья,души распахнуть!"
.
Запятая после сердца не нужна. Последняя строка вообще грамматически невнятна. Какая-то коряга на грамматическом уровне.
Как это понимать? Что означает запятая после счастья?
И кого там душить надо?
:-)
Связь прощения "недругов" со светлостью дорог и обретением любови как-то не просматривается.
Или это - перепев религиозного "возлюби врага
# С запятыми согласна. Не ломайте голову,просто ошибка...)))
Про " недругов ".Если человек добивается каких то высот в карьере, финансах,не все друзья выдерживают,а уж врагов становиться тем больше,чем большего человек добился. Зависть,сплетни ," желтая пресса",это знакомо нашим известным людям.То ,что порой далеко от истины,но тем не менее портит жизнь человеку.И простить этих недругов, да просто о них забыть,не заворачиваться.Не оглядываться на недругов и не бояться быть счастливой." Не бойся для счастья,души распахнуть "(а душить никого не надо,пусть живут) )))
.
* В целом - изложение в стихе плохо выстроено.
.
По содержанию:
К сожалению, в стихе нет абсолютно ничего нового, или хотя бы незатасканного.
И нет никакой художественной поэтической идеи ни в форме, ни в содержании, ни в подаче.
Нет ничего индивидуального, "лица необщего выраженья".
Неясно, что хотел автор сказать читателю?
Кто захочет это перечитывать, запоминать, цитировать?
# Наверное плохо,раз не понятно, что я хотела сказать...Единственное, что успокаивает, может не всем непонятно...)))
Не претендую на открытие " новой поэтический идеи".))) А по поводу " непонятно, что хотел сказать автор читателю"... то,что родители должны верить в своих детей,какие бы они цели не ставили перед собой,поддерживать их.Если мы будем верить в них,значит и они будут верить в себя. И какие бы испытания не послала жизнь,не пасовать перед трудностями.
Как то так...С улыбкой и уважением, Тамара.
Тамара Кувшинова 28.07.2017 14:32 Заявить о нарушении