Массовые бредовые идеи завладевают умами людей уже много тысяч лет.
Это признак - человечество ещё молодо - зелено.
Эволюции - ещё трудиться и трудиться.
Вот - юдофобные идеи.
Вот марксоленинский бред, внедрённый в умы столетней пропагандой.
Вот - юдофобные идеи
© Copyright: Юрий Атман, 2017
Свидетельство о публикации №117051100255
Свидетельство о публикации №117051100255
Рецензии
Юрий, не соглашусь с вами два раза.
Во-1, /человечество ещё молодо/ и потому склонно ошибаться.
Это верно, но не считаете ли вы "безошибочность" - благом?
Во-2, как-то линия не прослеживается.
Поскольку /марксоленинский бред/ - вполне уместно считать неохристианством,
то эти две точки на линии понятны и линия мысли понятна.
Тогда /юдофобные идеи./ - это точка вне линии?
Виктор По 03.06.2017 10:50 • Заявить о нарушении
Во-1, /человечество ещё молодо/ и потому склонно ошибаться.
Это верно, но не считаете ли вы "безошибочность" - благом?
Во-2, как-то линия не прослеживается.
Поскольку /марксоленинский бред/ - вполне уместно считать неохристианством,
то эти две точки на линии понятны и линия мысли понятна.
Тогда /юдофобные идеи./ - это точка вне линии?
Виктор По 03.06.2017 10:50 • Заявить о нарушении
Во-1 ДА , не вышло их дикости. Ошибки - точно не благо, часто дорого обходятся
Во-2 анализ вещества следует проводить в чистом виде.
тогда точки не выпадают в другие линии.
=====
Мой добрый привет!
Юрий Атман 03.06.2017 15:34 Заявить о нарушении
Во-2 анализ вещества следует проводить в чистом виде.
тогда точки не выпадают в другие линии.
=====
Мой добрый привет!
Юрий Атман 03.06.2017 15:34 Заявить о нарушении
Попробую поточнее.
1. Безошибочность - благо.
2. марксоленинский бред НЕУМЕСТНО считать неохристианством.
3. юдофобные идеи - это тоже навязчивый бред.
4. Не следует всё смешивать в один компот.
Юрий Атман 04.06.2017 02:48 Заявить о нарушении
1. Безошибочность - благо.
2. марксоленинский бред НЕУМЕСТНО считать неохристианством.
3. юдофобные идеи - это тоже навязчивый бред.
4. Не следует всё смешивать в один компот.
Юрий Атман 04.06.2017 02:48 Заявить о нарушении
Попробую точнее и я.
1. Назовёте ли вы пример безошибочности кого-либо? - Вряд ли.
Не было безошибочности ни в чём и ни у кого. Разве, мы оба знаем историю безошибочности марксоленинсого бреда - о чём писали вы.
С какой же стати считать "безошибочность" возможной и благом?
2. Марксизм не я один считаю неохристианством, поинтересуйтесь вполне
аргументировано.
3. Компотов много разных, но у каждого свой (даже у Медведева).
Виктор По 04.06.2017 10:54 Заявить о нарушении
1. Назовёте ли вы пример безошибочности кого-либо? - Вряд ли.
Не было безошибочности ни в чём и ни у кого. Разве, мы оба знаем историю безошибочности марксоленинсого бреда - о чём писали вы.
С какой же стати считать "безошибочность" возможной и благом?
2. Марксизм не я один считаю неохристианством, поинтересуйтесь вполне
аргументировано.
3. Компотов много разных, но у каждого свой (даже у Медведева).
Виктор По 04.06.2017 10:54 Заявить о нарушении
Вы навязываете вязкую полемику, основанную на неточности смысла слов.
Но и это интересно.
1. Языки человеческие неточны, но зато универсальны.
Точный язык - математика,но зато не универсален.
2. Люди понимают один другого на НЕТОЧНОМ языке, только потому, что ЖЕЛАЮТ понять.
Если желания нет, то можно долго намеренно лукаво или ошибочно не понимать, или притворяться непонимающим, придавая словам другие оттенки смысла. Этим владеют часто политики, дипломаты и прочие.
3. Марксоленинский бред - ОШИБОЧЕН, Противоположного я не писал.
4. Безошибочность есть, и это благо.
Дважды два равно четыре.
5.Марксизм не ВЫ один считаете неохристианством, значит это ОШИБКА не Вас одного.
Людям свойственно массово путать правду и ложь многие столлетия.
6. А про КОМПОТ можете почитать здесь:
http://www.stihi.ru/2016/05/10/623 КОМПОТИАДА.
=======
Мой добрый привет!
Юрий Атман 04.06.2017 14:20 Заявить о нарушении
Теперь совсем понятно:
- все ошибаются - безошибочен только Ю.Атман.
- он знает язык "дважды два" - и другого не существует.
Виктор По 04.06.2017 21:20 Заявить о нарушении
- все ошибаются - безошибочен только Ю.Атман.
- он знает язык "дважды два" - и другого не существует.
Виктор По 04.06.2017 21:20 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.