08. 05. 2017. - Всё всегда одинаково и ясно

Само произведение - «08.05.2017. - Всё всегда одинаково и ясно…» -
http://www.stihi.ru/2017/05/08/9328
http://www.proza.ru/2017/05/08/1705
https://ввв.читальня.ру/work/1973531/
https://twitter.com/i/moments/861616724407447553

Скрины - «08.05.2017. - Всё всегда одинаково и ясно…» (по три файла) -
http://www.stihi.ru/2017/05/08/9115
http://www.stihi.ru/2017/05/08/9106
http://www.stihi.ru/2017/05/08/9094

http://www.proza.ru/2017/05/08/1668
http://www.proza.ru/2017/05/08/1665
http://www.proza.ru/2017/05/08/1659

08.05.2017.
       /15:34/ Сначала я очень быстро говорю две вещи, которые не имеют отношения к основной теме, но сказать о них надо.

       1) Для тех, кому не понятно, что за путаницу я развела с датами. На «Стихах» и «Прозе» (сайты, которые я считаю основными) есть программа собственно Дневника. Программа не удобная, она не позволяет нормально форматировать текст (нет красной строки, не все символы употребляются в заголовке, — последнее — как, впрочем, и везде тут), но записи именно в этой программе я считаю основными и исхожу их того, что опубликовано в «Дневнике». Остальное — повторы.
       В «Дневнике» требуется строго соблюдать даты, и если задним числом, на незанятое место, что-то публиковать можно (пишу на свободное место 6-го числа, а озаглавливаю: «Записи с 7 на 8-е»), то вперёд публиковать здесь запрещено, — просто нет такой функции. 8-е мая мне нужно сегодня, поэтому незапланированную авральную запись я разместила на свободном 6-м числе «Дневника».
       Вот потому я изредка и использую даты, не занятые с самом «Дневнике».
       Сегодня «Дневник» опять дурит (иногда он это делает), и запись за более раннее число закрыла уже созданную запись за 7-е. Но если под «Дневником» нажать «Посмотреть все записи», то запись за 7-е, «Празднуем-с?..», там есть. Сегодняшнее 8-е будет опять стоять первым. (Если я всё это успею.)

       2) Здесь, где я печатаю сейчас, опять появилась баба, которую я в своё время назвала «Швабра». А за большим компом, как и во всех библиотеках, всё может быть «открыто», все пароли.
       Но не исключено, что, как «Швабра» здесь, так и «Дядя с хвостиком» (и его одиозный приятель) в Ленинке — сами по себе ничего не взламывают, а являются только невротизирующими моментами Системы. Появляются, действительно, перед взломами и прочими некомпьютерными мерзостями, но делать всё это могут и не они, а, например, та же ФСБ или «Музейные» программисты из СПб (или даже из США по чикагской «Бардашковской» наводке).
       Однако большой роли всё это не играет: так или иначе, людей здесь нет вообще, ловить мне вообще нечего (как нечего ЗДЕСЬ и хотеть), ничего хорошего впереди нет. (Если не считать «хорошее» — с их точки зрения, от чего я откажусь вместе с жизнью. Смерть предпочтительнее их «хорошего».)
       Но, в общем, «Швабра» припёрлась, так что, наверняка, взломы и враньё от моего имени будет ядрёным.

      ТЕПЕРЬ МОЖНО ПИСАТЬ ТО, ЧТО Я И СОБИРАЛАСЬ.

       Я даже не считаю, что лоханулась с этим «милосердием». У меня не было выбора, как нет и теперь. Фашистская система его просто не оставляет.
       Три года назад я написала доверенность на сбор документов для её продажи. Три года, естественно, прошли, и никто ничего не делал, РАЗУМЕЕТСЯ, ЗАВЕДОМО. (Никто другой ничем бы мне не помог, а максимум — попытался бы затащить в Петербург.) Самый ярки пример таких вещей — когда я, уже понимая бессмысленность обращений в ФСБ, попыталась связаться с правозащитниками, и ПРОСТО НИ ДОКУДА НЕ ДОШЛА. Или мне подсовывались клоуны, или «там было закрыто, потому что они переехамши», и пр. И это — так же, как было в своё время с «работой»: с телефонами творилось такое, что по полной программе дурили даже уличные будки: то не дозвониться, то «не работает», то дозваниваешься, но вообще не понятно, с кем и о чём разговариваешь (их излюбленная клоунада ВМЕСТО жизни).
      ВЫХОДОВ, которые я бы могла счесть таковыми, НЕТ ВООБЩЕ. А значит, и эти дурацкие «детали» — кто тут и что, — как с компьютерами, как с библиотеками, как с «личной жизнью», как с квартирой, — так и со всем вообще, роли не играют никакой. Я хорошо понимаю, что существую в ситуации, которая ЖИЗНЬЮ не является ни в каком приближении, и иное восприятие этой нынешней «реальности» в этой конченной стране (как и думаю, вообще везде на сегодняшний день) просто исключено.
       Поскольку ополоумевший «Бардашков» в Чикаго, ваш гауляйтер, просто не может иначе существовать, чтобы меня здесь не засунули в дурку, то «весь Петербург» к этому готов прямо сейчас, хотя я его знать не знаю, шесть лет там не появлялась, и хотела бы вообще забыть о его существовании.
       Предположим, для сделки необходимо психиатрическое освидетельствование. Я готова была его пройти в Склифе, но там это, за неимением московской прописки, стоит 14 тысяч р. (Стоило, по крайней мере, год назад.) В счёт квартиры это было бы ерундой. Дали ли бы мне пройти его спокойно, без их долбанной «подготовки», где всякие «Швабры» — только пыль, от которой, разве что, чихнёшь, — не знаю, — до сих пор в Москве всё было «умеренно» в том смысле, что жить не давали никогда, но добивали не насмерть.
       Но доверять меня Москве никто и не собирался. И вот, я слышу, что в Петербург мне достаточно будет «приехать на один день» — ДЛЯ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СДЕЛКЕ. А как будет происходить «освидетельствование на сделке», да ещё и в этом долбанном Петербурге, я представляю себе в красках. Даже расскажу.
       В ситуации, когда «ничто не предвещало», будут, тем не менее, предварительно невротизировать, как в СПб, в последние часы, так и заранее в Москве. (Например, опрокинутые памятники родителей, если это правда.)
       Сейчас я расскажу о том, что меня там может ждать «до кучи», но сначала — суть.
       Итак, «освидетельствование на сделке». Сначала всё будет нормально и ровно (хотя причин для того, чтобы оказаться на взводе, будет профессионально создано много), и ситуация в целом покажется из разряда «ничто не предвещало».
       Потом ещё дадут попить водички, которой очень захочется попить («просто водички»), или что они там придумают ещё, но прямо на сделке ВДРУГ «почему-то» сознание спутается, даже речь нарушится, начнётся какая-нибудь паническая истерика, и психиатр печально, озабоченно и делово скажет: «Что вы, какая тут сделка! Это — просто НЕМЕДЛЕННО больница!» — и ни у одного стороннего наблюдателя не возникнет сомнений в правильности его точки зрения. И никому будет ничего не доказать. Вернее, доказать было бы можно, если бы кто-то хотел это сделать, — но таких не будет ни одного.
       Вот, примерно это, по их многолетнему плану, там должно произойти, и план этот не меняется. (Только стонущих за меня мамы и папы уже не будет, «сердобольные друзья» и «родные», которые «придут навестить», смогут получить в башку — ногой, или чем там ещё, что до тех пор у меня ещё не отрежут, и ХОТЕТЬ по выходе оттуда будет уже нечего в принципе.)

       Прежде чем сказать, что ещё там может ожидать меня для невротизации, я скажу пару слов об их боге (вернее, о любом).
       А то, я тут передала список некоторых своих произведений, «которые никто не читал», и мне уже начали впаривать, что «для спасения не всем христианам надо быть православными, — кому как, — это богу виднее». То есть, если раньше меня пытались за глаза рядить в «тайные православные», то теперь могут изображать и какой-нибудь протестанткой, но всё равно, ГОТОВОЙ К СМЕРТИ «и спасению». Дудки.
       Православной я набылась десять с лишним лет, и причащалась, и начиталась «всего этого» по самое некуда, — оттуда и познания. Но в результате, я — стопроцентная материалистка, и всё остальное — ЛОЖЬ.
       Никакого посмертия не будет. Нейроны головного мозга, носители информации, составляющей личность (душу), начинают умирать сразу же с момента клинической смерти, и чем дольше в ней находился выживший, тем более он станет «не таким», «не полноценным» относительно себя прежнего, потому что нейроны головного мозга (а значит, и информация) не восстанавливаются, — всё, что успело отмереть, навсегда уходит вместе с частью личности. А полная гибель всех нейронов означает полный конец личности, — без вариантов.
       «Единственный способ» «забрать» человека, полностью восстановленного — это вернуться ВО ВРЕМЕНИ туда, где он БЫЛ. Но я и так пишу фантастику, и моя «Вспышка» мне интереснее.
       Кроме того, я уже НАСТОЛЬКО и начиталась, и насмотрелась, как ВСЁ ЭТО ДЕЛАЕТСЯ ЛЮДЬМИ (и никем другим), что никакой речи ни о чём уже больше нет. Всё — психология, и всё — манипуляция.
       Более того, я тут недавно окончательно поняла, почему в библейском сюжете «Древо познания» с его «запретными плодами» было посажено посередине Эдемского сада, где человек рано или поздно этих плодов обязательно наестся. Всё — проще некуда.
       Манипуляторы пятитысячелетней давности, из тех или иных побуждений, с той или иной степенью осознанности создававшие религию, прекрасно понимали, что хищники на Земле — всё равно, с клыками и когтями, и что умирать, всё равно, придётся всем. А надо как-то сделать, чтобы бог был и всемогущ, и «не виноват». Вот манипуляторы и нашли классический, видимо, ход: сделать виноватым во всём, что произойдёт дальше — самого человека. А бог — хороший. (Не он же, в самом деле, создал ТАКОЙ мир. Если что не так — есть, кто тут нагадил: дьявол. И не надо никому знать, что бог этот вовсе не всемогущ, каким его представили, и не мог он создать мир на иных принципах, поскольку этот мир никто, собственно, и не создавал, — «что выросло, то выросло», — а он просто сам же «создал дьявола», чтобы было, на кого всё свалить, а по причине своей хорошести — ни у кого не захотел отнимать свободу, ни у одной мерзкой СОБСТВЕННОЙ твари…)
       В общем, тему закрыли: я — материалистка, и ни К СМЕРТИ, ни «к спасению» не готова и не буду готова никогда, — даже готовиться не собираюсь (тем более, что «все там будем», хоть готовься, хоть не готовься, хоть тресни).

       А там, в той квартире меня может ожидать вот ещё что. Мой «деловой знакомый» очень уж напрягся, когда я сказала, что из оставшихся вещей хочу забрать компьютер и всё, что с ним связано: книги, диски… (Забыла, кстати, сказать про папины масляные краски, — я до сих пор по ним скучаю, а стоят они теперь ОЧЕНЬ дорого.)
       Между прочим, когда я писала доверенность на сбор документов для продажи, «знакомый» хотел впарить мне, что такая доверенность предполагает «просто» разрешение сдавать квартиру внаём. Тогда нотариус специально меня отозвала и сказала, что такой обязательности отнюдь нет, — и надо ли мне это делать? — я, разумеется, туту же вычеркнула этот пункт.
      Но я у них — сумасшедшая, и вообще, лишена в этой стране гражданских прав, так что, не исключено, что квартира всё равно, сдавалась, и всё, что мне в ней дорого, что действительно нужно — уже выкинуто. (Тогда, если я выпутаюсь (вдруг), то все силы мои будут направлены на заработок на то, что НЕОБХОДИМО восстановить: большой компьютер, книги (хрен их ещё найдёшь), масляные краски, которые стоят так дорого, что отказывать себе придётся вообще во всём до конца жизни).
       А сделать они могли то же, что сделали в мою бытность на кухне Даниловского монастыря (правда, не сами монахи и не там), после чего я разорвала с православием и христианством окончательно. Они тогда выкинули всё, что мне было нужно, включая учебники, а вернули только мои иконки и православные брошюрки (которые ещё были), сказав, что это теперь — «единственное, что мне понадобится». Я ответила, что мне это больше не понадобится никогда. И больше ни к чему этому не прибегала. В церковь больше не ходила (по-настоящему, — могла зайти за тем или иным).
       Так вот, если и сейчас выкинут такую пенку, то это будет, конечно, невротизацией изрядной, а кроме того, я сразу могу сказать, что все эти ИХ причиндалы они могут спокойно выкинуть, куда угодно, а поскольку у ни выкидывать не принято, то сразу могут взять себе, иначе выкину я сама, и МНЕ ЭТО НЕ ПОНАДОБИТСЯ.

       Но я очень сильно подозреваю, что всё это — «лирика», и никакой продажи квартиры мне не видать. С ней уже и сейчас может быть, что угодно. Значит, помру бродягой. Ни в какие богадельни я не пойду.
       Собственно, вот, это — главное, что я хотела сказать.
       Помечтаю, что мне это наприходило в голову в моих привычных нехороших ожиданиях, которые подкреплялись более чем часто, а в действительности — «не всё так»…

       До десятого писать не буду ничего и нигде, — не купитесь /17:38/
...


Рецензии
Как это точно сказано Вами, Алла: их излюбленная клоунада ВМЕСТО жизни.
Столько всяких помех всегда, что удивляешься невероятно, когда что-то получается с первого раза. Сколько "государственных" людей заняты тем, чтобы создавать препоны для жизни "простым" людям.

Анна Гриневская   04.06.2017 13:28     Заявить о нарушении
Сказано в самую точку: "Манипуляторы пятитысячелетней давности, из тех или иных побуждений, с той или иной степенью осознанности создававшие религию, прекрасно понимали, что хищники на Земле — всё равно, с клыками и когтями, и что умирать, всё равно, придётся всем. А надо как-то сделать, чтобы бог был и всемогущ, и «не виноват». Вот манипуляторы и нашли классический, видимо, ход: сделать виноватым во всём, что произойдёт дальше — самого человека. А бог — хороший. (Не он же, в самом деле, создал ТАКОЙ мир. Если что не так — есть, кто тут нагадил: дьявол. И не надо никому знать, что бог этот вовсе не всемогущ, каким его представили, и не мог он создать мир на иных принципах, поскольку этот мир никто, собственно, и не создавал, — «что выросло, то выросло», — а он просто сам же «создал дьявола», чтобы было, на кого всё свалить, а по причине своей хорошести — ни у кого не захотел отнимать свободу, ни у одной мерзкой СОБСТВЕННОЙ твари…)"
Рецензии не исчезают и я хотела бы сохранить эти слова, полные здравого смысла.

Анна Гриневская   04.06.2017 13:31   Заявить о нарушении
Анна, спасибо Вам большое за вдумчивую, как у Вас всегда и бывает, рецензию, да ещё сразу и замечание. Причём, Вы напомнили мне самой мои же слова, которые не то, чтобы забылись, а выпали из сиюминутного поля зрения. А они и мне самой сейчас оказались нужны!.. ))))))))

Алла Тангейзер 8   07.06.2017 16:37   Заявить о нарушении