Ухабы правосудия, или дискриминация, как основа вл

          Жизнь в маленьких российских городах, не смотря на её плавное течение, а где и застойное болото, для активных граждан и непосед всегда полна приключений. И это не просто приключения, это богатейший кладезь сюжетов для писателей и кинематографа, начиная от комедий с детективами, кончая романами, трилогиями и многосерийными сериалами, хоть в тысячи серий. Не перестанешь смеяться и удивляться этой ватной жизни. Ничего не меняется со времён Салтыкова-Щедрина и Гоголя, только писательские сюжеты всё больше переходят в ранг работ по уголовному праву и психиатрии.
          Обычное явление в провинциальных городах, это когда власть захватывают кланы, подминая под себя правоохранительные, контролирующие и судебные органы, возводя коррупцию в принцип управления городом и строя оборонительные редуты из круговой поруки. Злодеи ходят на дни рождения друг к другу, отмечают совместно праздники, поздравляют с успешным завершением афер и страхуют коллег от неприятностей. Похоже, что вся страна живёт по принципу питерского озёрного кооператива. Вот и мне досталась «радость» приключений от проживания в Кумьевске.
          Эта история взяла своё начало весной 2015 года, когда Администрация Гурьевского муниципального района (АГМР) Кузбасса, как собственник части жилых помещений в многоквартирных домах, провела в Гурьевске в один присест собрания собственников аж сразу в 226-ти домах. Причём, все в заочной форме (так легче ленивых ватников дурачить) и все силами управляющих компаний, которые занимались документальным оформлением этого шоу, приписками, фальсификацией и фактически выбрали сами себя в управленцы имуществом лентяев, которые не желают контролировать жульё от ЖКХ и власти, панически боятся конфликтовать с коррупционерами и брать на себя ответственность. При этом коррупционеры  избавились от домкомов, где они ещё существовали и вручили право контроля над жуликами от ЖКХ начальнику отдела жизнеобеспечения АГМР гражданину Митряйкину Д.В., который, кстати, был фальшивым председателем общих собраний собственников по всем 226-ти домам. Я подробно писал об этом лжеце и негодяе в своей статье «Дискриминация, как основа власти (часть 1)»   http://maxpark.com/community/666/content/5154313. Теперь, как контролёр от собственников, АГМР в доле с бизнесменами ЖКХ и будет подписывать им кишащие приписками акты выполненных работ, а бездействующие жильцы будут тупо оплачивать их сочинения и выдумки. Вот она, коррупция в чистом виде. А трусливая раболепствующая совковая вата, мать её... молчит. Только по кухням языками машут.
 
          Да, опять. Похоже, что один только я во всём городишке «Гадюкино» возмутился произволу мошенников и обратился в их суд. Другого здесь нет. О всех коллизиях очередного коррупционного судилища я подробно пишу в трилогии «Коллекция». Здесь же, я не стану долго отнимать внимание читателя и в рамках публицистической статьи кратко опишу основную интригу этого приключения.
          В своём исковом заявлении против АГМР и управляющей компании «Стройресурс+», одной из трёх, принадлежащих местному миллионеру «а-ля Корейко» М.В. Поданёву, на тот момент имевшему ещё и должность председателя комитета по ЖКХ райсовета (где нам глупым высчитывают тарифы), я выставил требования о признании общего собрания собственников жилья недействительным, порчи его «Укашкой» имущества собственников и его разворовывания, завышения этим хапугой и коррупционером тарифов на свои услуги сразу аж на 60%, против  установленного «Региональной энергетической комиссией» повышения тарифов на 13% и ещё ряд требований. Но одним из самых основных требований моего иска было признание всех подсобных помещений жилого многоквартирного дома общим имуществом собственников, а не присвоенной (захваченной) собственностью только одного собственника – АГМР.
          Эти обнаглевшие до посинения ребята из местной власти в 2013 году на основании собственного распоряжения зарегистрировали на себя два нежилых помещения в нашем доме. Было имущество общим и принадлежало всем собственникам, а теперь, бац, росчерком их пера стало ихним. Ну чем не наглые аферисты и мошенники? Вот оно, настоящее ры.., ой простите, лицо местной власти и их моральные устои. А как же их принципы о соблюдении закона, прав граждан, ответственности перед ними? Ясен пень, лживые циники, воры и коррупционеры. Разве я неправильно подлецов оценил? На мой взгляд, правильно, даже очень мягко, культурно.
          И ведь это безобразие, воровство собственности у жителей многоквартирных домов носит в Кумьевске массовый характер. Во многих жилых домах они присвоили себе подвалы и подсобные помещения, которые принялись сдавать в аренду. То парикмахерскую в жилом доме откроют, то сапожную мастерскую, али фотолабораторию, или лавку барахлом торгующую, то под офис помещение компаниям сдадут. К примеру, Миша Поданёв свою «аварийно-диспетчерскую службу» в оборудованном подвале десятилетиями держит, но при этом, жителям многоквартирного дома за всё это время от хитропопого коммерсанта ни одной копейки не перепало. Он и в нашем здании офис на втором этаже имел, пока я в 2009 году через заявления в прокуратуру не выдавил его из захваченного им помещения. С той поры и ругаемся. Эх, голова моя садовая, а ведь мог корешем у мульёнщика стать, правой его рукой, или левой пяткой, и щипали бы вместе лохов на ниве ЖКХ. Глядишь, сейчас бы я не хуже Миши лоснящимся упакованным миллионером был, три машины имел с мотоциклетом. Нет же, справедливость, правду дураку подавай, жизнь по совести и закону. А как известно, в России кто честный, тот нищий.
          За эти годы ко мне много людей из числа собственников квартир с этим вопросом обращались, как к журналисту, публицисту и просили поднять тему присвоения властью общего имущества в многоквартирных домах в прессе и социальных сетях. Вот я и попробовал сначала через судебную систему столь важный для всех нас вопрос решить.

  Объявление: «Утеряна честь. Верните за вознаграждение».

          Мой иск рассматривала сама председатель Гурьевского городского суда Метелица Елена Владимировна. Почему столь высокая персона? Да потому, что в моём заявлении сразу было указано: - «Прошу не передавать исковое заявление для рассмотрения судьям Гурьевского городского суда Старченковой Оксане Анатольевне и Дорошенко Игорю Ильичу. Эти судьи не способны обеспечить законное и справедливое рассмотрение дела, обеспечить явку заявленных свидетелей и запросить необходимые документы. Оба судьи связаны с коррупционным фактором, круговой порукой с властью и коммерсантами, фальсифицировали протоколы судебных заседаний в судах, где я являлся как ответчиком, так и истцом, чтобы принять противоправное решение. Более того, в отношении меня они совершили уголовное преступление по дискриминации моих законных прав, свобод и экстремизму, поразив меня в конституционных правах». Так, что гусь я для судебной системы весьма неудобный, к тому же известный написаниями скандальных статей, изобличающих коррупционеров и их прихвостней.
          Зная местные судебные нравы, в своём заявлении я также просил: - «Обеспечить полное и подробное ведение протокола судебных заседаний без вымыслов и измышлений (с чем я постоянно сталкиваюсь в Гурьевском городском суде). Вести запись судебного процесса на диктофон». Дважды в суде я выяснял у Метелицы Е.В., ведётся ли запись процесса на диктофон? Ведь если суд ведёт аудиозапись, значит она должна быть обязательно приобщена к материалам дела, что исключает фальсификацию протоколов. И это очень важно, поскольку произведённая запись мной в дело не попадает, никем не учитывается и просто остаётся у меня, а у судьи появляется возможность вольного написания протоколов для принятия нужного решения. И дважды она бессовестно меня обманывала, утверждая, что суд записывает судебные слушания на диктофон. Лгала не моргнув глазом. Как после этого к ней можно обратиться «Ваша честь» или сказать «уважаемый суд»? Нельзя, если ты здравомыслящий и имеешь сам честь и достоинство.
 
  Опасный и ужасный вольтерианец

          Я вообще в судах веду себя свободно, с достоинством, как и положено человеку. Я не приспосабливаюсь, не занимаюсь подхалимажем и вылизыванием судей, не заискиваю перед ними и совершенно не боюсь их. Есть закон и мои права, суд обязан их обеспечить. При этом, я очень требователен и настойчив, негодяям спуску не даю. Ведая о моей принципиальности, судья Метелица Е.В. попросила меня, чтобы я изначально уважительно относился к представителям ответчика, специалисту правового отдела АГМР Мещеряковой И.В. и «адвокату дьявола» Барышеву К.Г., представляющему интересы мульёнщика Поданёва М.В. Зная этих ребят, как облупленных, ярких приспособленцев, карьеристов, циников, людей способных на ложь и обман, не обладающих моральными и нравственными качествами, я выразил на просьбу судьи о их уважении свою точку зрения:
          - Невозможно уважать то, что вам противно, что не соответствует вашему мировоззрению, уровню образования, вкуса, вашим моральным принципам, устоям и воспитанию. Я не могу, например, проникнуться уважением к раздувающейся величием пупырчатой жабе из-за её мерзкого, страшного, на мой взгляд, внешнего вида, или уважать гадюку, за то, что она гадюка и при этом понимать, что она смертельно опасна для меня. Только одни признаки живого организма никак не могут вызывать у здравомыслящего человека чувство уважения к нему. А если мы говорим о людях, то критерием для уважения служат поступки человека, его добрые дела, его отношение к людям, к Родине, к окружающему миру, а не просто принадлежность к гомо сапиенс. Как бы, к примеру, человечески не выглядел Гитлер или доктор Геббельс, я не могу относиться к ним с уважением на основании их похожести на людей. Для меня, судя по их делам, это маньяки, убийцы миллионов граждан, недочеловеки и само исчадие ада. Никогда и никто не заставит меня уважать мерзавцев. Считаю, что вполне достаточно моего этического отношения к моим оппонентам, с соблюдением культуры общения. Но при этом, никто не смеет мне запрещать называть лжеца лжецом, подлого человека подлецом, а морального урода – уродом. Законом мне дано право на оценочное суждение, свободу мысли и слова.
          Естественно, что моё вольтерианское вольнодумство в патриархальной провинции, отстающей от цивилизации на пару веков и живущей при феодальном помещичьем укладе, совершенно не понятно и раздражает власть имущих. Они требуют к себе уважения только за одно своё социальное положение, должности и статус. По сему, я им неприятен и опасен. К тому же у меня с судьёй Метелицей Е.В. напряжённые отношения, поскольку я как-то добился привлечения её к дисциплинарной ответственности областной квалификационной коллегией судей за нарушение законодательства.

  Постановки «Погорелого театра»

          Имея многолетний судебный опыт я легко отличаю правосудие от судилища, а поскольку я ещё и рок-музыкант с актёрскими способностями и огромным опытом концертной, а также театральной деятельности, мне не составляет труда отделить настоящие судебные слушания от театральной постановки, тем более «погорелого театра». Я режиссёров, сценаристов и актёров, свою братию, за версту чую. Да были бы хоть профессионалы, а то один смех – периферийная ватная самодеятельность.
          Мы с вами понимаем, что я задел весьма болезненный для местной власти вопрос, пожелав вернуть украденное ею общее имущество собственникам. Ведь если суд признает, что администрация незаконно присваивает нежилые помещения в многоквартирных домах, лишая собственников их имущества и возможности зарабатывать на нём деньги, то власть лишится огромной суммы доходов от сдачи в аренду принадлежащей нам по праву собственности. То, что АГМР нагло присвоила и оформила на себя документы на право владения этими помещениями, это только незаконный захват нашего общего имущества мошенниками.
          Конечно же я просмотрел судебную практику по стране касающуюся этого вопроса и везде суды принимают решения по возврату собственникам их имущества, признавая действия администраций незаконными. Везде. Но я живу в тулеевском Кузбассе, где по моему опыту и пониманию ситуации, власть ничего не слышала о правах человека, о римском праве, о цивилизованном правосудии и в борьбе с гражданами применяет «северокорейское чучхе», запугивание, психологическое давление и телефонное право. Не зря же мои оппоненты за время этих судебных слушаний мою машину в хлам разбили при полном бездействии полиции. Надо учитывать, что Гурьевский муниципальный район на 85% дотационный и зависит от областных подачек, а я своими действиями веду дело к 100%-ной зависимости местного бюджета от областной казны, по сему затрагиваю уже интересы областной Администрации. Ух, какой я прыткий! Не зря мне поданёвские шестёрки открыто убийством угрожают.
          В такой ситуации судья Метелица Е.В. вытерла ноги о мои права и полностью отказала мне в исковых требованиях, а областная апелляционная инстанция поддержала её очевидное, не имеющее никакого отношения к закону неправосудное решение, чем подтвердила свою зависимость от исполнительной власти и ужасающий уровень коррупции судебной системы на территории Кемеровской области.
          И всё это происходило на фоне того, что мною были предъявлены многочисленные доказательства, в том числе десятки цветных фотографий, подтверждающих свинское отношение УК Поданёва М.В. к имуществу собственников, незаконно завышенные им тарифы по содержанию жилья, фальшивые документы о проведённых им капитальных ремонтах, которых никогда не было и на которых этот мошенник нажился и стал миллионером. Это и подтверждали свидетели в суде, только их показания в решении суда даже не упоминаются, оставшись неразрешимыми судом противоречиями.
          К тому же я доказал присутствие фальшивых подписей в протоколе не менее фальшивого заочного собрания собственников. Сами подписанты дали показания в суде, что расписывались в листах заочного голосования и при этом не являлись собственниками жилья. К тому же в десятках этих опросных листов отсутствовали паспортные данные собственников и даже указания (номера, дата выдачи) на свидетельства государственной регистрации права, которые и дают возможность собственникам принимать участие в общем собрании. Указание собственникам на обязательное предъявление этих данных установлено Жилищным кодексом РФ. Но ни отсутствие данных о собственниках в половине опросных листов голосования, ни фальшивые подписи в части этих листов лицами не имеющими права голоса, не послужили для судьи Метелицы Е.В. аргументами и доказательствами. Она выше норм закона, она возвысилась над самим правом, она сама стала правом.
          Не зря на все мои возмущения и протесты по поводу ведения председательствующим судебного заседания, Метелица Е.В. угрожала мне административной ответственностью, арестом на 15 суток, якобы, за неуважение к суду. Она прямо в судебном заседании нарушает нормы права, поставив себя над законом, оказывает психологическое давление на истца, да ещё и требует уважения к нарушителю законодательства и прав человека, используя своё должностное положение. То же мне, невидаль какая, использование статуса для принуждения к покорности и моей бессловесности. Глупо не понимать, что принуждение к подчинению вызывает только ненависть, являет собой тяжкое деяние и влечёт серьёзную ответственность. Я не боюсь стать узником совести и пополнить своей персоной многотысячную армию борцов за свои права и права граждан. Это же в традициях тоталитарного режима, затыкать всем неугодным рты и прятать их за решётку. Не зря же все мои неудобные вопросы свидетелям и ответчикам постоянно снимались судьёй, поскольку решение в пользу ответчиков было принято ещё до начала процесса и мы все присутствовали только на театральной постановке. С самого начала исход дела был предрешён. Это я и сказал Метелице Е.В.

          Хорошо, что у меня ещё ума хватило не внести в исковое заявление требование о возврате земельного участка собственникам нашего многоквартирного дома, который как и подсобные помещения был у нас нагло отчуждён местной властью. Этот вопрос я оставил на будущее, не стал рисковать и «складывать яйца в одну корзину». И опять же, отчуждение земли у собственников многоквартирных домов носит, как по городу, так и по всему муниципальному району, массовый характер. И опять же администрация делает деньги на этом, сдавая принадлежащую нам по праву землю тем же коммерсантам, например, для установки рекламных щитов. А ведь эти деньги должны получать мы с вами, собственники жилья и направлять их на улучшение нашего быта. И если кто-то станет мне рассказывать, что местная власть заботится о жителях города и района, я прямо ему отвечу – дурак. Это, что же за диковинная забота такая от жуликов и воров, когда тебя сначала ограбят, а потом дадут пару копеек с барского плеча?

          Лапти, валенки и телогрейки

          Но самое смешное в этом «театре абсурда», это не отчуждение судебной системы от  человека, от его физической и социальной среды, это не бессмысленное лишённое логики нагромождение судами фактов, слов, поступков ради принятия нужного власти решения, а это возвышение суда над законом, над правом, над самим здравым смыслом. Судите сами.
          Во время процесса в суде первой инстанции судья Метелица Е.В. по почте получает «Заявление от жителей многоквартирного дома» в котором я проживаю. В заявлении указано, что оно одновременно отправлено «потерпевшими» главе Гурьевского муниципального района Малышеву С.А. и даже Гурьевскому межрайонному прокурору. Из трёхсот проживающих в многоквартирном жилом доме человек этот пасквиль подписали всего 17 приспособленцев и глупцов. Это я ещё культурно даю им оценку, хотя уверен, что даже Буратино с опилками в голове не стал бы подписывать чушь и поддержал меня, не желающего жить в антисанитарных условиях, ходить, простите, по загаженным лестничным клеткам, в запахе канализации и мочи, с облезлыми стенами, осыпающейся штукатуркой, висящими над головой проводами, кабелями и паутиной, при разбитых в окнах стёклах и раздолбленных полах. Ещё пять-семь лет назад моим оппонентам удавалось собирать по 35 подписей под бумажками с осуждением моей вольнодумной личности. Нынче число поклонников Светы Курициной сократилось вдвое.
          Самую первую подпись в пасквиле поставила мастер ООО «Стройресурс+», проживающая в нашем доме Оля Антюшина, то есть, заинтересованное лицо, чьим работодателем является ответчик Поданёв М.В. Именно на неё была возложена задача сочинения этого заявления от «потерпевших» и сбор подписей. Кстати, о телогрейках, именно она занималась распространением опросных листов при заочном голосовании, обходя только лояльных её боссу граждан и проходя мимо остальных собственников, кто не доволен работой УК миллионщика Михаила.  Именно эта дамочка определяла, кто будет принимать участие в голосовании, а кто нет. В числе многих собственников она и мимо меня прошла. Ну, да бог с ней, коль любит грязь и запах мочи, пусть нюхает и подписи за это собирает. Работа и сортирный запах ей дороже. Вонь, это как издержки производственного процесса для неё.
       
          Подписали эту «филькину грамоту» и бывшие представители домкома, кто расписывался в фальшивых актах выполненных работ Поданёвым М.В. по капитальному ремонту. Страшно этим подхалимам, что приходит время скандала и разбирательств по капремонту, которого никогда не было. И при этом никого из этих приспособленцев и крикунов  не возмущает, что в настоящее время в жилом доме нет домового комитета. Им глубоко плевать, что отсутствует общественный орган контролирующий управляющую компанию и содержание ею общего имущества собственников. Они своё от подхалимажа Поданёву М.В. получили, кому-то швы межпанельные заделали, кому-то дырявую крышу над головой починили, кому-то стояки поменяли, а что до остальных собственников и бардака в коридорах и на лестницах этим циничным болтунам фиолетово.
          Среди подписантов пасквиля даже пару человек оказались, кому я не раз оказывал бесплатную юридическую помощь и помогал в решении их жизненных проблем. Спрашиваю их: - Вы понимаете, чего я добиваюсь? Разве вы не хотите жить в нормальном чистом здании? Молчат и глазки бесстыжие опускают. А через месяц-полтора им межпанельные швы запенивают и штукатурят. Тю.., как легко глупость продаётся. Им и без подхалимажа УК обязана была швы заделать. Говорю глупым: - Вы сочините на меня донос покруче, да постарайтесь подписей побольше собрать, хотя это и проблематично с моей славой правозащитника бессеребренника, и глядишь джекпот вытянете, а Поданёв М.В. за ваши прогибы вам балкон стеклопакетами украсит. Пользуйтесь, пока педрос Миша не разорился от инфляции в стране и экономической рецессии.

  Господин гусь, или смута от Стеньки

          Странные эти пасквилянты, свою глупость, ханжество, лицемерие, отсутствие настоящего образования они на всеобщее обозрение выставили. Пишут в своём заявлении судье Метелице Е.В.: «Просим принять меры в отношении жильца нашего дома Базуева В.В. Многие годы указанный «товарищ» (авт. Слово взяли в кавычки и это правильно. Ну какой я, гусь, им товарищ?) пишет всевозможные жалобы, письма и обращения якобы в интересах жильцов нашего дома. В частности, в настоящее время его не устраивает выбранная нами управляющая организация «Стройресурс+». При проведении общего собрания мы все расписывались в бюллетенях для голосования. Нас устраивает объём и качество предоставляемых услуг. Сейчас «господин» (авт. Вау! Крутой я гусь. Только, что называли товарищем, а теперь я стал для них господин. Ну тогда я полетел) Базуев сеет смуту среди жильцов нашего дома, преследуя личные цели, хочет сменить управляющую компанию. Из-за него уже никто в городе не хочет обслуживать наш дом. Извещаем Вам (авт. так и написано), что никаких полномочий действовать от нашего имени Базуеву В.В. никто из нас, ниже подписавшихся, не давал. Просим Вас рассмотреть настоящее заявление и отреагировать на сложившуюся конфликтную ситуацию в соответствии с законом».
          Глупые «потерпевшие» не соображают, что исковое заявление было подано мной от своего имени и в отношении нарушенных ответчиками моих прав. Оно вообще не касается этих граждан. Я не нуждаюсь в получении от кого-либо полномочий для подачи иска, тем более от абсолютно безграмотных людей, которых используют ответчики в своих целях. К тому же, суд не является уполномоченным законом органом для «принятия мер в отношении жильца Базуева», впрочем, также как и межрайонный прокурор с главой района. Никто из них не может лишить меня права обращения в суд. На мой взгляд, «потерпевшим» нужно было отправлять своё заявление в Кащенко, где врачи-психиатры быстрее чем прокурор с судьёй окажут столь необходимую им квалифицированную помощь и поддержку. Прокурор здесь бессилен. Не его профиль.
          Между тем, даже не поставив меня в известность о получении судом этого заявления от «потерпевших», судья Метелица Е.В. незаконно приобщает его к материалам дела. При этом нормами ГПК РФ установлено, что суд обязан ознакомить стороны с поступившими документами и выяснить их мнение о приобщении к делу. Мне же никто ничего не сообщал и моим мнением не интересовался. О существовании этого пасквиля я узнал в заключительной части судебных разбирательств, когда суд оглашал документы из материалов дела, а подробно его изучил, только в момент ознакомления с протоколами судебных заседаний.
                Это грубейшее и преступное нарушение закона со стороны судьи Метелицы Е.В. За 15 лет судебной практики я впервые сталкиваюсь с таким судебным беспределом. И конечно же это вызвало моё возмущение и подвинуло в знак протеста покинуть судилище. И конечно же в фальсифицированных протоколах судебных заседаний они вписали, что этот документ был сторонами изучен и стороны были не против его приобщения к делу. Однако, эта ложь не  соответствует сделанной мною аудиозаписи всего судебного процесса. Ничего подобного в записи нет, что подтверждает лицемерную ложь, низость и подлость суда. Они заставили меня думать, что ЛОЖЬ и СУД это идентичные понятия. Вместе с апелляционной инстанцией они подтвердили, что никакого правосудия на территории Кузбасса нет, что суд зависит от власти, защищает её и «правосудие» (кавычки обязательны) является политическим инструментом олигархического режима, что и было отмечено в 2014 году в докладе ПАСЕ.

  Страх перед ПРАВДОЙ

          Они и дальше взялись демонстрировать мне, что я живу в неправовом государстве. Областной суд поддержал своим определением неправосудное решение суда первой инстанции 2 июня 2016 года. В соответствии с законом, максимум через три недели после вступления решения суда в законную силу, Гурьевский городской суд обязан был направить мне решение суда первой инстанции и апелляционное определение Кемеровского областного суда.
          Эти ребята знают, что я не остановлюсь и никогда не смирюсь с нарушением моих законных прав и интересов. Они хорошо понимают, что принуждение меня к покорности своими незаконными судебными актами вызовет с моей стороны только сильное раздражение и удвоит мои силы в борьбе с беззаконием. Безусловно я буду оспаривать их преступные дискриминационные решения в кассационном, а если понадобится, то и в надзорном порядке. По сему, председатель городского суда Метелица Е.В. отказывается предоставлять мне судебные акты, лишая меня права подачи кассационной жалобы.
          Во вторник 5-го июля 2016 года я обращался в канцелярию городского суда и просил предоставить мне прошитые копии заверенных судебных решений. Мне было сказано, что якобы «вчера», в понедельник, на мой адрес по почте было отправлено письмо с судебными актами. Обман был очевиден изначально, поскольку приносящие и забирающие корреспонденцию из суда почтальоны в воскресенье и в понедельник не работают. Это их выходные дни. Я не стал спорить с работниками канцелярии и выяснять истину, где находятся судебные акты по моему делу. Я на следующий день позвонил на почту и выяснил, что никаких писем на моё имя у них нет. Сегодня уже 16 июля. После вступления решения суда в законную силу прошло уже полтора месяца, а это четверть отведённого для обжалования срока.
                Понимаю судью Метелицу Е.В. и трёх судей коллегии областного суда. Опасно для них обжалование мной их неправосудного решения, которое полностью противоречит принятой судебной практике в РФ, в подобных делах. Они хорошо осведомлены, что помимо кассационной инстанции их профессиональные качества я обязательно представлю в квалификационной коллегии судей областного суда и буду требовать их дисквалификации за полную профнепригодность. Хотя и здесь я даю себе отчёт о существующей корпоративной этике, ведомственных интересах и сложности процесса восстановления правды, справедливости и законности. Но у нас есть средство против круговой поруки и коррупции – гласность. И кому, как не мне, публицисту, знакомить общественность с проявлениями беззакония и вести с ним активную борьбу, называя фамилии нарушителей. К тому же, мои скромные труды способствуют развитию настоящей правовой системы нашей страны.

                P.S.     Может быть мне взятку надо давать за получение судебных актов, или на коленях судью умолять выдать их мне для обжалования? Ставящие себя над законом судьи не должны работать в этой системе, поскольку их действия дискредитируют правосудие и подрывают доверие граждан к нему. Присутствует, на мой взгляд, и доля экстремизма в их поступках, поскольку их неправосудные решения, игнорирование закона, сеют среди граждан неприязнь к судебной системе, а у кого-то возможно и ненависть.