Гневясь, испуская частицу гневон*,
Рождаем вокруг сих частиц миллион.
Те тоже, соседей сбивая с орбит,
Приводят к эмиссии злобы, обид.
Как только достигла в эпоху рабов
Критической плотности масса грехов,
Цепная реакция гнева и зла
Набрать обороты крутые смогла.
Чтоб взрыва избегнуть, был нужен герой,
Словив кто гневон, не родил бы другой,
Кто б взял вместо шпаги лопату иль плуг,
Кто б смог разорвать этот дьявольский круг.
Тогда на простор палестинских степей
Был брошен гаситель гневонных цепей.
И, прежде чем люд его смог погубить,
Успел он гневоны Земли уловить.
Надолго утих тот кошмарный пожар,
Продолжил крутиться Земли синий шар.
И мир не погиб как Гоморра, Содом.
Меня восхищает стокгольмский синдром**.
30.04.2017
* Автор постулирует существование элементарной частицы гневливости, гнева, злобы – гневона. Ведь, если подумать, эмоции представляют собой именно взаимоотношения между людьми – аналог взаимодействий в физике. Даже когда эмиттеры гневонов и их поглотители совпадают (т.е., когда люди злятся на самих себя, когда они занимаются самобичеванием) гневоны всё равно испускаются в ноосферу. Надеюсь, что когда-нибудь учёные построят Огромный Глюонный Коллайдер, и им удастся доказать существование этой элементарной частицы эмоциональных взаимодействий. Возможно, в будущем будут открыты и другие подобные частицы, например, смехон.
** Стокгольмский синдром – психологическое состояние, возникающее у жертв насилия и похищенных заложников, когда те начинают симпатизировать и даже сочувствовать своим мучителям (захватчикам).
В данном случае термин «стокгольмский синдром» употребляется в отношении высказывания Христа: «А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас…» (от Мат. 5: 44).
P.S. Картинка – с сайта http://fishki.net/1564424-tushenie-lesnogo-pozhara.html
Гаситель цепных гневонных реакций
© Copyright: Андрей Жигайлов, 2017
Свидетельство о публикации №117050601662
Свидетельство о публикации №117050601662
Рецензии
Наивна доброта.
Да и опаснее, чем медленная мина.
Из доброты рождается вселенская дубина.
Как на концах проводника,
Когда есть плюс и минус,
Тогда необратим сильнейший ток,
И от его работы нулевой итог.
А вот когда звучит: "за око - око"
То нет миролюбивее итога,
Гнев останавливает мысль одна, подчас,
Что на удар ты можешь схлопотать и в глаз.
Паритет сил обеспечил мир во всем мире на самый длительный в истории человечества промежуток, аж на пол века.
А попустительство, безнаказанность только провоцируют агрессию.
-Я не сопротивляюсь. Съешьте меня.
- Ну, съем. Сначала тебя, потом остальных таких же.
Вера Иванова 2 21.11.2022 13:13 • Заявить о нарушении
Да и опаснее, чем медленная мина.
Из доброты рождается вселенская дубина.
Как на концах проводника,
Когда есть плюс и минус,
Тогда необратим сильнейший ток,
И от его работы нулевой итог.
А вот когда звучит: "за око - око"
То нет миролюбивее итога,
Гнев останавливает мысль одна, подчас,
Что на удар ты можешь схлопотать и в глаз.
Паритет сил обеспечил мир во всем мире на самый длительный в истории человечества промежуток, аж на пол века.
А попустительство, безнаказанность только провоцируют агрессию.
-Я не сопротивляюсь. Съешьте меня.
- Ну, съем. Сначала тебя, потом остальных таких же.
Вера Иванова 2 21.11.2022 13:13 • Заявить о нарушении
Приветствую, Вера.
Насчёт добрых и злых людей – всё зависит от занимаемого ими места в социуме. Злым людям не место среди детских воспитателей. Добрым – противопоказано появляться в большой политике: здесь добро и беззубость сродни глупости. Привёл один такой "добряк" к развалу ОВД, а позже – и к распаду Союза…
Но в стихе о добрых и злых людях нечего не сказано. Гневливость и агрессивность совершенно не синоним злобности, ровно как неконфликтность и умение прощать – не синонимы доброты.
Более того, люди, старающиеся избежать открытого конфликта, отнюдь не всегда являются «беззубыми». Ганди «беззубым» никто, наверное, назвать не может. Ему с его ненасильственным сопротивлением удалось добиться независимости Индии от Великобритании, в отличие от воинствующих агрессивных предшественников – борцов с белыми сахибами. Нельсон Мандела - из той же оперы. А что сотворило учение Христа о всепрощении с Римской Империей? Я имею ввиду именно победу мема «христианство» над кровожадными политеистическими религиями старого мира.
Неумение вовремя прекратить конфликт приводит к угасанию или даже гибели обоих сторон конфликта. Вспомним Войну Алой и Белой розы. Как Ланкастеры, так и Йорки поистерзали друг друга, а к власти в Англии пришли Тюдоры. Подобные войны кланов практиковались у многих народов. У сванов с их ныне пустыми башнями – тоже богатая история многолетней межклановой мести. В подобных войнах нет победителей. Умение прощать – не признак слабости. Это прерогатива сильных духом. На мой личный взгляд.
Гнев же – разрушительная сила. Оружие энтропии. Гневающийся человек разрушает сам себя – не только окружающую его действительность. Сам, к сожалению, подвержен вспышкам гнева, особенно во время периодов дисфории. Ничего не могу с собой поделать, но работаю над этим.
И, да, я восхищаюсь людьми, способными удерживать гнев в узде. Восхищаюсь также людьми, способными прощать даже непростительные ошибки и действа окружающих людей. Хотелось бы, чтобы в мире таких людей было побольше.
Андрей Жигайлов 21.11.2022 19:58 Заявить о нарушении
Насчёт добрых и злых людей – всё зависит от занимаемого ими места в социуме. Злым людям не место среди детских воспитателей. Добрым – противопоказано появляться в большой политике: здесь добро и беззубость сродни глупости. Привёл один такой "добряк" к развалу ОВД, а позже – и к распаду Союза…
Но в стихе о добрых и злых людях нечего не сказано. Гневливость и агрессивность совершенно не синоним злобности, ровно как неконфликтность и умение прощать – не синонимы доброты.
Более того, люди, старающиеся избежать открытого конфликта, отнюдь не всегда являются «беззубыми». Ганди «беззубым» никто, наверное, назвать не может. Ему с его ненасильственным сопротивлением удалось добиться независимости Индии от Великобритании, в отличие от воинствующих агрессивных предшественников – борцов с белыми сахибами. Нельсон Мандела - из той же оперы. А что сотворило учение Христа о всепрощении с Римской Империей? Я имею ввиду именно победу мема «христианство» над кровожадными политеистическими религиями старого мира.
Неумение вовремя прекратить конфликт приводит к угасанию или даже гибели обоих сторон конфликта. Вспомним Войну Алой и Белой розы. Как Ланкастеры, так и Йорки поистерзали друг друга, а к власти в Англии пришли Тюдоры. Подобные войны кланов практиковались у многих народов. У сванов с их ныне пустыми башнями – тоже богатая история многолетней межклановой мести. В подобных войнах нет победителей. Умение прощать – не признак слабости. Это прерогатива сильных духом. На мой личный взгляд.
Гнев же – разрушительная сила. Оружие энтропии. Гневающийся человек разрушает сам себя – не только окружающую его действительность. Сам, к сожалению, подвержен вспышкам гнева, особенно во время периодов дисфории. Ничего не могу с собой поделать, но работаю над этим.
И, да, я восхищаюсь людьми, способными удерживать гнев в узде. Восхищаюсь также людьми, способными прощать даже непростительные ошибки и действа окружающих людей. Хотелось бы, чтобы в мире таких людей было побольше.
Андрей Жигайлов 21.11.2022 19:58 Заявить о нарушении
Приветствую, Андрей!
Давненько не общались...
Насчёт войны Алой и Белой розы очень хорошо высказался экономист М.Делягин. По его мнению, с которым трудно не согласиться, именно эта война, уничтожившая английскую аристократию почти полностью,позволила создать уникальные, не знающие в мировой практике условия для обновления управленческой элиты. Это привело к высокой конкуренции среди управленцев, которые опирались на передовые для того времени знания, и поощряли науки и технологии, что привело Англию к технологическому превосходству и как следствие, созданию империи, над которой не заходит солнце.
Что до клана Неру-Ганди, с итальянскими корнями и связью с Ватиканом. То там не всё так просто. Без поддержки СССР фиг бы их мягкая сила чего то добилась. И во внутренней политике это клан был далеко не безупречен, и по отношению к ближайшему соседу Пакистану, с которым Индия воевала, как сейчас Россия с Украиной. Индия,получив независимость при поддержке СССР и, используя паритет сил между СССР и США, заигрывала и с теми, и с другими. И собственно, сама страна уже перестала интересовать Запад по причине того, что слишком затратно и экономически не оправдано её контролировать.Запад хитро подкинул Индию как кость СССР, что бы мы там вкладывались в их строительство, тратили свои ресурсы для этих хитрожопых азиатов.
И христианство как монотеистическая, обосновывает мировое господство одного "богоизбранного" народа, для чего три аврамические религии и писались.
За 2 тысячи лет христианские страны, в непрестанных войнах и терроре инакомыслия уничтожили на порядки больше людей, чем все языческие за все предыдущие века. Нет более кровожадной религии. Более того, именно благодаря христианству и исламу иудеи создали банковскую систему контроля за подачей ресурсов. Они решают, где будет голод и где война. Если для христиан и мусульман ростовщичество грех, то для иудеев - правило. Это создало преимущество для концентрации денег как инструмента управления миром.
Что до гневливости личной, то это просто несбалансированный обмен веществ и гормональные качели. Корректируется легко правильной диетой, регулярным режимом труда и отдыха и тд.и тп.
Вера Иванова 2 21.11.2022 21:04 Заявить о нарушении
Давненько не общались...
Насчёт войны Алой и Белой розы очень хорошо высказался экономист М.Делягин. По его мнению, с которым трудно не согласиться, именно эта война, уничтожившая английскую аристократию почти полностью,позволила создать уникальные, не знающие в мировой практике условия для обновления управленческой элиты. Это привело к высокой конкуренции среди управленцев, которые опирались на передовые для того времени знания, и поощряли науки и технологии, что привело Англию к технологическому превосходству и как следствие, созданию империи, над которой не заходит солнце.
Что до клана Неру-Ганди, с итальянскими корнями и связью с Ватиканом. То там не всё так просто. Без поддержки СССР фиг бы их мягкая сила чего то добилась. И во внутренней политике это клан был далеко не безупречен, и по отношению к ближайшему соседу Пакистану, с которым Индия воевала, как сейчас Россия с Украиной. Индия,получив независимость при поддержке СССР и, используя паритет сил между СССР и США, заигрывала и с теми, и с другими. И собственно, сама страна уже перестала интересовать Запад по причине того, что слишком затратно и экономически не оправдано её контролировать.Запад хитро подкинул Индию как кость СССР, что бы мы там вкладывались в их строительство, тратили свои ресурсы для этих хитрожопых азиатов.
И христианство как монотеистическая, обосновывает мировое господство одного "богоизбранного" народа, для чего три аврамические религии и писались.
За 2 тысячи лет христианские страны, в непрестанных войнах и терроре инакомыслия уничтожили на порядки больше людей, чем все языческие за все предыдущие века. Нет более кровожадной религии. Более того, именно благодаря христианству и исламу иудеи создали банковскую систему контроля за подачей ресурсов. Они решают, где будет голод и где война. Если для христиан и мусульман ростовщичество грех, то для иудеев - правило. Это создало преимущество для концентрации денег как инструмента управления миром.
Что до гневливости личной, то это просто несбалансированный обмен веществ и гормональные качели. Корректируется легко правильной диетой, регулярным режимом труда и отдыха и тд.и тп.
Вера Иванова 2 21.11.2022 21:04 Заявить о нарушении
Всё, что тобой сказано, Вера, не вызывает противоречий.
Просто то, что для Англии война двух мощнейший кланов аристократии оказалась в итоге благом, никак не отменяет того факта, что сами враждующие династии она подвела к их краху. Выигрывает, как правило, не наиболее агрессивный индивид или государство, а те, кто умеет вовремя притормозить иррациональные позывы своего "ребёнка" (по Берну) и решить вопрос дипломатическим способом. Уберегло мир от ядерной зимы не только наличие у обеих сверхдержав ядерного оружия, но и умение политиков остановиться вовремя, не доводя дело до крайности. У тебя есть уверенность, что открытая война во время Карибского кризиса не могла начаться? У меня такой уверенности совершенно нет. Сильные мира сего - тоже люди, совершающие порой иррациональные поступки. И в них сидят этакие "дитяти", тешущие своё Эго и жаждущие возмездия за любое нанесённое им огорчение. К тому же, люди, принимающие глобальные решения, тоже могут сидеть на "препаратах", меняющих психику, как Кеннеди в тот период времени. Стих про людей, умеющих загасить вовремя цепную реакцию злости, агрессии, гнева - атрибутов энтропии. И это ни фига не слабые личности.
____
Насчёт Индии мог бы поспорить. Проблема с Пакистаном была рождена той же Англией в отместку за независимость страны. Правилом "Разделяй и властвуй" англичане (англосаксы) великолепно пользовались всегда и применяют его сейчас в той же Украине. Впрочем, не только англичане, конечно.
Про добровольно "отказаться" от бриллианта из своей короны ... ты действительно в это веришь? То же и про "кость". Такие подарки политики редко совершают. Нет, горбачёвы тоже попадаются время от времени на политическом Олимпе, но в Англии в то время вряд ли наверху мог оказаться подобный субъект (тут ничего утверждать не могу, впрочем). Главное - там сработал именно принцип ненасильственного сопротивления, на мой взгляд. Прямая агрессия - не единственный и далеко не всегда продуктивный способ решать свои проблемы.
Андрей Жигайлов 22.11.2022 17:41 Заявить о нарушении
Просто то, что для Англии война двух мощнейший кланов аристократии оказалась в итоге благом, никак не отменяет того факта, что сами враждующие династии она подвела к их краху. Выигрывает, как правило, не наиболее агрессивный индивид или государство, а те, кто умеет вовремя притормозить иррациональные позывы своего "ребёнка" (по Берну) и решить вопрос дипломатическим способом. Уберегло мир от ядерной зимы не только наличие у обеих сверхдержав ядерного оружия, но и умение политиков остановиться вовремя, не доводя дело до крайности. У тебя есть уверенность, что открытая война во время Карибского кризиса не могла начаться? У меня такой уверенности совершенно нет. Сильные мира сего - тоже люди, совершающие порой иррациональные поступки. И в них сидят этакие "дитяти", тешущие своё Эго и жаждущие возмездия за любое нанесённое им огорчение. К тому же, люди, принимающие глобальные решения, тоже могут сидеть на "препаратах", меняющих психику, как Кеннеди в тот период времени. Стих про людей, умеющих загасить вовремя цепную реакцию злости, агрессии, гнева - атрибутов энтропии. И это ни фига не слабые личности.
____
Насчёт Индии мог бы поспорить. Проблема с Пакистаном была рождена той же Англией в отместку за независимость страны. Правилом "Разделяй и властвуй" англичане (англосаксы) великолепно пользовались всегда и применяют его сейчас в той же Украине. Впрочем, не только англичане, конечно.
Про добровольно "отказаться" от бриллианта из своей короны ... ты действительно в это веришь? То же и про "кость". Такие подарки политики редко совершают. Нет, горбачёвы тоже попадаются время от времени на политическом Олимпе, но в Англии в то время вряд ли наверху мог оказаться подобный субъект (тут ничего утверждать не могу, впрочем). Главное - там сработал именно принцип ненасильственного сопротивления, на мой взгляд. Прямая агрессия - не единственный и далеко не всегда продуктивный способ решать свои проблемы.
Андрей Жигайлов 22.11.2022 17:41 Заявить о нарушении
Андрей, лирика и театр про носителя чемоданчика с кнопкой. На сильных мира работают аналитические центры, институты, спецслужбы сбора и обработки информации и дезинформации. Семьи Кенади и Ганди это игрушки в руках тех, кого мы не знаем.
У кого и нет ни каких чемоданчиков.
Ганди - ставленники Запада. Некоторые воспитывались в католичестве и обучались в Гарварде. И дело не в отказе от бриллианта в короне, а в смене тактики его контроля. Содержать на огромной территории дорогостоющую армию, где постоянно происходят внутриклановые войны, восстания и тп. превращают бриллиант в стекляшку, и даже бомбу в короне. Проще поставить своего некоронованного национального царька. И главное - не дать этому царьку обрасти жирком и возомнить о себе, что он и правда суверенен. Поэтому Ганди сделали своё дело и их убрали, так же как убрали Хусеина и Каддафи. А тактика мягкой силы - просто инсценировка белые должны уйти живыми. А контроль осуществляется не армией, а банками и сменяемыми зависимыми кланами. И роль "освобождения" Индии - повесить её на шею СССР Неру приехал в Москву, аж в 1927м, через три года после образования Союза. Там не было освобождения в принципе. Была просто смена караула.
Вера Иванова 2 22.11.2022 18:21 Заявить о нарушении
У кого и нет ни каких чемоданчиков.
Ганди - ставленники Запада. Некоторые воспитывались в католичестве и обучались в Гарварде. И дело не в отказе от бриллианта в короне, а в смене тактики его контроля. Содержать на огромной территории дорогостоющую армию, где постоянно происходят внутриклановые войны, восстания и тп. превращают бриллиант в стекляшку, и даже бомбу в короне. Проще поставить своего некоронованного национального царька. И главное - не дать этому царьку обрасти жирком и возомнить о себе, что он и правда суверенен. Поэтому Ганди сделали своё дело и их убрали, так же как убрали Хусеина и Каддафи. А тактика мягкой силы - просто инсценировка белые должны уйти живыми. А контроль осуществляется не армией, а банками и сменяемыми зависимыми кланами. И роль "освобождения" Индии - повесить её на шею СССР Неру приехал в Москву, аж в 1927м, через три года после образования Союза. Там не было освобождения в принципе. Была просто смена караула.
Вера Иванова 2 22.11.2022 18:21 Заявить о нарушении
Навязали нам Индию, так же как повесили на шею и Афганистан. Мы взялись им строить инфраструктуру: заводы электростанции дороги, что бы они наркоту перестали выращивать. Но дикарей вытащить за одно-два поколения в цивилизацию не реально.
У нас и внутри страны дикари оставались дикарями все 70 лет.
Договариваться?!!!)))) спроси любого дипломата,договороспособность определяется военным потенциалом. Если у тебя нет дубинки, то твоих послов на порог не пустят и слушать не станут.
Вера Иванова 2 22.11.2022 18:34 Заявить о нарушении
У нас и внутри страны дикари оставались дикарями все 70 лет.
Договариваться?!!!)))) спроси любого дипломата,договороспособность определяется военным потенциалом. Если у тебя нет дубинки, то твоих послов на порог не пустят и слушать не станут.
Вера Иванова 2 22.11.2022 18:34 Заявить о нарушении
Кеннеди. Проклятый Т9 всё хотел, что бы я написала Геннадий. Сошлись на компромиссе.. договорились на Кенади..)))
Вера Иванова 2 22.11.2022 19:52 Заявить о нарушении
Вера Иванова 2 22.11.2022 19:52 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.