Оранжевая реформация

На вечерней зорьке
Уточку убили,
Уточку убили -
Метко подстрелили:
Лишь одна дробинка
В сердце ей попала -
За кустом в болото
Уточка упала.

 Сергей Михалков: «Уточка».


   * * *

    На Форуме безопасного интернета режиссер Никита Михалков 26 апреля 2017 года заявил, что власть должна ответить на расследование Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального «Он вам не Димон» о «тайной империи» премьер-министра Дмитрия Медведева. Михалков подчеркнул, что молчание в таких случаях "выглядит неоднозначно" и может оправдать выход на борьбу с государственным строем. "Это не просто несмышленые дети. За ними стоит очень мощная машина, очень грамотная машина. Машина, которая породила по всему миру огромное количество цветных революций, катастроф, насилия, свержения правительств. Неужели мы должны сами все это испытать, чтобы понять, что это не шутка", - сказал Михалков.
   Неужели нужно оторвать мишке лапу загребущую? Неужели мишку нужно обязательно уронить нА пол, что бы наконец-то мишка все понял... и, набравшись смелости, залил первые проявления оранжевой революции раствором зелени бриллиантовой!
    Когда же пройдут сыпь и зуд у нетерпеливых браконьеров, не желающих ждать, когда уточка состарится и сдохнет в болоте, перед смертью вспоминая, какой здесь когда-то был дивный пруд... вот тогда и можно будет всем все объяснить! И не только несмышленым детям, но даже члену КПРФ Николаю Коломейцеву, который, по всей видимости своей близорукости так и не смог до сих пор увидеть «очень мощной машины, которая породила» столько неприятностей порядочным людям.
   По мистическому недоразумению, во время отчета в Госдуме депутат от КПРФ Николай Коломейцев спросил премьера, что мешает ему "защититься от нападок" оппозиционера Алексея Навального. Дмитрий Медведев заявил, что не собирается комментировать "абсолютно лживые продукты политических проходимцев"... Конечно, можно было пригласить «политического проходимца» в Госдуму, где «политический проходимец» смог бы самолично отречься от своих слов, но вся сложность заключалась в неоднозначности «политического проходимца»... Страна, победившая фашизм и теперь, вступившая в смертельную схватку с коррупцией, не должна вести унизительных диалогов с Навальным-Гитлером... потому как Навальный-Гитлер имеет право выступать только в Рейхстаге!   Ведь если Навальный-Гитлер выступит в Госдуме, то очевидно не будет ни лидера ЛДПР Владимира Жириновского, ни отчета правительства...  И если Коломейцев не знает, как это называется, Владимир Вольфович ему объяснит, что «это называется ПОДЛОСТЬ» и добавит, обращаясь к КПРФ: "Вы кого рекламируете? Разрушителя страны! До сих пор у вас Площадь Революции. Что, нам нужна революция?"
  Эрне Рубик понял, что ему будет не просто справиться с этой головоломкой... «Бедное, старое папство не погибло еще окончательно, как погиб Тор; оно будет еще жить в течение некоторого времени; оно должно жить: старое, скажем мы, никогда не погибает, пока все существенно хорошее, заключающееся в нем, не перейдет в практику нового...» И пока Рубик искал подходящие примеры 3D-конструкци... в Рейхстаге в Вормсе 17 апреля 1521 года появился Лютер!  После бесконечных переговоров и диспутов дело подходило, наконец, к развязке. В рейхстаге собрались: юный император Карл V, все немецкие принцы, папские нунции, духовные и светские власти; явился и Лютер, который должен был ответить самолично — отрекается он или нет от своих слов».
  Конечно, Навального нельзя сравнивать с фашистом Лютером...  Слишком не равнозначны масштабы масс... Лютера могли бы и не приглашать в Рейхстаг, но юный император Карл V хорошо знал историю... он читал Томаса Карлейля о «Героях...» и ему хотелось послушать «авантюриста». Да и всем хотелось! Вот только несмышленый Карл не знал, что за Лютером «стоит очень мощная машина, очень грамотная машина». Да и Лютер не знал... а потому и говорил:  «Божья церковь не призрак, небеса и ад — не призрак. Я опираюсь на них; вы привели меня к этому. Опираясь на них, я, бедный монах, сильнее, чем вы. Я один, у меня нет друзей, но я опираюсь на истину самого Бога; вы же, со своими тиарами, тройными шляпами, со всеми своими сокровищами и арсеналами, небесными и земными громами, опираетесь на ложь дьявола! Вы вовсе не так сильны!» Папским нунциям принесли компот... И Лютер продолжал: «Опровергните меня, — заключил он свою речь, — доводами из Священного писания или какими-либо иными ясными и истинными аргументами; иначе я не могу отказаться от своих слов. Ибо небезопасно и неблагоразумно поступать против своей совести, в чем бы то ни было. Я стою здесь, перед вами. Говорю вам, я не могу поступать иначе; Бог да поможет мне!»
    Несмотря на то, что Рубик всё ещё верит в силу человеческого ума «вслед за Реформацией наступили великие войны, распри, наступило всеобщее разъединение, и все это длилось до наших дней и в настоящее время далеко еще не завершилось вполне. По этому поводу было высказано великое множество разных суждений и обвинений. Несомненно, все эти распри представляют печальное зрелище; но, в конце концов, какое отношение имеют они к Лютеру и его делу? Странно возлагать ответственность за все на Реформацию. Когда Геркулес направил реку в конюшни царя Авгия, чтобы очистить их, то, я (Карлейль) не сомневаюсь, всеобщее замешательство, вызванное таким необычайным обстоятельством, было немалое, но в этом повинен был не Геркулес, а кое-кто другой! С какими бы тяжелыми последствиями ни была сопряжена Реформация, она должна была совершиться, она просто-напросто не могла не совершиться. Всем папам и защитникам пап, укоряющим, сетующим и обвиняющим, целый мир отвечает так: раз навсегда — ваше папство стало ложью. Нам нет дела до того, как прекрасно оно было некогда, как прекрасно оно, по вашим словам, и в настоящее время, мы не можем верить в него; всею силою нашего разума, данного нам всевышним небом для руководства в жизни, мы убеждаемся, что с этих пор оно потеряло свою достоверность. Мы не должны верить в него, мы не будем стараться верить в него, — мы не смеем. Оно ложно. Мы оказались бы изменниками против подателя всякой истины, если бы осмелились признавать его за истину. Пусть же оно, это папство, исчезнет, пусть что-либо другое займет его место; с ним мы не можем более иметь никакого дела. Ни Лютер, ни его протестантизм не повинны в войнах; за них ответственны те лживые кумиры, которые принудили его протестовать».
   И даже не смотря на то, что Лютер не был повинен в распаде СССР, прокурор в все же настаивал на том, что бы Лютеру дали реальный срок, так как «условный лишь породит ощущение безнаказанности», и тогда у Руслана Соколовского появилось желание оторвать  мишке  лапу... Зачем ему мишка, если детство давно закончилось... а фашизм звонит во все колокола, заглушая Свету Бень:

Я не плачу когда меня бьют, я больше не плачу когда меня бьют!
Я предпочитаю, когда нападаю, когда нападаю я.

Детству – крышка, у плюшевого мишки – отдышка,
У зайца с Чебурашкой – интрижка,
Тупые-тупые слишком…! Крышка!
У плюшевого мишки – отдышка, Детству – крышка!