И не стращать себя химерой... катрен

Ах, как  безудержно, беспечно,
Хотелось  нам  любить без меры!
И не стращать себя химерой,
О том, что всё всегда конечно...

апрель 2017 год


Рецензии
Дина Сергеевна, я редко чьи стихи читаю до конца, во многих поэзией и не пахнет. А Ваши всегда читаю, в них есть мысль.

Георгий Косаревский   29.04.2017 22:06     Заявить о нарушении
Жора, интересный отклик: не читаю, потому что поэзией не пахнет, а ваши читаю, потому что есть мысль. Тут уж как хочешь понимай(это я о себе), то ли поэзией не пахнет, но есть мысль, то ли хотя бы потому читаю, что мысль есть... Вот и понимай, как хочешь...Но всё равно, спасибо)))

Дина Панасенкова   30.04.2017 00:03   Заявить о нарушении
Дина Сергеевна, С рифмой и размером у нас в порядке. Но, вот, прочитаешь иное, и не можешь понять, что же автор хотел донести до нас. Это как у Татьяны - всё в красках, всё пылает, а что это такое... И следует пояснение каждой строки. Ведь стихи, по сути, красиво изложенные мысли. Ну, не могу я читать стихи, где ходят в магазин за колбасой или пишут о том, какая вредная у неё соседка на даче. А на "стихах", к сожалению, большая часть таких.

Георгий Косаревский   30.04.2017 07:20   Заявить о нарушении
А, теперь понятно. Тема интересная, о форме , смысле, назначении стихотворения. Мы много раз на занятиях об этом говорили и говорим. И здесь, конечно, играет роль ещё и личное предпочтение. Потому что, условно говоря,о походе в магазин или о соседке на даче можно по-всякому написать. Другое дело, что тебе (или мне, не важно, у каждого свои вкусовые предпочтения) подобные "рассказы" не интересны. Но вспомни так наз. бытовые стихи Саши Чёрного, это же блеск, юмор, ирония, сарказм, зарисовки человеческих нравов...И слушать, и читать интересно. Но быстро они "отходят" в прошлое, не задерживаются во времени.

Дина Панасенкова   30.04.2017 10:00   Заявить о нарушении
У нас тоже Энгельне интересно пишет на бытовые темы,но кто ещё?

Георгий Косаревский   30.04.2017 11:22   Заявить о нарушении
Так и необязательно на бытовые писать, это кстати, как мы уже взаимно договорились, не простой жанр, пусть краткий по воздействию, т.к меняется реальность жизни быстро, и писать интересно в этом жанре довольно сложно. Немного Аня Штыкан в этом жанре пишет, Миша Машков иногда, Люда Кормильченко(но там сплетено с личным и размыто), Гена Серов. И никогда, вечная противница этого жанра, О. Саф. И, если вдуматься, действительно это не просто!

Дина Панасенкова   30.04.2017 14:35   Заявить о нарушении
Всё зависит от требовательности к себе. Я, вот думал, что проза - это легко. А она ещё труднее чем стихи. В стихах есть какие-то каноны. А там? Как сделать её живой, интересной? Переписываю по 3-4 раза и всё равно не то. Вот только более или менее получился "Контакт". С Первомаем! Завтра на дачу едем отмечать.

Георгий Косаревский   30.04.2017 21:29   Заявить о нарушении
А я всегда, с самого начала, как только стала писать(с пионерских лет, с перерывами на жизненные обстоятельства), как мечтала стать литератором(юношеские дерзкие мечты), так вот, с самого начала поняла, что прозу писать гораздо! сложнее, гораздо! И если в юности писала некие фантазийные придумки-рассказы, потом прекратила совсем это. И всем повторяю, что проза сложнее, требует гораздо больше времени на писание, сбор материала, фактуры и многое другое. И ответственности за написанное больше. Хорошей вам погоды!

Дина Панасенкова   30.04.2017 22:31   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.