Часть 3. Заключительная

6. Вот ещё одна мысль. Почему говорят подарки дарить приятней, чем получать? Верно только наполовину. Т.е. если подарок понравился, то это обоюдный резонанс, один подарил вещь, обратите внимание это то что можно за деньги купить, а тебе вернулся положительный резонанс. И этот резонанс он будет долго. Почему вот поминальные там дарят всякие ложки, вилки, тарелки, что там дарят? Т.е. этот резонанс будет постоянно возникать с этим человеком, который тебе подарил. Не обязательно с тем человеком, которого ты поминаешь. То же самое с подарками. Единственное что хочу вам посоветовать не будьте ни у кого в долгу – это вам не надо. Долг это ни что иное как пустая надежда, т.е. в остаётесь должны человеку и постоянно об этом думаете. Это ещё хорошо, если этот человек не копит зло на вас (есть такое: если хочешь избавиться от друга дай ему взаймы), т.е. вот вы там не отдали вовремя (или вот я ему вон что дарил и теперь подсознательно ждёт чего то такого только ему ведомого), то когда же он отдаст там, я не знаю как вы там договаривались. Долги это абсолютно не нужно, это стопор, тот который будет постоянно портить жизнь как дающему в долг, так и берущему в долг. Причём в любом случае ничего хорошего не будет ни одному ни другому. Если кто-то думает что он там наварился, то ничего он не наварился. Человек приходит ему жалко отдавать (брал чужое, а отдаёт своё), у него самое неприятное чувство я вас уверяю, и даже если он там улыбается и благодарит, то он это делает только для того чтобы негатив лишний не создать, в надежде, что человек ему потом ещё там что-нибудь займёт или даст покататься или ещё там что-то. Эта вся благодарность это прикрытие для не создания негативного резонанса. Который вам абсолютно не нужен. Старайтесь не иметь долгов. А если вы берёте без возможности отдачи, т.е. вы изначально не собираетесь отдавать – я считаю это смертный грех (не укради). Часть своей души вы загубили, вы никогда этот долг не отдадите, значит всю энергию которую вы под это зарезервировали она просто будет всегда вам вредить и тянуть вас вниз. В итоге вы можете столько назанимать, что вся ваша жизнь будет испорчена.
7. Как пример ещё резонанса. Вот обратили внимание иногда одинокие люди заводят очень много животных. Я встречал в жизни одну бабку её все считали сумасшедшей  у неё козы в доме и она там с ними спала с этими козами. Это тоже она подсознательно она поняла это тоже возможный способ спасения можно и с животными дружить. Тут нет ничего такого ещё раз говорю, резонанс может быть с любым объектом живой и не живой природы. Главное чтобы это приносило вам плюсы. А всё время пополнять, пополнять. Единственное я хочу сказать вот я птицу держу, её же зарубать всё равно, и первое время я в неё вкладывал душу, каждые четыре месяца ты зарубаешь. И у тебя вот эти вот надежды есть, ты с ними собираешь резонансы и потом бац и вторая смена (это называется жить - небо коптить). Ты её зарубаешь, у тебя другая птица и ты опять как бы всё по кругу идёшь – не самый правильный вариант, но теперь я это знаю и я к этому спокойней отношусь и птице проще жить когда к ней не такое пристальное внимание. И мне легче. Это то что происходит на подсознательном уровне когда мы во что-то вкладываемся. (этого писать нельзя, но напишу: например ты ненавидел проклятую лису которая у тебя украла много птицы.  Конце концов ты её чикнул или она исчезла и у тебя облечение. Как вариант сброса негатива с уничтожением резонанса). Вкладываемся и это и есть резонанс, мы это любим, мы за это переживаем и т.д. и если с этим что то случается могут возникнуть какие-то даже физические недомогания (например я разбил новую машину - рыдал). Но лучше вкладываться в то что будет существовать после физической смерти т.е. в человека. Другим объектам недолгий век предписан и они обратятся в прах.
8. Вот ещё такой момент, девушка которая там на сайте когда начала писать про продолжение рода что то там такое. Что такое продолжение рода. Вот у нас есть условия Иисусова сетка или Иисусово лекало. И вот он растянул доказывание теоремы Зеро, т.е. доведение до каждого человека во времени. Это что нам дало? Это нам дало то что он отделял зёрна от плевел во времени. И соответственно продолжение рода оно является следствием, хоть оно было и до этого, были какие-то там люди со своими законами, со своими правилами с которыми они жили. Но не было пути спасения, а когда было объявлено об этом пути спасения, начало действовать Иисусово лекало. И соответственно продолжение рода даёт возможность многим спастись. Даёт возможность ещё раз повторяю, а не обязанность их спасать. Т.е. как бы в определённый промежуток времени, человек ведь не может столько жить, как в некоторых религиях он перерождается. Он не перерождается, а если и перерождается, то перерождается в своих детях. Это по большому счёту одно и тоже. Да это другой человек, но это твой ребёнок и так или иначе всё равно если ты занимался его воспитанием, то и как бы это твоя же ответственность. Т.е. мы как бы если дети родителей поминают, вспоминают, то это причинно следственная связь и резонанс. Т.е. в определённый момент может создастся такое условие что кому то это поможет. Потому что всё таки промежуток времени большой поколений много сменяется и кто-то спасётся из тех кто когда-то провалился и так как его поминали т.е. он был в этой системе. Возможно что он спасётся тоже. Трудно. В это я не лезу потому что это не требуется нам в повседневной жизни. Но с ней связано. Кто-то спасётся, кто-то не спасётся, кого-то задним числом оттуда вытянуть нельзя, но если этот процесс непрерывного благочестия жизни он не прерывался в течение нескольких поколений, то соответственно и спасутся несколько поколений. Если этот процесс прерывался, то будет какой-то перерыв и возможно потом уже нельзя резонировать с теми уже кто не спасся. Допустим в роду у кого-нибудь мусульманина сто человек он помнит или учит или как-то записано у него. Кто-то из них спасся, кто-то не спасся, т.е. это как бы исправнее аккумуляторы и неисправные аккумуляторы. Никто не знает спасся он нет. Никто этого не может знать, информации такой нет в газетах это не печатают. Но люди могут вспоминать родителей и в принципе это не плохо, резонанс будет. Но спасение мы уже им никоим образом дать не можем. Какого-то обратного хода нет, если время пойдёт вспять, то это будет уже несправедливо. (кусок вырезан)
9. Пословица. Плох тот солдат который не мечтает стать генералом. Это как раз та пословица она тоже отражает суть христианского учения. У любого человека есть возможность туда (к Богу) стремиться и попасть. Здесь нет чего-то такого неосуществимого, Иисус Христос же смог туда попасть. Да он как бы возле отца своего. Возможно, я ничего не могу утверждать, но судя по таблице он находится на втором уровне (почему говорят что именно он будет судить спасшихся и только потом они попадут в царствие небесное, если бы они сразу попадали то их потом надо было бы изгонять как-то, если все попадут без суда и следствия зачем тогда суд), т.е. как бы да от воссел одесную он достиг чтобы быть там рядом, т.е. он достиг вот этого вот уровня, возможно он не стал самим Богом или может быть это одно целое. Почему вот мне делают замечание типа всё от Бога, да правильно от Бога, может быть не существует такого резкого различия между первым и вторым уровнем т.е. уровнем Бога и уровнем Иисуса Христа. Может быть это одно, будущее, семя просто в таблице у меня так получилось. Может это одни и те же уровни, а может это подуровни одного и того же уровня. Я так нарисовал чтобы разделить. Может быть я ошибаюсь. Здесь нет никакого противоречия. По большому счёту он же отец не мать. Если бы он был мать тогда бы он мог в утробе быть как бы в одном месте, а это вроде как сын рядом, правильно он так и должен рядом быть. И мы как бы через уровень любви или ангельский уровень попадаем на уровень нашего Господа Иисуса Христа. Почему этого не может быть, вполне возможно. А вот истины, конечно нам для повседневной жизни это не нужно но как бы можно задать себе этот вопрос, достиг ли он истины и достигнет ли когда-нибудь. Т.е. это тот уровень на котором происходит поиск истины (уровень Сына Божия). Почему вот в некоторых книгах в том числе у Булгакова например у него написано Иисус Христос ходит всем помогает и вот он ищет свой путь, т.е. он ищет вот эту истину. Возможно это недостижимо никому, даже сыну. А может быть это достижимо, никто не знает. Но что касается преступника которого Христос первого забрал туда на тот уровень. Это же его право, по большому счёту. Здесь нет ничего плохого, человек раскаялся, согрешить на этом кресте он никак не смог бы, т.е. это тот путь например как, я это всё никого не прошу никого не умоляю заслуг, т.е. это путь когда тебя только что покрестили, т.е. тебе отпущены все грехи и вдруг тебя прибило камнем где то там за воротами храма тут же. Ты ещё не успел совершить никакого греха, а выходя выполнял все нудные поклоны перекрещивания и т.д. Т.е. как бы это по логике рассудить. Иисус Христос всё правильно сделал, а то что он возлюбил Бога своего, он возлюбил же его, и боялся Бога, он как бы вписывается во все вот эти каноны. Уровень любви, да он возлюбил вот этого человека, он его пожалел, он сделал даже больше. По большому счёту он должен был о себе заботиться, а он позаботился о нём, т.е. он вступил с Иисусом Христом в резонанс. Иисус Христос на грани смерти уже, для него это была рука которая помогла ему в трудный момент. А мы знаем, есть такая пословица хороша ложка к обеду. Из жизненного опыта мы знаем, когда у тебя всё есть, а вот чуть-чуть не хватало, т.е. чего-то там не хватает. Кто-то там где-то тебе хорошее слово сказал и ты уже счастлив, а при этом у тебя всё есть. Опять же, я например таких людей не знаю у которых всё есть, но возможно такие люди существуют. Иногда даже казалось бы такая мелочь  может принести больше пользы чем всю жизнь сидеть и талмуды читать, лбом биться об землю, и выполнять все эти… Правильно Иисус Христос сказал, эти то они всегда со мной, они никуда не деваются, а это заблудший сын он лучше. Потому что он может проявить милосердие тогда когда, ну я опять же утрирую, добрый христианин пройдёт мимо (про это есть и притча, кто мне брат). Из-за чего, из-за страха, я сам по себе знаю это страшно когда видишь когда кого-то убивают. Или из-за негативного жизненного опыта. У меня был такой случай когда мы помогли человеку не замёрзнуть на морозе, а нас потом забрала милиция, избили в милиции, потом в уголовном розыске продержали четыре часа, это страшно, и на всю жизнь отпало желание кого-то там спасать бежать. Т.е. страх перед тем что тебя убьют это одно, ты бы смельчаком был, а ты можешь помочь и при этом тебя же там привлекут по полной, а может быть и виноватым сделают. Потому что у меня были случаи в жизни когда трое били одного, я подошёл заступился этим трём набил лицо, так на меня этот четвёртый полез  они все стали на меня кидаться и мне пришлось четверым набить и что мне осталось. У меня осталось нехорошее впечатление по этому поводу. Опять же есть поговорка – не лезь в чужую драку крайним останешься. В народе это ещё называется чужой базар. Т.е. ты туда можешь влезть и будешь виноватым, ты по идее мешаешь и тем и другим, потому что амбиции есть и у одних и у других.
10. Лучший с моей точки зрения пример пустой надежды. Это фильм который называется Искусственный разум 2001. Там значит был ребёнок в одной семье, всё это было в будущем, и он умирал. И родители, не знаю может быть по меркам того будущего, а может это по таким западным меркам, т.е. они хотели его заместить одно другим. Они купили робота похожего на ребенка, в который был внедрён искусственный разум. Но все были роботы как роботы, они позволяли за собой ухаживать, могли ухаживать за родителями и у них не было привязанности к будущим родителям, и у родителей не должно было к ним возникать привязанностей. Но вот эта мамаша которая этого робота ребёнка получила в подарок от своего мужа, она дала повод этому искусственному разуму на любовь, т.е. она проявила к нему материнскую любовь. И с ним срезонировала. Я утверждал раньше что это невозможно и считаю что это невозможно, почему мы даже это видим по фильму, это невозможно. Эта мама так и не смогла срезонировать с этим ребёнком, в общем ничего хорошего из этого не вышло. Но посмотрев этот фильм в конце у вас будет нехорошее ощущение в груди. Т.е. вы ощутите то что ощутил бы вот он вот этот мальчик. Пусть не на полную но в зависимости от вашего понимания и сочувствия и т.д. Вы ощутите это и вот это именно чувство пустой надежды. Вы можете потом сравнить это чувство с чем угодно, вот обида тире пустая надежда это одно и то же. Т.е. вы что-то придумали себе, но это не сбылось и вот эта вот обида которая у вас возникла на себя в общем на кого угодно она может быть направлена куда вы там повернёте это и как в зависимости от вашего желания, от вашей воли. Суть в том что вы почувствуете что это одно и то же чувство. Вы представьте себе что вы всё время бы смотрели такие фильмы, вот с таким концом. Надолго бы вас хватило? У меня лично после первого просмотра, даже сейчас гнетущее впечатление до сих пор хотя я даже не знаю несколько лет назад посмотрел фильм. И я его как-то пересматривать не очень то хочу. Нет желания. Т.е. это испытать и достаточно, на всю жизнь хватило. И пришла такая идея в связи с этим. Кто такие режиссёры? Режиссёры это люди которые могут подавать нам ситуации для резонансов. Т.е. они совершенно чётко вот этой своей чуйкой развитой, возможно они, их тоже этому учат, а может как говорят режиссёр он от Бога, он от Бога да он всё это постиг или частично постиг, скорее всего хорошо постиг потому что они делают фильмы для многих людей. Поэтому, т.е. они изучают страхи, я уверен в этом, они изучают тайные желания людей, какие то там другие вещи и это всё применяется в течение фильма. Да сценарист написал, но режиссёр потом это всё переводит в человеческие резонансы. И соответственно получается или не получается фильм. И вот чем талантливей режиссёр может манипулировать сознанием людей которые смотрят этот фильм, тем собственно говоря более он постиг вот эту науку. И как мы видим это вполне соотносится с тем что данные знания можно использовать в качестве оружия. Т.е. можно создать ситуацию для массы людей или в сознании массы людей, зомбируя их по новостям, по телевидению и т.д., сводками бесконечными, какими то гнетущими сообщениями, если вы заметили их невозможно сейчас стало смотреть. Крутят и вертят нами как хотят и мы соответственно, т.е. могут отбивать у нас инициативу, или что то пообещать как у нас обычно бывает, например, вот сейчас повысится пенсия, все раз губы раскатали, проходит неделя опровержение пенсия не повысится денег нет. Представляете насколько они угробили ту часть человечества которая получает пенсии. И многое так делают. Т.е. постоянно идёт манипуляция, я вот обратил внимание и многократно уже писал в разные инстанции, но они отвечают что это не мы, и не можем на это влиять, что хотят то и делают. Но пишут совершенно непонятно о чём заголовки, статьи, от фонаря вообще этого может не существовать, но ощущение такое что создаётся определённый заказ на определённый информационный фон. И если человек как бы окунается в это, то всё он уже обречён. Он понял что он буде постоянно присасываться к этому, это же такая зараза. Будет присасываться, всматриваться, думать что там произошло. А по большому счёту нам это по барабану абсолютно, большинству. Но всё равно у нас какой то резонанс, и какие то пустые надежды создаются. В любом случае нашим сознанием манипулируют вот эти режиссёры, однозначно. По какому они там работают варианту я не знаю и пока как видим мы ещё не ходим строем, но возможно что наступит такой день, когда будем ходить строем, и с открытыми глазами в определённое время в определённых местах. Чем это опасно, от этого невозможно спастись не зная сути. Ещё раз говорю, получается такая вилка, ты работаешь над собой и это всё ощущаешь и можешь спастись, набрав необходимый опыт, а с другой стороны возникает опасность от недобросовестных людей, которые попытаются манипулировать сознанием окружающих. Причём если бы это было какое то локальное явление, это везде, кругом и полностью, т.е. есть там всякие секты, есть непонятные движения которые под идеей чего бы то ни было вроде благого, могут творить что угодно. Есть группировки, бандиты, все они находятся под влиянием определённых вот этих установок. И постоянно их зомбируют, зомбируют, он может быть и не бандиты но за счёт того что они постоянно находятся под влиянием (вспомните пример про двух водителей на дороге которые оба были негативно настроены до их встречи и решили разобраться друг с другом хотя как такового у них конфликта нет, они под влиянием; так одни зомбированные фанатики режут людей, а другие зомбированные посылаю их бомбить и никто не видит связи зачем это нужно делать) определённой группы лиц. Почему я говорил что нужно выбирать этих людей. Они никогда оттуда не смогут вырвать, а если и смогут, то с большим большим трудом. Очень часто бывает, что люди просто погибают, потому что оторваться от этого невозможно. Они вкладываются туда по максимуму, а потом уже оттуда вырваться практически невозможно их этих сетей. Я сам когда то в детстве тоже был втянут в одну компанию и тоже не мог оттуда уйти. У меня прямо было гнетущее чувство. Если бы мне когда то не помог мой друг я бы не смог бы оторваться от них, не говорю что они плохие, просто это не то что мне было нужно тогда. Но это естественно я понимаю с годами, больше двадцати четырёх лет прошло. Всё равно, когда ты это не понимаешь, а сейчас уже поздно что либо менять.
11. Напутствие. Поговорка. Дорогу осилит идущий.
12. Поговорка. Мечтать не вредно. Судя по всему ранее изложенному несбывшиеся мечты это основная наша проблема. Мы должны разобраться с этим, мечты или пустые надежды по максимуму убирать из своей головы. Тогда у нас будет совсем другая жизнь. Не мечтать о каких то там небесных кренделях.  Я предполагаю почему женщины живут дольше, потому что они не морочат себе голову всякой информацией, а те которые морочат они стервы, они не могут себя контролировать, т.е. у них какие то не сбывшиеся мечты пустые надежды и они становятся стервами.  Я с таким сталкивался неоднократно. Я предположил сами смотрите по обстановке как эту использовать информацию.
13. Мысль. Для вступления перед основной работой. Я прошёл свой путь от того как я начал это всё можно посмотреть будет и чем я закончил. Если вы хотите свой путь такого плана пройти вам надо как говорил Йода не надо пытаться делай. Не пытайся – делай. Вот основная мысль. Я пришёл как видите к какому то результату. Я понял что я никогда не смогу, я примерил на себя шкуру апостола – нет т.е. это я сделать никогда не смогу, и поэтому они и апостолы. Примерил на себя шкуру Христа этого бы я сделать тоже не смог. Эти варианты отпадают для меня. Для меня получается достигнуть высоких уровней пока на сегодняшний день со своим духом я не способен. А может быть вы способны. Это должен каждый человек понять. Вот если вы хотите понять кто вы? На что вы способны? В нормальной жизни я на многое способен, а вот идя по этому пути я признаю свой не проигрыш, что я проиграл эту битву в данный момент. Но возможно это даст мне некий фундамент от которого я когда-нибудь смогу оттолкнуться. Кроме того это мне дало возможность, возможность я опять повторяю это не обязательно, дало мне возможность оставшуюся жизнь сколько бы её не было начиная с сорока лет, дало мне возможность уже прожить правильно. Назовём это моим вторым крещением. Первое крещение у меня было в церкви, это моё второе крещение которое подсознание само, то что я называю Святым духом, подсознание для меня понятие одного порядка. Дало мне возможность заново всё переосмыслить и начать вот это вот всё сначала. Не могу сказать что мне стало легче, это знаете как, стало легче потом стало тяжелее, опять легче, опять тяжелее, сейчас у меня на душе камень и я ничего не могу сделать. Но мне легче из-за того что я освободился от многих пустых надежд, впереди я уже эту ошибку постараюсь не совершать. Для кого то возможно это будет более лёгкий путь, для кого то более сложный.
14. Ищите в русском языке слова широкой души человек, с вами приятно иметь дело, светлой души человек, большое сердце, каменное сердце, сильный духом, большая радость, нечаянная радость, пьянящая радость, пленительное счастье, крик души, восторженное счастье, пустые хлопоты, испепеляющий взгляд ну таких выражений их там насобирать сколько угодно. Каждое из них, а кстати заметьте, так называют иконы даже, они их называют так для чего они служат, т.е. что ты хочешь получить в итоге. По большому счёту мы сами можем давать это друг другу. Зачем нам посредник какой то? Или отдай туда потом забери там. Нам не нужны никакие посредники в этом вопросе. Мы можем сами дарить друг другу счастье, сами, только нужно этого захотеть. Так же как и делать друг другу гадость. Гадость делать я вас не призываю естественно. Нельзя это делать. Этим вы вредите больше себе, почему, потому что другие могут вашу гадость не принять и вы эту гадость оставите только себе. Вы будете сами на себя обижаться, сами себя мучить, а всем остальным будет ровно. Если естественно они подсознательно понимают как от этого избавиться. Как они будут, игнорировать или отвечать вам на зло добром, что самый лучший способ защиты от всякого зла. Тебя вдарили в одну щёку – подставь другую. Это неоспоримый способ борьбы со злом. Хотя говорят лучшая защита это нападение ну может быть это и так, но ты нападаешь добром, ты за правое дело.  Я к чему эти все выражения как бы диктовал, ну естественно это было не в тот момент когда это мне пришло в голову, у меня было много таких более сильных выражений, но это Бог с ним, это не играет роли вы сами можете найти подобного рода обороты в нашей речи их много, мы ими постоянно пользуемся не задумываясь над словами. Вот когда вы говорите свои слова вы скажите их, а потом подумайте что вы сказали, вы постоянно этим пользуетесь этими словами, т.е. вы подсознательно выражаете те или иные свои ощущения от полученных резонансов. Только вы это делаете не осознанно, не задумываясь и может быть даже иногда и невпопад. Не только вы, я тоже так же жил и даже об этом никогда не думал. Вот у меня из-за чего возникло непонимание дома? Из-за того что супруге например казалось, что я занимаюсь какой то ересью. Ну какая же это ересь? Я Бога ни в коем, я наоборот считаю что Бог, в этом и есть  огромное доказательство что Бог есть. Если бы это было иначе, если бы это было надо, нужен был какой то посредник нам между Богом, ну тогда это было бы как то мне кажется несправедливо для всеобщей любви. А в данном случае есть всё, и свобода выбора про которую все нам трезвонят, и наша возможность самим заботиться о своей душе. Это всё очень даже складывается. У нас есть всё, оно вокруг нас витает, мы пользуемся этими словами большинство, но не задумываясь об этом. А если вы будете об этом знать и задумываться, ну хотя бы иногда задумываться над тем какие выражения вы употребляете, вы поймёте тот или иной, это как вам подсказка, т.е. по ходу игры вы своими языковыми оборотами вы сами себе подсказываете что произошло. Т.е. как бы мозг вам будет сам подсказывать, а вы уже в зависимости от того что вам пришло в голову, какой резонанс вы получили и вот мозг он дал отклик, вы уже реагируете тем или иным способом в зависимости от ситуации, на конкретное. Но все конкретные ситуации описать естественно невозможно, но я думаю их все можно поделить на шаблоны и пользоваться этими шаблонами в повседневной жизни. Кому то потребуется столько то шаблонов кому то столько то, единственное надо провести анализ просто своего окружения и понять что именно вы используете в своей жизни, какие вы используете обороты хотя речи, и тогда вы поймёте какие вы используете резонансы. Разберитесь в себе, что в накопили ненужного избавьтесь от этого, как только вы от этого избавитесь вы почувствуете необыкновенное облегчение, необыкновенное, у вас ничего не будет болеть, вы удивитесь, ничего не будет болеть. Когда вы в себе разберётесь, уберёте лишнее вот эти пустые надежды – самое главное зло. Никто вас не заставляет там спасать свою душу, но хотя бы живите в хорошо, правильно, и вдруг вы как бы даже не прикладывая усилий, сможете добиться спасения. Если у вас ну не получается в жизни так вот просто легко жить, то тогда надо применить небольшое усилие. Т.е. вы стремитесь к спасению предпримите небольшое усилие и у вас всё получится. Вот ещё по поводу того, слова моей супруги, ты собираешься жить без греха, т.е. не грешить? Да, собираюсь, а почему не могу? Кто мне запрещает так делать? Нет нигде ни прямого или косвенного запрета. Живи без греха, и Христос говорил Марии Магдолине, иди и не греши больше. Всё никаких проблем, пожалуйста. Этот бандит на кресте, который рядом с ним умирал и посочувствовал – Христос ему что, говорил куда то идти? Не говорил, это было бы как бы ни совсем правильно, он не мог же никуда с креста уйти. Он ему сказал ты сразу в царствие небесное со мной, нынче же будешь там! Он срезонировал с ним, простил ему все грехи, забрал их на себя, но он забрал грехи всего человечества, грехи одного какого то бандита ни какого привеса не дало. Соответственно, этот бандит, стал белый как лист, как ребёнок ещё не может согрешить, не у него такой предрасположенности. Детей даже причащают без покаяния, потому что ребёнок он мучается наоборот, он мучается от своих ошибок которые он совершает неосознанно (вот дети учатся чувствам, резонансам как я и пишу в главной части; слова Христа, если не станете как эти дети никогда не попадёте в царствие небесное, вот какой смысл этих слов, что нам надо учиться пользоваться резонансами как в детстве учились и что мы забываем с возрастом. Но с возрастом люди, когда вы разберётесь вы увидите, что опыт накопленный некоторыми людьми сразу видит человека излучающего позитив и он никогда на вас плохо не сделает, а вот молодёжь среднего возраста наоборот рвёт и мечет негатив), а мы уже что называется характером, плохой характер хороший характер, мы уже грешим осознанно порой. Бывает такое что мы там затеиваем зло или там какую то подлость или хитрость, бывает и такое. С кем не бывает? Т.е. если у человек изначально нет  предрасположенности к этому  он этим не будет заниматься, хоть что делай. Подлость какую то совершить, он просто нанесёт себе травму, только себе травму. Кому то там он может материальный ущерб нанесёт, а себе он нанесёт душевную травму от которой ему потом будет избавиться очень и очень сложно. В этом случае лучше ничего не делать, не вредить, т.е. ты навредишь себе больше, а кому то ты навредишь да, но если это в тайне он вообще не узнает. Чуть-чуть он там пожалеет что потерял там, но не более того. Он про это забудет завтра это всё сотрётся из его памяти. Никто вас не может заставить что то сделать такое. Если вы видите путь, а путь его, ну прочитайте какой путь я прошёл. Надо понять, если вы христианин и вы стремитесь к спасению, но вы не знали что это такое, т.е. вы думали что это какой то образ жизни определённый, вас так учат. Определённый образ жизни, ходи туда, ходи сюда – нет это совсем не так. Да это можно и так сделать, но можно сделать иначе, теми путями которые я предложил, создания своих каких то обществ. В этом нет  ничего вообще абсолютно плохого, ну не получается если, то тогда да, надо ходить в церковь (я ни в коем случае не призываю вас в секты! Читай как выбирать доверенных людей!). Если ещё раз говорю какой то отрицательный резонанс у вас возникает, он возникает в группе, т.е. теоретически убирая резонанс у одного вы фактически мне кажется убираете его за всех. Это тоже немаловажно. Не обязательно всем сразу ходить в ту же церковь, ведь есть же причинно следственная связь и ей подчиняется как и позитивные, так и негативные резонансы. Не суть важно по большому счёту. Почему некоторые последнее время, допустим, им кто то видно подсказал, богатые небогатые чиновники там какие то, в общем власть придержащие, в компанию затаскивают какого то батюшку. Что батюшка по большому счёту делает? Он с ними волей не волей резонирует, не понимаю зачем это батюшке, но знаю зачем это этим людям. Они же постоянно живут такой жизнью, что, по большому счёту им не надо потом каяться исповедоваться, они это делают постоянно, т.е. батюшка с ними, он всё это видит, он на всё это резонирует и соответственно он потом ихние грехи замаливает (как соучастник получается). И об этом как бы все люди говорят, но просто не понимают суть процесса этого происходящего. Т.е. можно сделать и такое. Иметь под рукой вот такого батюшку, который будет за тебя замаливать грехи (всё время давать обезболивающее). У каждого должен быть такой человек который будет за него замаливать грехи, корректировать вот эти энергии, забирать у него вот этот резонанс (вдруг вы заболеете и не сможете молиться самостоятельно). Но ещё раз говорю, мы это можем делать сами не создавая таких вот резонансов отрицательных. Не реагируя, вам предлагают зло, вашей группе, вы отвечаете на это добром. Кто вам возразит? Да никто вам не сможет возразить, почему даже говорят, что зло боится добра, оно к нему не может ни в коем образе подцепиться. На тебя кричат, а ты улыбаешься, и пытаешься человека как то образумить говоря ему приятные слова. Он не сможет устоять. В нём будет обида накопленная, но это его только ослабит, т.е. должно это его разозлить, но на самом деле это его ослабит до такого состояния что ему ничего больше не останется как с вами резонировать  в положительной части, не более того. Он не сможет вам что то противопоставить, и у него даже не будет сил физически на вас как то воздействовать, он просто не сможет, у него не останется сил на это, он сам себя одним будет задушивать и ему придется так или иначе с вами резонировать в положительной части.
15. Так что если вам навязываю какой то образ жизни. Куда то идти что то делать, но это вам только могут навязывать, если Христос не сказал Марии Магдолине, так иди в церковь и ещё там что нибудь сделай, нет. Всё у нас есть связь с Богом, это показывает таблица, прямая связь. Бог всё видит, почему говорят Бог во всём, правильно он во всём, и Бог нас прощает в любом случае так или иначе. А вот если мы уже не можем, не понимает как правильно добиться прощения Бога, покаяния, т.е. мы должны сделать покаяние в самом себе, всё и Бог нас простит также. Но если мы не можем уже этого сделать, у нас уже тяжко, всё это легло, мы не можем разобраться в жизни, кто то вообще никогда не пытался разобраться, то тогда уже да надо сходить облегчить душу называется, сходить покаяться, исповедаться и получить прощение опять же только за те грехи в которых ты покаялся, т.е. срезонировал со священником. Пока ты не срезонировал нет никакого прощения, тоже самое можно сделать в самом себе (прямая связь с Богом) или в группе своих доверенных людей. Почему говорят, пришла подруга я ей облегчила душу, конечно облегчила, она получила с вами резонанс. И вы вместе поплакали и про это забыли (произошло движение сначала с физического уровня на уровень любви и затем обратно на физический). Ну что делать, ну так произошло, но вы разделили это и забыли это (разделяй и властвуй). Тоже самое друг, если друг настоящий он всегда поддержит, он не бросит нас в беду. Но лучше конечно не делать плохого чтобы потом в этом ни каяться и жить сразу на чисто, вот нас так первая учительница учила – не жить на черновик, и сейчас я понимаю что это правильно. Не живи на черновик – делай всё сразу на чистовик. Что в этом плохого? С первого класса так меня учительница учила, она не объясняла тогда, тогда коммунизм был, не объясняла почему так надо и как так делать. Для меня это было вот тетрадка значит надо писать без ошибок, всё единственное. Но это по большому счёту одно и тоже, т.е. все мысли которые мы используем, слова и обороты речи все указывают именно на правильную жизнь, мы это используем но не можем понять как правильно использовать. Ну я не знаю, какие ещё можно аргументы приводить в данном вопросе? Кто захочет увидеть эту суть примерьте на себя ради интереса могли бы вы пройти апостольским путём? Сомневаюсь что кто то сможет, это очень тяжело, единственное этим надо проникнуться, во первых понять путь что вы будете делать, во вторых разобраться в своей жизни это и есть покаяние, т.е. найти в своей жизни те моменты от которых надо отказаться, надо отбросить от себя. Тогда вы будете готовы к тому чтобы переходить на новый уровень, уровень любви, здесь нет ничего сложного. От уровня любви всё вы начинаете новую жизнь, вы накапливаете положительный резонанс в себе и вы должны всегда получать положительные резонансы чтобы постоянно эта позитивность всё время перевешивала негатив (так делают священники, но нам не рассказывают) и в один прекрасный момент вы передавите это уже окончательно и всё вам уже будет намного легче (первые два года студент работает на зачётку, а остальные зачётка работает на студента), к вам не будет прилипать гадость когда вы уже наберётесь сил не просто будет какой то мизер когда вы радуетесь завтра плачете, чёрная полоса белая полоса, а у вас будет всё время белая полоса. И в на этом будете строить дальнейшую жизнь, вам будет легче жить и стремиться к более высоким уровням. Тогда вы сможете уже своих детей учить этому – это уже следующий путь, когда вы сможете дать потомство и привить ему вот эти навыки. Вы уже перейдёте на уровень потомства, на уровень семя, на уровень Господа Иисуса Христа. А там всё уже, если это пойдёт у вас так поколение, через поколение в какой то момент всё равно наступит момент когда вы познаете Истину. Но не надо забывать ещё раз говорю что время у нас ограничено, т.е. нам поставлены сроки. Что это за сроки трудно сказать, но сроки поставлены в любом случае. У нас ограниченно время. И всё этот путь он лежит на ладони у каждого, любой человек в любой момент своей жизни в принципе может начать свою жизнь (свой путь ко спасению или правильной жизни). Но опять же, будущее не за нами, но уже сейчас мы, точнее мы это должны были делать ещё с первого дня, к сожалению видно это началось движение, где то оно скорее всего происходит это движение, но как говорят что там всякие старцы всякие там святые которые по всему миру сидят и за нас молятся, всё возможно. Это не отрицает ничего. Может они и молятся за нас, но помогают они ещё и себе, что не маловажно, т.е. они даже больше себе помогают молясь за нас. Ну и заключительный совет, если у вас итак в жизни всё хорошо получается не забивайте себе голову, это даже лучше будет. Если вы считаете что вы живёте правильно, т.е. это должно быть и в начале (начале этого исследования), но в конце это тоже говорю, если вы это можете всё прочитать примерить на себя от чего то отказаться от чего то, это вам поможет, просто не забивайте себе голову. Вы не сможете жить если правильно, вот вы понимаете ну нет вам спасения в любом случае потому что вы устроили свою жизнь по другому и вас всё устраивает, вы нашли свой путь, может быть даже ваш этот путь он приведёт к чему то хорошему. Этого никто не знает, как у того разбойника на кресте. Вот вы жили плохо, а в конце вы совершили подвиг и спасли триста человек, ничего в этом плохого в принципе нет. Да это не правильно, т.е. правильный путь, а есть просто путь, путь это как раз не прямое расстояние, а как вы двигались там зигзагами и т.д. и т.д., но как обычно говорят – главное результат. И возможно что где то когда то что то вы с кем то пересечётесь и у вас получится вот этот результат. Почему говорят пути Господни неисповедимы, да они неисповедимы, можно идти путём трудным, можно идти путём окольным, можно идти путём прямым, есть разные пути. Так что вот эта притча или рассказ про лисичку когда крестьянин каждый день ставил миску с молоком под дерево для Бога и она каждое утро была пуста. Всё правильно, если у вас уже есть какие то свои представления, вы всё видите как вы будете делать, строить свою жизнь, то вам возможно это пока не нужно и тем более прямой путь. А если же нет, ну что делать, это кстати показательно, когда он ставил миску, а к нему пришёл священник и сказал да ты что Бог там живёт на небе куда он к тебе там спустится и т.д. и т.д., вот надо в церковь там ходить молиться и т.д., а когда они посмотрели что да это лисичка пьёт, тот вот этот крестьянин он очень разочаровался что это была лисичка он то думал что это Бог, а когда этот священник пришёл домой ему на пороге встретился ангел который рассказал ему историю про то что он так верил ставил ему (Богу) каждый день миску с молоком, а Бог каждый день посылал ему лисичку чтобы она выпивала это молоко. Т.е. ни в коем случае не сбивайтесь с того пути который у вас есть, если этот путь приведёт вас к спасению. Потому что вы двигались своим путём, ещё раз говорю, это правильно. Я же вам показываю путь прямой, но прямой путь не всегда лучше. То что видно глазами, допустим речка у вас её надо переплывать, может там крокодилы живут, а на поле могут пастись львы, по прямой не пройдёшь надо обходить, или будет гора, почему говорят умный в гору не пойдёт умный гору обойдёт, умный ли он, кто его знает, может быть он где то и умный. Но ещё раз говорю есть и прямой путь, лазают же скалолазы через горы, зачем они это делают? У них какое то своё представление о жизни и у каждого человека оно тоже своё. И вы должны вообще понимать просто пункт назначения (это никак не связано с одноимённым фильмом), а если вы не понимаете пункт назначения вы просто бродите шатаетесь – это называется шатание, а, туда кинулись сюда кинулись, а куда идёте не знаете и вы никогда тогда не спасётесь, т.е. вы не придёте ко спасению никоим образом, вы не знаете куда идти. У вас нет компаса, у вас нет карты, всё у вас нет точек привязки т.е. ориентира какого то. А так почём ориентироваться? Вы блуждаете по пустыне по барханам, то внизу, то вверху, то нашли оазис, то потеряли, куда то же надо идти. Насколько вам так жизни хватит?  А если у вас есть карта вы по прямой пошли всё у вас компас у вас есть точки привязок какие то столбы допустим стоят всё вы раз раз туда сюда всё вы пришли на место. Поэтому используйте это как помощь, это помощь вам в поиске пути своего, но никак не руководство к действию. Потому что прямой путь, вот этот апостольский путь, я уже не говорю про путь Христа это мало кому дано, взять на себя грехи всего человечества (так делают священники и поэтому считаю себя избранными, они берут на себя грехи других людей, своих приходов). Может кому то это и дано будет ещё. Спасайтесь кто как может, как говорится, но вот спасательный круг у вас теперь есть. Вот ещё супруга моя, она говорит почему ты считаешь что это правильно, да я не считаю что это правильно, я считаю что я это нашёл и рассказал вам. А дальше вы уже сами решаете цепляться вам за круг или тонуть, решайте сами. Но не забывайте, что если спасательный круг один (это тезис из начала исследования, могут ли все спастись или нет), а вас много тут какие варианты. Либо кто то утонет, а вы спасётесь (без круга вы могли бы и не спастись, в любом случае изменится будущее, если оно изначально этого не предполагало, и вы можете кого то подвинуть не осознанно), либо вас наоборот утопят, а кто то спасётся. Потому что как вы понимаете на корабле на всех спасательных кругов не хватит, а плыть на лодке намного лучше, т.е. с кем то (группа доверенных лиц). Да это будет не легко (плыть на лодке), но может быть если у вас будут вёсла надо будет вёсла постоянно какие то там крутить, ещё что то, делиться последним, т.е. вода там как правило, еда ограничена, вот вы будете куда то плыть. Если вы просто будете куда то плыть без направления это опять будет путь в никуда. Может вас выбросить на необитаемый остров, может вас вообще в море крутить кругами и вы никогда не выберетесь. А если у вас есть, ещё раз говорю, есть карта, есть компас, вы ориентируетесь допустим по звёздам и т.д., то вы, у вас есть шанс больше нам никто не дал ничего, есть шанс и свобода воли свобода выбора с помощью которой вы можете использовать вот все эти знания компас, карту, своё решение это, своё объединение (группа доверенных) в котором вы друг за друга один за всех и все за одного, и это вас в итоге приведёт к спасению всех (группы, но не путать с групповым спасением которого нет, просто вы поможете друг другу достигнуть результата и направляя на путь если кто то собьётся с него, этим самым вы добавляете очков не только себе но и вашему заблудшему другу). Но может быть не всех, может быть не все доплывут, такое тоже возможно. Иногда бывает такое, ещё раз говорю, родители отдают всё своим детям, и только дети спасаются на лодке. Это вот тоже в фильмах показывают, везде нам всё это показывают, эти пути. Такое ощущение, что Господь руками вот этих режиссёров и сценаристов даёт нам постоянно, постоянно, новые и новые и новые подсказки. Очевидные подсказки которые мы не видим в своей жизни, но опять, говорю ещё раз, он и говорил что имеющий глаза да увидит имеющий уши да услышит. Почему он открывал глаза слепым в Евангелие? Почему слепые прозревали? Почему? А вот это как раз и есть ответ на все вопросы – куда смотреть! Куда смотреть, к чему стремиться, кого славить! Вот в чём дело. Т.е. не создавать себе идолов на Земле, идолы это, не буду их называть, а то будет уже против кого то, а я против кого то не хочу. У нас своё спасение и мы к нему должны стремиться. На этом я завершаю своё вот это описание потому что остановиться здесь нельзя. Это как ремонт, его нельзя закончить его можно только прекратить. Можно развивать до бесконечности эти все выводы и к сожалению (а также если) они останутся только у меня. Я дал обещание или зарок не заниматься больше творчеством для того чтобы закончить эту книгу с минимальными потерями для семейного спокойствия. Для меня это может быть даже выходом, а для вас, ещё раз говорю, какой то свой путь. Желаю вам всем удачи мои дорогие и желаю вам всё таки спасения,  не забвения. Божьей помощи вам.
16. Ещё такая мысль. Так как под конец это всё, я думал я уже всё закончил, но пришла мне ещё одна такая мысль. В том плане что я вам говорил, что если вы уже нашли свой путь, идёте к спасению сами, у вас всё настроено, то можно провести аналогию между Ветхим заветом и Новым заветом. То о чём говорил Христос, выполняйте то что уже было, но и делайте уже по правилам которые вам предложил Христос. Вот он предложил, я вам озвучил в виде понятных терминов сегодняшнего дня. Да может не так складно как в Библии написано, как смог, и не так полно как там всё описано. Но вы можете взять Библию и уже другими глазами будете её читать и понимать о чём там речь. Суть в том что не отказывайтесь от старого если оно было хорошим, но стремитесь найти свой путь тем кто ещё либо его начал искать, либо не пробовал даже ещё этого делать. Вот у вас появилась такая возможность начать жизнь сначала и искать свой путь спасения (кусок вырезан). Хотел просто заострить внимание на аналогии что любые слова сказанные или написанные в святом писании это не пустой звук, они все являются нам указателями направления движения. Подсказывают нам ну всё буквально, т.е. вся наша жизнь исчерплена вот этими подсказаками, всё везде вокруг, как спастись. А у нас глаза настолько замыленные уже этим, что их бесконечное число подсказок, для бесконечного числа людей и бесконечного числа путей. Настолько замылен глаз, что мы это уже не воспринимает правильно. Воспринимаем это не так как должны воспринимать.
17. Вот даже ямы на дороге. Есть яма на дороге, она о чём нам говорит, остановись подумай, как её объехать. Это тоже своеобразная подсказка. Или например мы ехали ехали и попали в яму, значит что, значит мы ехали как то быстро и невнимательно смотрели на дорогу. Это тоже как бы подсказка. Вся наша жизнь сплошная подсказка. Поэтому может быть и в России дороги плохие. У нас Христианская в основном община, не в основном, а как бы костяк которых живут в центральной России, я не хочу говорить никаких враждебных, может там у других религий ещё лучше, откуда я знаю, может быть у них там вообще не надо вот этого всего а у них там всё уже написано и только делай как надо, я этого не знаю. Полемика.
18. Мысль. Говорят жизнь Христа жизнь Христа и чем закончилась его жизнь (чем закончится наша жизнь если мы не будем искать путь спасения). Это как бы он показывает нам чем закончится наша жизнь, если мы будем идти против этого направления, то мы наколемся на это вот копьё, а если мы будем следовать за ним, то тупым концом нас будет трудно убить. Вы поняли да что есть наконечник которым убивают собственно если мы будем двигаться по тому пути по которому мы двигались раньше и копьё направленное против как бы от нас которое как раз символизирует путь Христа который нам указывает своим распятием вверх ногами на кресте Пётр. Даже здесь есть указатель или символ того что нам делать и указывается путь наш дальнейший.
19. Слова Христа по отношению к Понтию Пилату, когда он говорит ему я могу сделать с тобой всё что захочу. Христос ему возражает, у тебя не было бы власти надо мной если бы она не была дана тебе свыше. О чём это? Вот мы думаем, о том что да, вот римский император, дал власть этому Пилату, что он может решать помиловать его или убить. Ничего подобного. Смысл этой фразы в том, что правила для всех людей одинаковые, будь ты священник, будь ты первосвященник, будь ты там самый последний алкоголик, правила для всех одни и даже для сына Божьего. И только вы сами можете позволить чтобы над вами кто то производил какие то действия.  Данном случае Иисус Христос, как бы его миссия была в том чтобы он сам, он бы мог противостоять ему, но ему нужно было другое. Т.е. цель его миссии как то я описал, но естественно я уверен что есть люди которые там более детально глубоко понимают суть христианства, я лишь только рассказываю о том как пройти по дороге и в какую сторону идти, а кто то понимает какие то другие вещи о которых я не могу судить. Т.е. мы сами позволяем над собой какие то совершать вещи, если мы этого не позволим, свободу выбора у нас никто не отберёт и никто её не отменял, то никто над нами ничего не сможет сделать. Таких случаев полно, т.е. грубо говоря начнём даже с жизнеописаний таких людей как Вера, Надежда, Любовь и София. Т.е. это три девочки и мама они не стали отрекаться от Христа, не стали и всё, не захотели они жить по другому, хотя могли спасти свою жизнь. Только мы сами можем, допустим отрекаясь мы позволяем собой крутить, а нам навязывают другое, нам навязывают всяких идолов и не важно в каком они обличии в виде каменных или в виде умерших вождей, в разных странах по разному, или в виде текущих так сказать каких то вождей, либо в виде каких то организаций типа ООН, либо в виде военных блоков и т.д. Мы сами управляем своей жизнью и мы же сами позволяем делать с нами то, что над нами делают, другого нет пути. У них такие же права как и у нас, абсолютно такие же, только мы сами им это позволяем. И вот из всего предыдущего это следует и из всего последующего. Просто это надо видеть это надо понимать. Я надеюсь когда люди откроют глаза, когда люди проснутся, когда они это увидят, когда они это поймут, то возможно у этих людей которые пытаются манипулировать нашим сознанием не останется пространства для манипуляций. И всё таки будет всё для человека, а не для не каких то непонятных амбиций чьих то.
20. Как в одном фильме (Поле битвы Земля). Вот эти структуры которые в курсе, они считают себя сайклами в одном фантастическом фильме, а мы всего лишь людишки, которые живут под куполом (дышим ихней атмосферой) и они с нами делаю что хотят. Мы в намордниках, можем дышать только когда они нам эту маску дают. В любой момент они охотятся на нас, в любой момент они могут лишить вот этой маски, перекрыть нам полностью кислород так сказать. В любой момент они могут не дать нам еду, а мы уже как собаки грызёмся за эту еду. Ну кто этот фильм посмотрит. Но рано или поздно найдётся такой человек, который всё это остановит (остановит вражду, научит любви, Христос) и будет справедливое общество людей. Кроме того я ещё не сказал суть как бы дополнительно что они же ведь захапали всё. Все достижения человечества как культурные, так и научные, они держат это у себя. Какой обычный человек имеет доступ к тому как устроен космический корабль? Да никто. Где вы видели чертежи? Кто вам их даст? Или другое что то. Например, знаем ли мы все как устроено колесо на машине? Как оно работает? Почему надо делать именно так, а не как то иначе? Как домкрат работает? Из какого он сплава сделан? И многое многое другое, т.е. мы ничего не знаем. От нас всё скрывается, нам дают готовое и нас к этому приучают. Раньше мы паяли какие то схемы сами, а теперь всё, где ты там что то спаяешь? Всё перекрыли, радио каналы какие то, всё поперекрывали. Все возможности для развития. Мало того, что кто не в системе, не нужны (я про учёных). Никаких денег вам (учёным). Т.е. справедливости глобальной не существует. Мы людишки, а они сайклы.
21. Так вот 2000 лет назад как раз скорее всего и произошла ситуация когда появился такой человек. Т.е. им стало мало того что они нас держат уже на цепи, кормят нас когда хотят, в будках нас держат на определённых пространствах где им это нужно. Но им это стало мало и они захотели захватить наши души. И вот уже 2000 лет они это делают и если ничего не делать то они просто нас возможно скоро победят. И всё, и тогда у нас вообще ничего не останется, предводителя убили. Убили,  а что с ним было делать? Но они просчитались, как выходит, они сделали из него жертву.  Никак не могу закончить это всё. Я боюсь что меня сейчас за экстремизм привлекут. Поэтому я прекращаю эти высказывания в адрес всяких таких серьёзных организаций.
22. Заканчиваю своё сочинение словами и рекомендациями незабвенного Владимира Семёновича Высоцкого, который сейчас возможно радует спасшихся на своём этаже этого огромного небоскрёба времени от Рождества Христова, которые отражают суть нашего существования и процесс, то о чём я говорил, кому надо тот поймёт.
a. Красота среди бегущих первых нет и отстающих! Бег на месте обще-примиряющий.
b. Выбор друзей - Песня Высоцкого В.С. Друг
http://www.muzykalka.net/pesnya-o-druge/
с.      Как надо измениться, крик души, Аллегрова Ирина - Скажи
http://akkordus.ru/songwriter/allegrova_irina/skazhi
d.      Как узнать любовь на пути, Любэ, Всё зависит от Бога и немного от нас

Всё.

Весь цикл или конкретно эту статью можно прослушать по ссылке
на главной странице Мои статьи в аудио.