Квартальный Отчёт. Зима. Обзор от Ники Водолей

1.       В целом, от стихотворения остается  приятное впечатление, но некоторые моменты смутили.  За некоторые рифмы, а также за то, что инородным в таком стихе смотрится –«Yesss!» за технику – 4.

За восприятие и стилистику тоже 4, так как не увязываются некоторые стилистические моменты: не поняла,  зачем жрецу, нарушившему закон, искать святую;  искать аккордом  лишь глаза – тоже неудачно;

Оценки: 4/4

 

2.       Милая зарисовка о липе. По технике –  третья строка выбивается из ритма(по крайней мере по моему восприятию). Не понравились  рифмы:  друзей-уже; дождя нельзя. Еще  - не совсем понятно с кем ВМЕСТЕ липа собирается встретить лучший СВОЙ рассвет. Может стоит чуть поменять эту строку?

Оценки:4/4

3.       Весенняя зарисовка про очередной виток природы. Приятная зарисовка.

Из замечаний: в первом катрене про парное молоко – не удачно. А что, зимой его не было?

Под мышкой в данном случае надо писать раздельно.

«сердечно внемля воркованию голубки» – на мой взгляд, неудачное сравнение.

       Не совсем удачно про травинку, когда еще сосульки висят – значит «минус» еще

       приличный.

       Оценки:  4/4

4.       Нельзя назвать стих трогательным. Довольно сухо изложено. Пушкин был ранен в грудь, а не в живот.  Рифмы однородны. Стих почему-то не зацепил – хотя из этого музея выходила со слезами на глазах. Так трогательно и талантливо  экскурсоводы рассказали о последних днях поэта и не только.

4/4

5.       Стихотворение понравилось. К технике тоже нет претензий.

Оценки:  5/5

6.       Почему-то вспомнился фильм «Пять вечеров». Стих понравился. Не понравилась одна строка: Заходи заполнять одиночество.  Вот, лишняя она тут – инородная. Лучше – Заходи - прогони одиночество или что-то в этом духе.

Оценки:  5/5

7.       Грустный стих – накатывает  тоска.  Это получилось передать. Из шероховатостей:  потянешься к пауку – очень сомнительно! О ужас! Создается впечатление, что для рифмы паук появился.  Стучит листва - тоже сомнительно.

Не понятно, какой миг неизбежный близится  и зачем заркальная амальгама. Только после прочтения другого стиха понятно, что речь идет о смерти.

В общем, мрачностью мне сей стих не понравился.

Оценки:  4/4

8.       Интересно описана картина.  Не очень удачны строки:

Не встать с земли. Разбитые колени
И жгучий стыд от порванных одежд
Души, не отыскавшей утоленья...
Если развернуть в правильном порядке получается: разбитые колени и жгучий стыд от порванных одежд  души, не отыскавшей утоленья.  Логичнее не от одежд, а из-за порванных одежд. На мой взгляд, утоленье требует дополнения. Утоление чего?

Оценки  - 5/4

9.       Осталось приятное впечатление после прочтения этого стиха.

Технических сбоев не заметила.

Оценки 5/5

10.   Интересные теплые воспоминания понравились.

Из замечаний: в слове стЕрегут ударение упало на первую Е. Время глагола меняется  - то превращалась(когда-то), то сейнер режет(сейчас). И «уж» не украшает стих.

Оценки 4/5

11.   История замысловатая,  но не впечатлила.

По технике – не понравилась изверсия «с мошенников оравой».

У веселой дамы веселья – не очень, однокоренные рядом.

«Вот — хоть бы Я. Был весел Я и молод» - рядом два я – неудачно.

Оценки 4/4

12.   В этом стихе слово МОЛЧАНЬЕ так и лезет отовсюду. Как-то слишком назойливо -  в каждом катрене, а иногда по 2 в катрене.  Лучше бы заменить это слово раз 5 – не станем говорить о том…,  и слов мы не произнесем,  и не сорвутся с губ слова и т.д.

Обиды жесткая петля
Так сильно сдавливает шею.
И как же разобраться с нею? -  в этих строках  не удачно, не сразу  понятно,  о чем идет речь -  С НЕЮ. Это с чем -  с шеей? С петлей? Обида очень далеко от местоимения с нею.

Мы умолчим о пустоте,
Что падает, морозней снега. – тоже не айс.  Снег не всегда морозный. Точнее – он не морозный.

Оценки 4/4

13.   Стихотворение не тронуло почему-то совсем.   По технике.  «Здесь» в первом катрене,  втором – два раза «здесь» - нехорошо. Рифмы приблизительные: возне-борозде,  белизной-постой, снегов-готов, дня-января, зима-мала.  Последняя строка неудачная.

Не знаю, как на постой примут зайца березы.

Оценки 3/3

14.   Понравился стих. Техника без претензий. Можно было бы убрать два раза шарик рядом. Например -  Словно звезда на небе, он чуть дрожит на ветке.

Оценки: 5/5

15.   Понравилось стихотворение. Из шероховатостей – смутили сосульки над тропой. Как будто тропа по-над крышами идет. СтраннаЯ картина прочиталось с ударением на Я.  Неудачно: Ждало, видно, много дел.  Может лучше: Видно,  было много дел.

Оценки 4/5

16.   Невероятно трогательный и замечательный стих!!!

Оценки :5/5 и никак иначе.

17.   Понравилась зарисовка о море.

Оценки 5/5

18.   Сложную  тему затронул  автор. Не понравилось, что он обобщает всех. Людей очень много и каждый мыслит по своему.  Мы – не те, мы – все меньше русские. Лучше пишите не обо всех, ао себе самом: я  - все меньше русский,  Грешу, когда хочу покаяться, не чую собственной души и т.д.  Рифма:сверху я – смертною, вдали-несли – неточные на фоне других – более точных.

Оценки 4/4

 

19.   Стихотворение понравилось. Ожившая перчатка запомнилась мне  с зимы.

Оценки 5/5

20.   Понравилось забавное стихотворение.

Оценки 5/5

21.   Понравилось все.

Оценки 5/5

22.   Мое.

23.   Понравилось.

Оценки: 5/5

24.   Понравилось – сильное стихо!

Оценки 5/5

25.   Не смогла прочувствовать стих. Извините, автор.  И сюжет не уловила – кто и почему вырос  и т.д. . Для меня очень прочиталось рвано, хотя и еще пару раз перечитала.  Нет повествовательной нити, прошедшей через весь стих. Как будто лозунги,  строки обрывочные, и их ничего не связывает друг с другом. Простите.

Оценки 4/3

26.   Понравилось – ностальгическое.

Оценки 5/5

27.   Понравилось  походное.

Не очень понравилась ослепительно-белая полоска песка. Все-таки ослепительно белым можно назвать белье после кипячения с хлоркой. Для песка показалось сравнение не точным.  На смену жаре  - хочется пришла прохлада.  Появилась на смену - не понравилось.  В последней строчке может все-таки лучше напевов?  А то, получается, что только обрывки припевов улетают, а куплетов остаются на месте.

Оценки: 4/5

28.   Сюжет не очень понравился. Техника на уровне.

Оценки 4/5

29.   Сюжет понравился. Написано без сбоя. Не очень приглянулись  уменьшительные(отметочки, водочки). Слово занырнем – для рифмы употреблено, вместо нырнем.

Оценки:  4/5

30.   Понравилось настроением и свежестью.  Но много непоняток и неточностей: черное белым сереет? Почему не желтое синим краснеет? Откуда ртуть? По краешкам  чего ЛГ стирает грусть?  И самое интересное – ЛГ умеет, стирая грусть по краешкам чего-то,  вызвать снег, который тает в прохладных ладонях, а не в теплых почему-то.

       В общем – трудно очень понять смысл. Рифмы – ртуть-пруд, вкус-грусть – не очень.

Оценки: 4/3