Гениальная неточность

Люблю грозу в начале мая,
Когда весенний, первый гром,
Как бы резвяся и играя,
Грохочет в небе голубом…
Ф.И.Тютчев

А при грозе бывает небо «голубым»?
Я видела его другим: свинцово-серым,
И сине-страшным, и неистовым, как дым,
И даже чёрным, как черно-рябиновая цедра.

Да, гениальная неточность. Но зачем?
А может быть, иной эпитет лучше будет?
Банальное вдруг стало «свежим». Всем
Таким запомнилось, и вряд ли кто забудет.

Ведь образ этот, с детства сохранённый,
(Тогда не знала, что сиё – ошибка…),
Но если у поэта есть «люблю» - влюбленный
В «черное» быть человек не может… Пытку

Устроила себе – ну до всего есть дело…
При громе - «голубое небо» - это исключенье?
Эпитета неточность усмотрела?
Или нашла мотив, излить чтоб вдохновенье?

«Начало мая», «первый гром», «весенний» -
И стало быть, весёлый, долгожданный…
И образ странный, с детства принесЕнный,
Такой мне близкий и такой желанный….

И гром не страшен шаловливо-резвый,
И сердце радуется – как и гром, играет.
А надо мной – разверзнутая бездна
Своей голубизною покоряет…

Ликующий эпитет! Никакой другой не подойдёт.
И вы, и я иной уж не приемлем.
Иначе нить времён связующая пропадёт:
Как будто не было – всё улетит бесследно.

Физических законов точности  поэзия чужда–
Художественная правда по своим живёт законам.
И можно очень долго рассуждать
По поводу и без.. Но буду благосклонна..

Искать другой эпитет?..  Тяжба нереальная…
Гром в небе голубом? А почему бы нет?!
Пускай неточность… Только гениальная…
И всё закончилось… И я нашла ответ…
22.04.2017