12. Закон и гнев

Я повелел сказал закон:
"Ты должен мне повиноваться",
А человек не просвящён
И начинает гневом исполнятся.



закон производит гнев, потому что,
где нет закона, нет и преступления.(Рим.4:15)


Рецензии
Первое: Здесь акцентируется то, что именно закон вызывает гнев. А ведь не только закон вызывает гнев. Есть ещё масса других причин.
Второе. Чтобы было понятнее, приведу пример. Многие ругают компьютер, что из-за него люди становятся сумасшедшими. На самом деле не компьютер виноват, а то, что человек долгими часами за ним играет или работает. Происходит переутомление. Но так это в любом виде деятельности. Знаю случай, когда студент помимо учёбы ещё изучал библию, так добился того, что попал в психушку. Что, Библию будем винить?
Да, вот сейчас вспомнил ещё. Мой преподаватель по одному предмету в области вычислительной техники рассказывал, что у него был один обучающийся, который взялся за составление какой-то сложнейшей таблицы и .... угодил в палату № 6.
Третье: Закон не появился первым до гнева.

Геннадий Рябков   21.08.2017 00:24     Заявить о нарушении
Доброе утро Геннадий.
Я разумею все те вопросы которые возникли
у вас и очень рад вашему разумному отклику.

Я пишу стихи не от себя,т.е. не выдумываю их
и этот стих понятен верующим без обьяснений так как речь
идёт о законе Моисея,который был написан для грешников,
чтобы они научились распознавать где зло,а где добро.
Но если человек не имеет знания для него это тяжёлая
обуза,потому что грешнику любой запрет не нравится(эгоизм).
Закон послушания приводит ко Христу как отец ведёт дитя в садик,
но он держит всё время ребёнка за руку пока он
не научится послушанию.Когда же научится сам
поймёт как поступать в жизни,это процесс не одного года.
Это закон который исполнить чеовеку
невозможно,но жить им можно,ибо всё в исполнении заповедей.
Поэтому и пришёл Иисус,чтобы исполнить закон и освободить
свой народ от клятвы которую они дали в своё время.
Это ответ на первую часть вопроса.С ув.

Андреас Чистый   21.08.2017 13:03   Заявить о нарушении
Спасибо за примеры они очень подходят для
элементарного пояснения.В Библии и об этом
написано,не пресыщайся,а то изблюёшь..Книга Притч.
Во всём нужно попечение и мы имеем Духа истины который
нас учит всей премудрости Божией как учитель
но этот мир его не видит,поэтому
и не может верить тому о чём он говорит.
Вы же верите Толстому или Пушкину?так
почему поверить словам Иисуса нельзя?
Неверие не даёт,а это грех и плата за
него смерть навсегда.С ув.
Это ответ на ваши примеры.

Андреас Чистый   21.08.2017 13:16   Заявить о нарушении
Третье: Закон не появился первым до гнева.

был один запрет для Адама:Быт.3
И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть,
только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог,
-- не ешьте их и не прикасайтесь к ним,--
чтобы вам не умереть.

Но змей был хитр и обманул их и они ослушались
Бога и согрешили.

Андреас Чистый   21.08.2017 13:30   Заявить о нарушении
О последнем замечании.
Смотря о каких законах говорить. Есть природные законы, есть общечеловеческие, есть (для набожных) божьи законы. Есть ещё всякие другие. Поэтому у нас расхождения, что каждый имеет ввиду свой вариант.
В Вашем варианте Бог сначала создал закон. Но выходит, что он самый первый и прогневился (на то, что его ослушались).
В моём варианте, я понимаю, что в реальной жизни закон появляется для предотвращения нежелательных действий. Но опять-таки. Закон. Что под ним подразумевать. Общее или частное. Он же состоит из множества частного. К примеру, закон о неиспользовании ядерного оружия. У кого он будет вызывать гнев?
Можно ещё говорить про это, но тема может надолго затянуться...

Геннадий Рябков   21.08.2017 15:26   Заявить о нарушении
И про Змея.
Змей был в Раю. Где гарантия, что на пути к Богу и в конце его не появится новый искуситель?

Геннадий Рябков   21.08.2017 15:29   Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/2016/11/18/6823
Это о законе веры на котором всё держится.
Когда из невидимого появляется видимое.
Бога никто никогда не видел,но он явился во плоти.
Его Слово стало плотию и обитало с нами.С ув.

Андреас Чистый   21.08.2017 22:28   Заявить о нарушении
"Бога никто никогда не видел,но он явился во плоти."
Разве в этом выражении есть логика?
Перед кем он явился во плоти? Перед тем, кто его не видел?

Геннадий Рябков   21.08.2017 23:14   Заявить о нарушении
Перед всем миром,он был в Иисусе,
потому что этот человек был рождён
от cлова,которое Мария приняла по вере
будучи ещё девой и зачала от Духа святого.
Но до этого надо дорасти,чтобы поверить или
просить Бога чтобы открыл.С ув.дорогой собеседник.

Андреас Чистый   22.08.2017 10:10   Заявить о нарушении
А в своём обличии нельзя было?

Геннадий Рябков   23.08.2017 00:59   Заявить о нарушении
Нет Бог есть дух.

Андреас Чистый   23.08.2017 10:47   Заявить о нарушении
Никакого духа нет. Это утверждение не могу доказать, потому что пока не знаю как доказывать отсутствие того, чего нет. А вот доказывать присутствие - это уже должно лечь на Ваши плечи.

Геннадий Рябков   23.08.2017 16:00   Заявить о нарушении
Лично на себе я испытываю различные проявления
духа,его нежный голос,его прикосновение и исполнение
име в моём теле при особых обстоятельствах. С ув.

Андреас Чистый   23.08.2017 16:31   Заявить о нарушении
Выходит, что это Ваше субъективное, а не объективное знание. Но кто поверит человеку, если он будет говорить, что он здоров, если медицинские анализы говорят об обратном?
И перескочу на другое. Хочу понять, серьёзно, без язвительности. Я задумался:
Иисус принёс себя в жертву. А что изменилось после этого? Вряд ли есть статистика, что уверовавших в Иисуса стало значительно больше.
А то, что тело его пропало, как доказательство его божественности, так это наивный ход его сторонников. Всем же известно, что по представлениям верующих, на небеса попадает не тело, а душа. Зачем же труп-то понадобился?

Геннадий Рябков   23.08.2017 19:21   Заявить о нарушении
он воскрес в своём теле.
http://www.stihi.ru/2016/09/26/10602

Андреас Чистый   23.08.2017 22:39   Заявить о нарушении
Ну так опять двадцать пять! Я же писал уже, что атеисты не признают Библию, а Вы отсылаете к её писаниям. Ну подумайте, в этом же нет никакой логики. Я же не отсылаю никого к трудам материалистов и никого не цитирую, а пытаюсь рассуждать на уровне своих познаний.
Чтобы доказать, что Земля вращается вокруг Солнца, я не буду отсылать кого-либо к трудам Коперника. Я смогу доказать это, показав как это он сделал, предварительно прочитав его метод А цитаты из Библии мне в этом не помогут.
При этом заметьте, что я не меньше Вашего хочу, чтобы все люди на Земле были сёстрами и братьями, чтобы были благородными. Но без всякой веры в мифы сотворения Мира, а только с разумным пониманием необходимости быть таковыми, а не из-за страха суда в так называемом Чистилище.

Геннадий Рябков   24.08.2017 01:39   Заявить о нарушении
Доброе утро Геннадий.Рад вашим
сердечным помыслам добра.Если вы
не принимаете слов своего господина,то
вас просто будут бить его слуги.Я же пишу
вам личные живые свидетельства переживания
славы Божией,но вы пытаетесь перескочить забор
за которым пасутся овцы Божии,как волк,тебя обязательно
поймают и накажут,а кто просит открыть дверцу ведущую
во двор овчий тому она откроется.Зачем нам Коперник укравший
у Бога?Он посмотрел и украл, а нам Бог даёт сам.
Кто всё сотворил то?В начале сотворил Бог небо и землю.
Доброго вам дня уважаемый.

Андреас Чистый   24.08.2017 11:07   Заявить о нарушении
Но я надеюсь, что Вы за меня заступитесь со словами "Не бейте его. Бейте меня. Ибо я не смог его убедить".

Геннадий Рябков   24.08.2017 20:32   Заявить о нарушении
Поручатся за другого это глупость.
Я ещё и не пытался вас убедить,если бы
вы попросили,чтобы я помолился за вас,
тогда всё изменилось бы.Но неверие связало
ваше сознание и вы в плену,посему как имеющий власть
с небес я приказываю духу неверия освободить
твоё сознание в полушание Христу.
Мир вам драгоценный Геннадий.

Андреас Чистый   24.08.2017 22:40   Заявить о нарушении