Если не будет пробок

Привет, Костя. Рад тебе)

По поводу переизобилия всяческих бумажек -- конечно, гиперболизировано изрядно)), однако и в действительности эта куча немало напрягает. Верх дебилизма (тщательно продуманного, с точки зрения бизнеса) это ОСАГО -- страховка гражданской ответственности. На каждого, кто за рулём -- отдельная строчка, а на одного владельца на каждую машину, если их несколько, своя страховка. Будто я одновременно на двух поеду и на обеих сразу чужую тачку расколошмачу)
Да и с прочими бумагами дури хватает...((
Досадно не то, что проверяют, а то, что "пасут" не для того, чтобы предотвратить происшествие, а чтобы тупо поймать на нарушении и галочку поставить или деньгу стрясти -- в свой ли карман, в государственный, один чёрт.
Правда, мне всегда везло. Ни разу в жизни никто не по делу не докопался. Если и платил, то за то, что реально нарушил.
Сейчас уж несколько лет вообще не езжу...((

По поводу смешного названия: в 95-м ездил в Киев с ребятами; сразу за границей первый патруль попался -- на куртках надпись ДАI; мы, само собой, прочитали "Дай!", и немало прикалывались по этому поводу -- мол, сразу понятно, чего хотят)
Потом подвозили одного, совершенно нормальный парень оказался.
Поинтересовались у него, насколько опасно на дорогах -- назад должны были ехать вместе с ребятами, которые машину из Германии гнали; стрёмно в ту пору было на иномарке с чужими транзитами. Гаишник (даишник) этот сказал: мол, за всю Украину не скажу, но в нашем районе можете смело вставать хоть где, никто не тронет. В прошлом году была банда, несколько раз их брали, но всякий раз отпускали "за недоказанностью". А потом, при очередном задержании, один капитан спровоцировал вооружённое сопротивление, и его ребята всех перестреляли нахер. С той поры даже самые отмороженные на трассу не совались, боялись...
Но мы тогда и по другим участкам нормально проскочили, без происшествий, и по Украине, и по России.
_______________

Меняю тему: глянь, что раскопал недавно!
Мне кажется, тебе должно понравиться.

http://www.stihi.ru/2010/08/01/6905

Я сразу не въехал, что это написала женщина...

Николай Орехов Курлович   23.04.2017 01:33   Заявить о нарушении

:):):):):)
Ну вот, теперь и я мокрый...чуть не усс...)))))

Константин Камень   23.04.2017 06:49   Заявить о нарушении

Пару мыслей по поводу "творчества" такого рода напишу позже. На работу надо бежать.

Константин Камень   23.04.2017 06:51   Заявить о нарушении

Мне всегда, почему-то​, жалко таких авторов. Особенно женщин. Тем более, что написано то ведь от души. Ясное дело, что им кажется, что в душевном порыве, если взять тему десантников или афганцев, приправить это "парашютом", обязательно "другом Серёгой"(куда ж без этого Серёги), немного крови, обязательно клятвы над могилой погибшего Серёги и всё! Читатель должен будет проникнуться героикой образов и пустить упрямую слезу. Бывает другого плана авторы. Точнее авторши. Мне как-то на мой стиш о лихих девяностых, написала рецку одна леди, не помню уж как зовут, мол, Константин, так вы лётчик, а я обожаю лётчиков, их профессию и всё, что связанно с авиацией. Ну, пунктик у неё в голове такой. И убедительная просьба зайти на её страницу и оценить стихи о лётчиках. Я, конечно, вежливо ей ответствовал, что, мол, не хотел вас расстраивать, но, хоть я и имел некое отношение к небу, но я не лётчик, и никогда им не был, что это просто образ такой и пр. пр. Она, видимо, обиделась и больше ко мне не захаживала. А я к ней заглянул из любопытства. Она, оказывается, пишет иногда в соавторстве с мужем(фотография прилагается), иногда сама, несколько тыщ "произведений" типа вот этого "посвящения" ВДВ. Но что больее всего меня убило, это чувство, что я попал на партсобрание в год, эдак тридцать пятый. Всё приправлено любовью к партии, и лично к товарищу Сталину, идеям революции, светлым образам героев коммунистического труда и т.д. Вот такое перемещение во времени со мной произошло.
Так что этот стих, как по мне, дык это исчо и ничего. Я, правда, рецек на него не прочитал, но заметил, что есть, а значит и свой читатель тоже.
Ладно, Коль. Побёг я.
Жму руку.
Всегда рад общению с тобой!

Константин Камень   23.04.2017 13:09   Заявить о нарушении

Привет, Костя.

В общем и целом я с тобой согласен, и "девушек" таких тоже попадалось немало; однако тут несколько иной случай, как мне кажется.
Да, несколько театрально, пафосно, согласен; но, заметь, она ("моя" авторша) использовала незамысловатый, но весьма действенный приём: это СОН, т.е. она ни в коей мере не претендует ни на отождествление своего ЛГ с собою, ни на адекватность личного отношения к описанному... к тому же, подобный поворот в значительной мере оправдывает и некоторые фактологические неточности (думаю, она прекрасно осознавала, что изложить абсолютно достоверно картину "извне" очень непросто), и излишнюю эмоциональность, и тот же пафос...
Не люблю, когда женщины от мужского лица пишут (как и наоборот), не считая, конечно, пародий и прочего такого с "чужим" ЛГ; но в данном случае "сон" и этот приём вполне оправдывает -- мало ли что во сне случается...

В общем, мне понравилось, несмотря ни на что.
Потому и предложил тебе посмотреть, всё-таки тема... ну, не чужая, что ли...
Может, и не прав я, может, чуйку потихоньку утрачиваю, может, просто старею...))

Касаемо пафоса -- фик знает, сколько его в меру, а сколько будет перебором.
По-разному, наверное, в зависимости от конкретики.
Тут раскопал давнишний-давнишний стишочек недописанный, несколько вечеров трудился над ним, перекромсал многое, переиначил, дополнил; вроде, что-то законченное получилось, наконец. Пафоса тоже хоть отбавляй! Точнее, уже отбавил, сколько смог, но всё равно дофига осталось))
Хотел обратно в архив засунуть, потом подумалось: а ну нафик! Гражданская лирика без патетики -- это не поэзия, а рифмованная публицистика.
Наверное, вечером всё же публикну его здесь.

Николай Орехов Курлович   24.04.2017 18:46   Заявить о нарушении

Привет, Коль!
Знаешь, я когда написал то, что думаю по поводу этого стиха, потом уже подумал, что, возможно, ты ждал несколько другого ответа. Я тебе так скажу. Никакую чуйку ты не потерял. Просто тебе пришлось хлебнуть по жизни боле моего, потому и анализируешь ты по другому, нежели я. Перечитал ещё раз. Чуть больше проникся, синхронизируя его с твоим коментом. Но...увы. Не защимило под ложечкой. Кстати, вспомнил рассказ моего шурина, он в Тульской дивизии служил. Их, было, подняли по тревоге, аэродром, аппарель, взлёт и только через несколько часов полёта, перед выброской, ротный сказал, что прыгаем в Монголии. Ночь. Ветер такой, что 76й качает из стороны в сторону. Саня говорит, разброс был просто капец. А из за ветругана, естественно, купол не погасить. Местность вся в камнях. Ломали руки, ключицы, носы. Несколько двухсотых из за сломаных шей.
Ннда. Но я не об этом. Я не очень понял о какой войне она писала. Может это о ВОВ? Может это некий реальный случай?
Говорят, что если ты не испытал, не видел, не нюхал войны, то лучше об этом не писать. Я с этим не совсем согласен. На стихире есть много авторов, пишущих на военную тематику так, что создаётся ощущение реальности. Как будто автор сам прошел через это.
И, что интересно, мне ниразу не попался автор, который бы писал об Афгане, не побывав там. Странно, почему так. Хотя, нет, вру, читал одного, не помню уже фамилию, но сразу видна фальш и лажа.
Ну вот. Как то так, друже.
Я не могу, конечно, судить обьективно, потому что не имею образования. Всё сугубо субьективно. Все мы разные. И оцениваем те или иные вещи, опираясь на свой жизненый опыт, на пережитое. Ты ведь знаешь, что иной раз читаешь и хрясь! слезу пробило или кадык сдавило. А иной раз прочел...и мимо.
Жму ручищу, Коль!

Константин Камень   24.04.2017 21:27   Заявить о нарушении