О русском терпении!

Дипломатическая неприкосновенность чиновников РФ.
Лев Вячеславович Миров - ЛИДЕР ПАРТИИ "СЧАСТЬЕ РОССИИ"
\
Что такое всё же есть у нас сама дипломатическая неприкосновенность???
Где же просто явно заменяет адвокат политика для разговора непременно?!
Оттого что некогда политику по важности всех дел своё зря тратить время,
адвокат переговорщиком с клиентом должен на себя брать это делом бремя.

Выпускают под залог возврата денег, если обвиняемый не убежит, конечно,
если и сбежит, обратно денег вовсе не получит по залогу, общечеловечно!..
Раньше подданные обращались рассудить-то их к царю, вождю во многом,
а сейчас в суде их может заменить и обвинитель с адвокатом всем итогом.

Кто-то может быть из депутатов будет крайне против юридически оформить
для себя дипнеприкосновенность тем по честолюбию, как здравой норме!!!
Как подобно личного себе нанять шофёра, так ведь назначаемого адвоката
все свои дела в суде вести, коль совесть не чиста министра, либо депутата.

Только президент не может обвиняться на своём посту до окончанья срока
полномочий крупного чиновника, а сразу после должен суд быть строго!!!
Хоть возможен и импичмент - отстранение по Конституции его досрочно.
Простаки никак нельзя себя совсем вести нелегитимно и неправомочно!!!

Ясна временная процедура неприкосновенности дипломатических визитов
за границу правого независимого государства логикой закона чётко видно.
Скажем нет мздоимному местничеству чинуш-воров и жуликов прохвостов.
Не допустим коррумпированности и высших эшелонов власти люди просто.

Пострадавший может не присутствовать в самом суде ж - есть обвинитель,
но он назначаемый всегда к процессу заседания, как может быть обидно
проиграть в суде от пострадавшей стороны. Тогда здесь равно допустимо
обвинителя из лучших выбирать юристов, как и адвоката прямо убедимо.

Грязной круговой поруки служащих чиновников свидетели простые люди.
Под давлением угроз и шантажа для подкупа оказываются нередко судьи.
Одного судью сломать легко, а суд присяжных заседателей и невозможно,
в общем, если будут избираться окружные судьи равно депутатам всё же.

Как политиков и избирать необходимо же присяжных заседателей народу,
по районным округам судить преступников, дискриминации здесь вроде
и не опасаясь при голосовании общенародном, будучи открытым правдой
к справедливости и честности для всех от именного бюллетеня тому явно.

Так чего же людям опасаться, если у судьи опасная работа с криминалом,
а он не боится выполнять свою работу, без уступок всем лояльно идеалом?
Уголовники голосовать не могут за присяжных заседателей - не заслужили
доверия пока на воле после срока заключения, раз по людски и не пожили.

Пусть и в тайне голосуют за политиков на выборах - никто не запрещает!!!
Выбирают пусть ещё-таки условные преступники на воле тех, кто заседает
в Думе Государства, коли и разрешено, а за присяжных судей как-то голос
их не важен, - стыдно. Нужно оправдать надежды для голосования на воле!..

Всех присяжных заседателей судейства быть должно уже необходимо столько,
сколько депутатов по стране во избежание коррупции чиновников, поскольку
и работа очень важная у третьей власти, как считается уже совсем занижено.
Быть должно четыре равных власти в государстве, вовсе этим не пристыжено.

Может, спросите, а как это пристыжено и может быть? Отвечу: не позорьтесь,
все профессии важны для трудового общества людей; постыдно и поспорьте
с этим фактом жизненного утверждения. От гордости по зависти - бахвальство
образуется друг перед другом у чинуш. Вы подданные Все, а не начальство!!!
\
(Продолжу освящение серьёзной проблемы)

Вселенин Владимир Мирославович   18.04.2017 20:27   •   Заявить о нарушении