Я смогу...

Вайлит

            По мотивам триллера режиссёра и сценариста
            Квентина Тарантино "Убить Билла".

            "...Дерево должно бояться твоей руки, а не наоборот..."

Щёлкнул выстрел, и память в рывок.
Только спринт. Мне успеть бы до страха
вновь упасть в этот тёплый песок
и почувствовать прежнего запах.
Не реветь...а кричать на бегу:
Не пугайте как смерть.
Я смогу.

Я смогу отмотать жизнь назад.
Кинолента, жестянка-бабина,
прокрутись и убей этот ад.
Пусть взорвётся без промаха мина.
Грязной крови...липучей...следы
смоет память солёной
воды.

Я по кромке пройду босиком
мягкой сталью, тела не ржавеют.
Так убить недоношенный дом
смог лишь гений пригретого змея.
Память, брось родовое гнездо.
Всё, что "после" -
убитое "до".

На песке кровью абрис лица.
На земле похоронное фото -
тень живого для всех мертвеца.
Он вернётся...такая работа.
Только всё это будет потом.
А сейчас я войду в старый
дом.

На конкурс ТМ Гуси-Лебеди "Чемодан воспоминаний. Оксюморон." http://www.stihi.ru/2017/04/04/8627

Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении

Другие произведения автора Вайлит

Рецензии

Написать рецензию

Здравствуйте, Вайлит! Мы с Вами участвуем в чемоданном конкурсе. Ваше стихотворение пришлось мне по душе. Оно изобилует редкими интересными образами! Высший балл за художественность. А вот техника, к сожалению, не идеальна. Обратите внимание на звукопись словосочетаний "этот тёплый", "этот ад" и "этот дом". По-моему, лучше было бы обойтись без невыразительного слова "этот". А в следующем словосочетании сразу две инверсии: "Грязной крови...липучей...следы" - следы липучей грязной крови. Жаль, но две пятёрки Вам поставить не смогу.

Удачи в конкурсе!

Виктор Воскресенский 30.04.2017 18:16 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Добрый вечер! Я не совсем понимаю назначение Вашей рецензии...то ли сожаление, то ли...? Сами себе противоречите: высший балл, но две пятёрки поставить не могу(?) Вам пояснить все моменты, хорошо...
С.р.с. (стилистические ресурсы синтаксиса) позволяют использовать мотивированные инверсии, но здесь не тот случай...гораздо интереснее:
К числу с.р.с. относятся некоторые специальные конструкции (средства экспрессивного синтаксиса) - неполные и эллиптические предложения. Вот Вы и увидели эту модель, это не инверсия.
По поводу повтора "этот":
В эспрессивных стилях позитивно-лексический повтор носит характер уточнения..."ад" в общем понимании переносится на личную жизненную ситуацию, и выступает в роли воспоминаний (личных ЛГ по месту и времени, а не всего человечества за время существования разума) Уточнение просто необходимо...

Вот как-то так...надеюсь, что этот минимум Вам понятен. Ставьте, что считаете нужным, я ничему уже не удивляюсь. С уважением, Вайлит.

Вайлит 30.04.2017 19:12 Заявить о нарушении

В чём заключается назначение моей рецензии? Вы заявили это стихотворение на конкурс с пометкой "с критикой". Вот я Вам и высказал своё мнение в мягкой форме. Я писал рецензии только на сильные конкурсные стихи, и Ваше стихотворение попало в их разряд. Почему я написал фразу "к сожалению"? Потому что техника, по-моему, не соответствует высокой художественности. Поэтому я Вам поставлю пятёрку за художественность и четвёрку за технику. Как видите, я себе не противоречу. Я читал Ваше стихотворение вслух и "этот ад" склеился в "этотад". А словосочетания "этот тёплый" и "этот дом" трудно выговорить из-за множества согласных "т" и "д", стоящих рядом. Что касается инверсии, не оказавшейся таковой, то далеко не все авторы знакомы с "с.р.с". К им числу принадлежу и я. Поэтому увидел в Вашем словосочетании двойную инверсию.

Зря Вы обиделись. Это я заключил из Вашей заключительной фразы.

Надеюсь, что во второй раз Вы не станете на меня обижаться.)))

Виктор Воскресенский 30.04.2017 19:50 Заявить о нарушении

Это не обида, это лёгкая ирония. Вы на меня не обижайтесь, я лишь пояснила некоторые детали из языкознания - стилистике. Стих написан в экспрессивном стиле, в нём, на мой взгляд, максимально точно отражена идея текста и соблюдены стилистические возможности средств синтаксиса. У меня всё читается без сбоя. С уважением, Вайлит.

Вайлит 30.04.2017 20:12 Заявить о нарушении

Вайлит, Вы тут ни при чём. Это я заикаюсь при чтении.))) А давайте так: Вы напишете
мне критическую рецензию на конкурсный стих, а я Вас с удовольствием выслушаю.)))

Виктор Воскресенский 30.04.2017 20:16 Заявить о нарушении

Я делаю только то, что считаю нужным. Я Вас услышала, но не втягивайте меня в проблемную полемику, здесь уже очередь выстраивается из желающих. Успехов, Вайлит.

Вайлит 30.04.2017 20:30 Заявить о нарушении

Жаль. Я с женщинами полимезирую крайне редко и неохотно. А с Вами вдался в полемику
только потому, что должен был написать развёрнутые рецензии на конкурсные стихи.

Остаюсь вне очереди из желающих.))) И Вам успехов!

Виктор Воскресенский 30.04.2017 20:37 Заявить о нарушении

Лукавите с мотивацией. А знаете, почему я так думаю? Наличие нагромождения скобок (как речевого символа) говорит именно об этом. Извините, но я занята, думаю, что мы друг-друга поняли. Успехов, Вайлит.

Вайлит 30.04.2017 20:48 Заявить о нарушении

Извините за опечатку ("стилистики"), всё "на бегу". Может, как-то и поговорим о творчестве, но в спокойном, "не конкурсном" режиме. Заходите "в гости". С уважением, Вайлит.

Вайлит 30.04.2017 20:54 Заявить о нарушении

Спасибо за внеконкурсное приглашение! Зайду, поговорим. Вы правы, за скобками я скрываю свою настоящую
улыбку, а демонстрирую искусственную или виртуальную.))) Всё, на сегодня у меня закончились чернила.

До возможной встречи на просторах сайта!

Виктор Воскресенский 30.04.2017 21:02 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Написать рецензию Написать личное сообщение Другие произведения автора Вайлит