Э. Дикинсон. 569. I reckon when I count at all

Здравствуйте, Пётр.
Привет от участника конкурса. Позвольте "Несколько наблюдений над... "
Для того, чтобы уложится в эквиритм оригинала, вы использовали "Поэт" в единственном числе.
И это стало вполне оправданным в первых двух строфах, зато существенно "аукнклось" в третьей.
Единственную идеально подходящую эквиритму строчку: "Их лето - длится целый год",
вам пришлось приводить к единственному числу, что значительно исказило её
и "вистов" не добавило. Предполагаю, что вы и сами это слышите.
Вообще, я понимаю ход ваших мыслей в этой строфе, попытку объяснить для себя,
откуда вдруг здесь взялся "Восток", да ещё и "экстравагантный?"
В самом тексте оригинала прямой логической связи лично я не вижу.
Ваше парадоксальное предположение, что Солнце СЕЛО на Востоке, в то время, как наоборот,
оно там восходит - любопытно, как авторский взгляд, но ёмко в строку не укладывается.
Впрочем, абсолютное большинство, эквиритмом (соблюдение точного по слогового размера и ритма) не заморачивается.
Не влезает "мыслЯ" в строку - так мы её расширим, используем женскую рифму, а то и вовсе
стопу добавим. Так что если сравниваться с чем-то, то смысл имеет сравнение
именно в жёсткой оригинальной ритмической "решётке" текста.
Например, на предмет выхода из сложной фонетической и языковой ситуации,
охвата смыслового насыщения строфы целиком и так дальше.
Только в этом случае "переводчики" находятся в равных условиях.
Если угодно, играют в "шахматы" без использования "дополнительных фигур".
С уважением, Олег.

Гольгертс   01.04.2017 13:57   •   Заявить о нарушении