Нет сослагательного налонения в истории.
Вечно застывшие её сухие категории
Служат нам хорошим уроком.
Теряли страны большие территории
И платили огромные оброки
От незаученных уроков
И бездарей-пророков,
Тупых конфессий религиозных,
Царей, князей премного одиозных.
А сослагательное наклонение,
Без всякого научного сомнения,
Необходимо В ФИЛОСОФИИ ИСТОРИИ.
Подвижность нужна здесь категорий,
Тут потребен выученный урок.
Наступлению прогресса сократит он срок,
Поменьше в мире будет горя,
Самый малый с нас история
Возьмёт обязательный оброк.
Политики! Не бойтесь сослагательного наклонения.
Историки! Не вводите их в заблуждение.
Не истории, а её философии
Необходимо это наклонение,
Чтобы не путать былую Эфиопию
С российским Возрождением.
Сослагательное наклонение в истории
© Copyright: Юрий Тютюников, 2017
Свидетельство о публикации №117032901142
Свидетельство о публикации №117032901142
Рецензии
Мудро!
Понравилось!
На мой субъективный взгляд,
поскольку у каждого ПРАВДА своя,
то и толкование
одного и того же исторического события
у каждого историка - будет своё,
поэтому под учебником истории
честный историк ставил свою подпись,
говоря, что эта История –
его субъективное толкование известных фактов.
Так делали и Карамзин, и Ключевский...
Это с одной стороны, а с другой стороны –
мы ничего о прошлом,
где сами не жили, не знаем,
да и на чужих ошибках ничему не научишься,
ведь Контекст того Времени –
утерян полностью,
а вырванные из контекста события –
осуждению не подлежат...
В YouTube прошло такое сообщение,
что в 2014 году наш президент
Владимир Владимирович Путин подарил
Российскому географическому обществу,
до этого хранящиеся в архивах под грифом «Секретно»,
географические карты Великой ТартАрии, которые обрушивают все наши представления
о древней Руси, о том, что никакого
300-летнего монголо-татарского ИГА –
не было...
Один мудрый историк сказал,
что если из истории убрать всю ложь,
то тогда в ней вообще ничего не останется.
С уважением, Сергей
Сергей Владимирович Евдокимов 29.03.2017 13:18 • Заявить о нарушении
Понравилось!
На мой субъективный взгляд,
поскольку у каждого ПРАВДА своя,
то и толкование
одного и того же исторического события
у каждого историка - будет своё,
поэтому под учебником истории
честный историк ставил свою подпись,
говоря, что эта История –
его субъективное толкование известных фактов.
Так делали и Карамзин, и Ключевский...
Это с одной стороны, а с другой стороны –
мы ничего о прошлом,
где сами не жили, не знаем,
да и на чужих ошибках ничему не научишься,
ведь Контекст того Времени –
утерян полностью,
а вырванные из контекста события –
осуждению не подлежат...
В YouTube прошло такое сообщение,
что в 2014 году наш президент
Владимир Владимирович Путин подарил
Российскому географическому обществу,
до этого хранящиеся в архивах под грифом «Секретно»,
географические карты Великой ТартАрии, которые обрушивают все наши представления
о древней Руси, о том, что никакого
300-летнего монголо-татарского ИГА –
не было...
Один мудрый историк сказал,
что если из истории убрать всю ложь,
то тогда в ней вообще ничего не останется.
С уважением, Сергей
Сергей Владимирович Евдокимов 29.03.2017 13:18 • Заявить о нарушении