Почему ручек больше не становится. Зоозащитникам

Ещё одна, надеюсь, что последняя моя попытка достучаться до зоозащитников.
Сейчас мой гнев успокоился, но продолжает конечно тихо гореть, на медленном и ровном огоньке - и будет! Пока я не увижу первых признаков понимания.

А попытка последняя вовсе не потому, что я расчитываю на это понимание здесь и сейчас. Возможно, оно появится, но уже после моей смерти. А последняя она лишь потому, что я придерживаюсь одного, данного мне некогда, мудрого совета.

Человек должен изменить в этом мире ровно столько, сколько находится в пределах его ответственности. Плохая карма появляется не только при игнорировании своей доли отвественности, но и - при похищении чужой.

Итак, я делаю лишь то, что действительно должна. А должна я поставить на вид, акцентировать внимание. Живя по такому же принципу сама, который исповедую, я конечно же - капля в море. Даже моя петиция - до сих пор подписана только мной одной. Вы полагаете меня это сильно огорчает? Нисколько. Моя совесть - внутри меня, и ваша реакция её не способна ни разбудить, ни - в равной степени - успокоить.

Итак, к делу.
Если придерживаться призмы сугубо право-либеральной, то всё вроде бы, в порядке. Вот - одни люди проходят мимо ваших объявлений о помощи животным, а вот - другие, кто не проходит и жертвует. Праволиберал при этом заключит: "Так  всё верно - кто-то хочет и кому-то это интересно, а кому-то не интересно - тоже его право".

И всё бы вроде бы здорово в этом выводе и правильно. Но ежели глянуть несколько левее, то получится, что от "среды", в которой мы живём, тоже многое зависит в деле спасения животных. И тут окажется, что мы - при том, что со времён прокариотов каждый конечно индивидуум - в этом деле плотненько друг с дружкой завязаны.

То есть, общий смысл, если его суммировать будет звучать примерно так:
"А ты - пожертвовал хоть чем-то ради бездомных и больных животных?". Я лично признаю тот факт, что спасение этих животных - это общая наша человеческая облигация, обязанность, по-русски говоря.

Оставим правых со их правотой. Я ни в коем случае не собираюсь беспокоить этих людей и что-либо им навязывать. Я предлагаю посмотреть внимательно локально - на звенья в цепи помощников животных. Эта цепочка состоит из 1) волонтёров 2) ветеринаров 3) будущих хозяев / жертвователей. Вот - взглянем только на эти звенья (и никаких больше правых либералов)).

И здесь возникнет вопрос. Почему в этой цепочке звенья настолько не симметричны и настолько не равнозначны? Почему здесь жертвуют только пункты 1) и 3)? А 2) - только наживается?

А теперь - зычный пинок под зад (оставлен на десерт). Наживаются они НЕ НА ВАС, ЗООЗАЩИТНИКИ, А НА НАС - ХОЗЯЕВАХ ЖИВОТНЫХ. Вся эта система имеет вид денежной пирамиды, на вершине которой - ветеринары. Они единственные ни в чём не теснятся, все предыдущие звенья - жертвуют чем-то (одни - деньги, силы и время, другие - силы и время).

Не сильна в экономических и финансовых терминах. Поэтому не знаю как это всё (безобразие) называется по-научному. Но то обстоятельство, что это выглядит и ощущается абсолютно не справедливо - это факт.

А вы этой наживе способствуете, обогащая ветеринаров и нисколько даже не лоббируя интересы хозяев - вот, абсолютно. Просто тупо прогибаетесь под ценник и условия ветеринаров. Вы даже не понимаете зачем это вам, почему вы должны это делать и какая связь между этим и пристройством животных.

Опять выпустим вперёд нашего воображаемого правого либерала и он, конечно, скажет здесь: "Ну дак а почему им должно быть не плевать, их-то это как касается? Cдали зверя "в ручки" - всё, на этом их миссия закончилась".

И опять я немею от его правоты, долго ищу слово в кармане, чтобы ему возразить. У него всё так просто и лаконично - а это огромный политический плюс, ведь чтобы противнику выразить свою мысль, ему придётся затратить заведомо больше слов.

Связи - это всегда сложнее, чем просто интересы и свободы одной личности. А связь, мои милые, она в том, что в эти самые "ручки", на которые вам так решительно наплевать, вы и пристраиваете животных. Вы хотите и настаиваете, чтобы "ручек" становилось во времени больше и больше, верно. Ведь это ваша миссия - пробуждение милосердия в людях.

Так вот и задумайтесь, может быть вы сами делаете что-то не так, и поэтому "ручек" больше не становится?
Или вы НЕ делаете что-то так)?