Жить не по лжи Не по- солженицински

Самое страшное оружие современности- это духовное и психологическое воздействие на умы и сердца наших людей.
   Поэтому мы не должны дать себя обмануть и доверять только материалам, предоставляемым очевидцами или участниками событий. Можно использовать публикации в изданиях, которые сходятся в оценке событий, хотя имеют разное мировоззрение.
Надо прислушиваться к мнению историков, журналистов, литературоведов уже известных в более ранних публикациях, где они выступают как защитники чести и достоинства наших людей и Отечества.
   В газете " Завтра" в августе 2009 года № 33 на стр. 1 была напечатана статья известного историка, писателя, ветерана войны Владимира Бушина под названием :
" Менеджер поклепа" в ответ на очерк Леонида Радзиховского в " Российской газете"
под названием: " Менеджер разгрома". Л. Радзиховский втолковывает " "непросвещенному народу" , что Верховный Главнокомандующий советской армии сам ее разгромил, и никакой внезапности нападения гитлеровцев на СССР не было. Кроме того, он пишет о том, что победитель тот, у кого меньше потерь. Хорошо еще, что есть ветераны, такие, как Владимир Бушин, которые приводят факты и статистику потерь в войнах у победителей и побежденных. Ложь, ничем не подтвержденная, получила отпор от ветерана войны!
   Удивительно, что наш соотечественник возводит напраслину на нашу армию и ее Главнокомандующего, а западные историки думают совсем иначе. Ход вооруженной борьбы на советско- германском фронте дается главным образом в книге известного зарубежного историка А. Кларка " Барбаросса". Автор высоко оценивает достижения Красной Армии на протяжении всей войны. Он обоснованно подчеркивает великий подвиг
известных и неизвестных наших героев, обеспечивших в 1941 году крах " Блицкрига",
впервые остановивших вермахт, а в декабре 1941 года погнавших гитлеровцев от стен Москвы.
    Значительны оценки Кларком попавших в окружение. Немцы привыкли к тому, что окруженные армии противника тут же сдаются, сложив оружие. Советские войска в окружении сражались, как на передовой- заставляя держать вокруг себя большое количество дивизий, которые тем самым не могли участвовать в боях на основных направлениях главного удара. Взгляд из-за рубежа показал, что историк дорожил своим именем и профессионализмом, и не выдавал ложь за действительность.